布林肯又來中國了。
這次是來當面警告中共，跟中共攤牌的。用他日前在G7會議上的表態說，中共不可能「兩者兼得」：一方面希望與歐洲建立友好關係，另一方面助長冷戰結束以來對歐洲安全的最大威脅，必須在俄羅斯和西方之間二選一。
面對美國的施壓，中共會就範嗎？
從目前的態勢來看，我看大概率不會。
首先，從中共外交部的口風看。
中共外交部發言人汪文斌4月23日在記者會上表態說，中國不是烏克蘭危機的製造者和當事方，從不拱火澆油，更不趁機漁利，也不接受甩鍋推責。
中方在平等互利基礎上同包括俄羅斯在內的世界各國開展正常經貿往來的權利不容干擾和破壞，中方正當合法權益不容侵犯。
汪文斌最後還奉勸美方：拱火澆油也好、抹黑甩鍋也罷，都不是解決烏克蘭問題的正確途徑。只有兼顧各方合理安全關切，通過對話談判建立均衡、有效、可持續的歐洲安全框架，才是唯一正確選擇。
不用說，汪文斌的這些話，代表了習近平的意思。
其次，從中方對布林肯的接待看。
去年6月，布林肯首次訪華。當時他是直飛北京，下機時沒有紅毯迎接，中方接機人員是外交部主管美國事務的北美大洋洲司司長。
這次布林肯首站到了上海，下機時仍然沒有紅毯。中方完全可以派美大司司長前往上海接機，但卻沒有，接機的是上海市外辦主任。雖然從級別上來說，這兩次的接機官員級別相同，但前者在中央，後者在地方，接待規格還是有些許差別的。
值得一提的是，兩週前美國財長耶倫抵達廣州時，是由中共財政部副部長親自接機。
可見，布林肯此次訪華受到的禮遇，不論是與兩週前的耶倫相比，還是與其去年6月相比，都有些許下降。
用中國老百姓的話講，這是中共有意不給布林肯好臉色看。
這兩大跡象表明，在接下來布林肯與中共攤牌，要求其停止對援俄時，中共大概率會硬扛——一方面口頭上拒不承認援俄，另一方面暗下則繼續給俄輸血打氣。
從更深的層次上說，中共也只能硬扛。為什麼？就如顏純鉤先生一語道破的那樣，「習近平在中俄關係上踩得太深，深到拔不出來。俄國是中共唯一可以倚靠的大國，此外朝鮮伊朗，都是宵小之輩，嗷嗷待哺。中共不援俄，普京絕無生路，普京一倒下，習近平便成孤家寡人，勢孤力單。國內經濟千瘡百孔，正待急救，如果外交上再跌一大跤，被西方國家圍毆，中共也命不久矣。」就這一點而論，中共當然不可能坐視俄羅斯失敗，只能跟美國硬扛。
不過，美國作為當今國際秩序的制定者和維護者，絕不可能接受中共為俄羅斯輸血令其贏得侵烏戰爭。如果說之前美國對中共援俄是一忍再忍，那麼現在已經無法再繼續忍下去了。
可以肯定，一旦這次布林肯要求中共停止援俄碰壁，美國絕不會就此罷休，必然會祭出殺招，之前貌似有所緩和的美中關係勢必再起波瀾。
美國有哪些殺招呢？
這一，就是對中共進行金融制裁，將中國銀行從全球金融體系中剔除。
這二，就是提高中國出口商品的關稅，對中共發起新一輪貿易戰。
這三，就是調查和公布中共7常委在海外的資產，曝光中南海的貪腐黑幕。
這三招可以說是刀刀見血。哪怕只挨其中的一刀，也夠中共喝一壺的。如果三刀齊下，即便中共不斃命，元氣也得大傷。
等著看好戲吧！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
