【新唐人北京時間2024年06月23日訊】近日，大陸紅星新聞記者因報導一起案件，引發警方不滿。山東警察使用「馬甲號」造謠網暴記者，有警方官方帳號親自下場轉發，引導網民對記者進行「網暴」。這招來輿論批評。
6月20日，一個IP地址為山東的公眾號「46仔元氣生活」發布題為《為錢財編造假新聞！紅星新聞記者祁彪被曝》的文章，指向微博話題「紅星欠濟南一個道歉」，還說該記者是「有償報導、虛假新聞」。
（網絡截圖）
6月21日下午，該篇文章的閱讀已達數萬人次，隨著文章傳播，一張聊天截圖也流傳開。對話截圖顯示，「警方讓他們自己人轉」該文章；後側發言網友驚訝之餘說，「警方發動網暴？」
（網絡截圖）
此時，網友質疑，這篇文章可能是警方人員或與警方人員有密切關係的人所寫。之後，這篇文章也在微博上得到網絡發酵。
「用戶6798257762改變」的微博網友轉發此篇文章。翻閱該博主過往內容，多為涉警新聞、政法工作點贊和轉發。
微信公眾號「just law」發文分析，這疑似是警務人員或相關工作者的「馬甲號」，多次轉發被微博官方認定為違規的內容。
在該起事件中，還有警方官方帳號、實名認證的藍V「呼倫貝爾網警」親自下場，轉發這一未經證實的文章，進而引導網民對記者進行「網暴」。
（網絡截圖）
網友們對此紛紛批評，「警方不應該轉這樣的報道」、「官媒被盜號了嗎？這種帶節奏自媒體文章也轉？」、「作為網警不需要對發布的內容盡核實義務，是吧？」、「警方可以轉自媒體引導網暴的文章？還是這個號是官方號？」「頂著藍V官號轉發憑空捏造的謠言，真有你的，看看信源是啥？一個發色情笑話的境外網站。」
（網絡截圖）
目前，涉事文章「已被作者刪除」。
6月22日，大陸微信公眾號「just law」發文《紅星新聞刊發監督報導後，疑有警方「馬甲號」對記者「網暴」潑髒水》，介紹事件的起因是，紅星新聞曾報導，今年3月31日晚，濟南電子機械工程學校內發生一起校外人員與學生間的衝突事件。多位知情人向記者透露，因3名醉酒男子假裝外賣小哥戲弄一名女同學，雙方發生口角，3名男同學發現後進行了制止。此後3名醉酒男子闖入學校，一名醉酒男子掐住男同學小超（化名）的脖子，小超揮拳反擊後，該醉酒男子倒地。
此後，當地警方趕往現場進行處置，雙方簽訂了和解協議。4月1日，小超父親收到濟南市公安局高新技術開發區分局的拘留通知書，小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。
對此，小超父親對記者表示，是醉酒男子先動手打小超，小超屬於正當防衛。
紅星新聞對「學生與醉漢衝突被刑拘」一事刊發過一篇調查報導，標題為《學生遭醉漢掐脖反擊致對方倒地被刑拘，家屬稱系正當防衛》。
當地警方面對記者採訪，回應稱，「案件正在偵查中，不方便對外透露辦理情況。」
just law說，紅星新聞記者祁彪在報導中，採訪到多位相關人員，以還原和相互佐證當事人家屬對事件的描述，並聯繫了涉事的女學生、傷者家屬、辦案警方等，以求達到更接近事實和真相的目地。
另外，稿件中也有警方出具的《拘留通知書》等司法文書，來再次印證事發和新進展；引入案外法律人解讀，以探討涉正當防衛的普法話題。從新聞的倫理方面說，記者的報導「沒毛病」。
隨著媒體曝光，4月16日下午，小超已被取保候審，於當日凌晨兩點回家。
6月6日，濟南市公安局通報其對上述案事件「提級辦理」後的偵查情況。通報稱，經審查認為，孟某某等人系在曾某明等3人與女生未發生直接衝突且均已離開現場的情況下，辱罵他人、扔擲土塊，不存在「制止調戲女生」的情形，超出「防衛的必要限度」。
隨後，出現了上述公眾號「46仔元氣生活」的批紅星新聞記者的網文。
just law 指出，這篇網文全文都是「無端指責、無稽之談，除了情緒宣洩、是非搬弄，別無事實鋪陳、證據附襯」。
中共警察冒充網民，註冊假帳號網暴民眾，不是首次。
6月11日，江西撫州市公安局新聞處處長、新聞發言人辛平使用多個「馬甲號」帳號謾罵、侮辱受害人家屬，被判侵權和公開道歉。
馬甲號，又稱虛擬帳號，指在網絡上的論壇、BBS、遊戲等地，一個人同時擁有的其他的用戶帳號。如2020年11月期間，辛平就通過其註冊的「攝影師老卡」「撫州突發」「撫州吃貨」「撫州人家」微博帳號，在受害人家屬康女士個人微博評論區發表言論，謾罵、侮辱康女士及其家人。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：李謙）
