2024年09月26日菁英論壇

【菁英論壇】貧賤政府百事哀 官商互害時代

【新唐人北京時間2024年09月27日訊】9月19日,中共湖南省財政廳廳長劉文傑墜樓身亡。警方通報稱,同時墜樓的還有兩名湖南籍男性商人,兩人是商業夥伴。他們進入到劉的住處搶劫,其中一人在和劉搏鬥過程中,雙雙墜樓身亡。另外一人從陽臺逃跑的時候也墜樓身亡。截至目前,綜合各種消息,案件恐怕並不象湖南警方所說的那麼簡單,背後或許涉及到更多的黑幕。

細節分析劉文傑被殺不簡單 帶給湖南官場巨大衝擊

獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示,58歲的湖南省財政廳黨組書記、廳長劉文傑遇害事件,我覺得比較反常和奇怪。因為中共官員意外死亡的很多,而幾乎所有的非正常死亡都會被掩蓋。但是,這次反過來了,大陸媒體大量報導稱,劉文傑遇害,從13樓墜下摔死了。財政局長一般都是省長的左膀右臂,以我在體制內媒體工作的經驗,類似這樣的事情,如果省委書記不點頭,地方媒體是絕不可能報導的。而且省委書記應該很清楚,體制內的這種事情都不對外報,能捂就捂。這次為什麼要報?好像造成了一種劉文傑本人已經被害死的既定事實。我個人覺得這裡面水挺深,有可能涉及到一些地方的權鬥或者是其它一些黑幕。
李軍說,民間反饋的信息與官方的說法相差很大。據知情人說,兩名年青嫌犯,一個叫江輝, 一個叫江燚輝,都是民企老闆。劉文傑曾經作為擔保人,讓他們兩人借6000萬元,給當地一家房地產企業,據說有一年15%的高利率。由於房地產公司還不起錢,嫌犯去找劉文傑要錢。他們找到劉文傑在13樓的宿捨並進入室內。據說從他們進去後,劉文傑撥出了7通電話,籌款要還錢。劉文傑死前身體被捆綁,不知道為什麼,最後三個人都從13樓掉下摔死了。警方說,江輝和劉文傑倆人曾在陽臺打鬥,同時墜樓身亡。江燚輝想借窗簾順下樓,失手摔死。另外,警察說劉文傑和江輝在陽臺上格鬥,一起墜亡。然後又提出劉文傑被捆綁後扔下樓,一個老太太被捆住了,她怎麼可能和一個男子在陽臺上格鬥?這些理由,我覺得很牽強。
所以,格鬥摔死說,從邏輯上說不通。說三個人都死了,誰都不知道他們是怎麼死的,現場到底是個什麼情況。如果從案情推理來看,我個人覺得不排除有人要這三個人死,全死了,就可以掩蓋一些事情。因為劉文傑以前在紀委工作過,會不會是在紀委得罪過什麼人?要報復她,就挑一個事兒要害死她。網上還有這樣的分析,說三個人有可能是一起被害死,然後拋到樓下,這樣就死無對證了。
旅居美國的中國資深新聞工作者蔡慎坤在《菁英論壇》表示,這個案件,警方還是想定為入室打劫的結論。如果說按照這個結論去走的話,基本上就可以交代過去,也不至於牽出其它的什麼問題來。但是,有一些細節可以看出一些問題。一是,劉文傑打了7通電話籌款。作為一個財政廳長,要籌區區幾千萬,並不是太難的一件事情。這個事情剛報出來時,我認為,作為一個省級的財政廳長,那就是省委書記、省長的左膀右臂,而且都是兩個人要爭奪的對象。這兩個人,其中沈曉明是剛剛從海南調到湖南去當省委書記的。省長毛偉明是從北京來的。毛偉明來了之後,把劉文傑從統計局挪到了財政廳的位置上。所以,這裡面是不是沈曉明來了後,想在財政方面用人,實際上劉文傑這個人,他又用不了,或者說不是太聽他的指揮。事情開始最初,我是朝著這個思路去推測的,但是後來看到網上相關資訊,講到擔保借款的事情,我比較認同。當然,現在警方隻字不會提這個事情,只是說其中一個兇手在澳門賭博,輸了1200萬,就是說輸紅眼了,現在沒路子可走了,就選定了財政廳長,到她的家裡去打劫。
二是,警方特別強調一點,兩名嫌犯之前跟財政廳長沒有任何交集,到底有沒有交集,我們沒辦法證實。但是湖南當地非常有名的一個媒體人,做了一番分析。他沒有直接提到這個案子,他只是提到兩名嫌犯其中一人,在平江還兼職教育基金理事長的角色。而這個教育基金,實際上背後與財政廳之間有很緊密的關係。平江縣每一年僅教育得到的特殊撥款,從中央到省級的撥款就有十幾個億,這在任何一個縣級政府,都是一件不可思議的事情。每一年財政部門給這個地方的撥款,就是十多億。那裡面是否存在一些其它資金流出的情況?跟那兩名嫌犯之間有沒有關係?這裡面有很大的疑點,也是要打一個問號的。
還有一點,據說,當時劉文傑最先撥打的2通電話,都是打給她的丈夫,讓其抓緊籌錢,問他賬上還有多少錢。事情發生之後,紀委第一時間控制了他丈夫。既然你老婆打電話找你要錢,那就證明你家裡是有錢的,紀委就要探究情況。所以,從一些細節看,可能這6000萬跟劉文傑沒有直接的關係,她只是幫了地產開發商,或者她們之間有經濟來往,或者給了一些生意上的幫助。這個地產老闆在長沙應該是名氣不小的,做得還是很成功的。只是因為這幾年,再大的房地產老闆都面臨著巨大的困難,所以需要資金,就找到了劉文傑。劉文傑可能認識平江的一兩個人,她作為一個財政廳廳長,不會說我來擔保,但可能會說,我幫你牽個線。對於財政廳廳長拆借的資金,大家都會認為是不會有任何問題的,因為這是求之不得的,只要我能拿得出來,想要多少我都會想辦法去解決這個問題。
我原來有一個朋友,與時任財政廳長關係也挺好。前些年,財政廳日子還不好過的時候,湖南省當時創辦了一個證券公司,沒有資金,就找到我這個朋友直接借幾個億。朋友當時二話沒說,連個條子都沒要,直接就出資了。財政廳長找你借錢,你還擔心不還嗎?我覺得,那兩個嫌犯,可能當時覺得本身財政廳長出了面,還有那麼高的利息。而且第一年、第二年也拿到了地產商支付的900萬元的利息,所以覺得是非常守信用的。只是後來,尤其是最近這兩年,開發商生意實在不好,他砸鍋賣鐵也砸不出錢來。所以,就延緩了還款的進度,導致這兩個人最終讓劉文傑出面催款。而這兩個人本身資金也是出了問題,或者是拆東牆補西牆,蓋子蓋不過來了,沒辦法才去得罪劉文傑。按照正常情況,她是一個在位的財政廳長,隨便給你批個項目,撥點補助,很容易把這個事情給解決了,不至於去得罪劉文傑。

劉文傑案或牽出案中案 涉及北京官場?

蔡慎坤在《菁英論壇》表示,湖南官場關係錯綜複雜,在湖南當官、做生意都很難。很多外地的官員到了湖南之後,就只能藉助湖南當地的官員,讓他們自己內鬥,其從中坐山觀虎鬥,最終,找到一種平衡,他才能在湖南呆下去,否則很難呆下去的。所以,這次劉文傑案,無論背景如何,我們看這種血腥的方式對整個官場,產生了巨大的衝擊力。
蔡慎坤表示,如果這次事件,涉及到省委書記跟省長之間的矛盾,就有可能會越翻越大。我相信,這件事情絕對不是目前長沙警方公佈的那麼簡單,很有可能涉及到省委書記和省長之間的矛盾,或者他們兩人對財政方面有很大的分歧。我覺得如果是因為他們倆的分歧,很有可能就會把一個蓋子慢慢地揭開。揭到什麼程度?最終取決於北京的態度,或許中紀委會插手。因為在過去這麼多年中,劉文傑一直在要害部門,且長期在湖南省財政局工作,分管預算等重要的部門。湖南省財政廳,一年支出有9000多個億。如果中紀委順藤摸瓜查下去,會發現湖南很多的政府投資項目裡面,都有巨大的貪腐行為存在。所以說,可能會涉及到一大批地市委書記,以及離任的或現任的省部級官員。另外,劉文傑擔保的資金,不僅僅是這6000萬,還有一大筆資金是給了「湖南七公子」。據說七公子事件中最重要的是浙江省委書記易煉紅的兒子,易煉紅又是北京的紅人。那麼,劉文傑案會不會引起一連串的反應?所以這個問題不是那麼簡單的。

在中國經濟龐氏大騙局下 官商鬥爭將愈加激烈

《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示,最近幾年來習近平有一句話特別火,就是小心將來拉清單。這是中共文革電影「小兵張嘎」裡面的一句臺詞。意思就是說,時候一到做壞事的人都跑不掉。現在中國大陸拉清單看來就要開始了。中共這個體制最大的特點就是官商勾結,錢權合作。在經濟增長、雙方合作非常愉快時拼命撈錢。但到了經濟下行,經濟衰退蕭條的時候,官商勾結就變成了官商糾紛、官商鬥爭。所以,未來類似的事情肯定是會越來越多。這裡面還有另外一個問題,就是中國經濟很大程度上,其實是包含了一場巨大的龐氏騙局。最近中國的海銀財富爆雷,就是一個例子。
海銀財富是中國第三大財富理財平臺,它主要銷售各種理財產品,提供金融服務。這次爆雷涉及到710多億人民幣,上海已經抓了幾十個海銀的高管。大陸的證券時報說,海銀財富所銷售的理財產品,全數違規,其底層資產與募集說明書宣稱的嚴重不匹配,大部分資金去向不明。海銀在中國已經經營了十多年,在90個城市有180多個營業部,總部在上海浦東,在香港、英國、美國也有分公司。這家公司為全球15萬高淨值的個人和機構,提供資產配備資訊、財富管理和家族辦公室綜合金融服務。它提供了465個理財產品,700多億人民幣,但是,它提供的所有理財產品全是違規的,沒有一個是真實的、合規的產品。那麼理財產品違規,其實根本上就是沒有這些理財產品的項目,全都是假項目。它是怎麼運行的?靠後來投入的錢還以前的錢和高利息,這是典型的龐氏騙局。當經濟下滑的時候,它一定會出問題。海銀財富當然是官商勾結的產物了。所以不管海銀也好,湖南財政廳長也好,這種龐氏騙局最後爆雷的時候,會發生各種想不到的事情。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》,是立足於華人世界的高端電視論壇,該節目將彙集全球各界精英,聚焦熱點議題,剖析天下大勢,為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容,敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
轉載和引用《菁英論壇》文章 ,請保持原文內容,並標明出處。
(責任編輯:劉明湘)

推薦視頻