【新唐人北京時間2025年01月17日訊】美國政府的TikTok禁令即將生效，大量美國TikTok用戶湧入中國小紅書（RedNote ）平台，與中國網友互動。美媒揭示，小紅書不僅威脅個人，也威脅社會，它通過審查用戶來塑造順從、扼殺異議。
1月14日，美國人工智能和創新的技術專家傑森·艾倫·斯奈德 （Jason Alan Snyder）在《福布斯》（Forbes）發文指出，小紅書不僅僅是一款應用，它是一個受到嚴格控制的平台，它輸出審查制度，重塑青年文化，並悄悄破壞民主理想。
文章分析了小紅書和 TikTok 的相似之處，它們都是用「偽裝的自由」吸引人。
文章指出，TikTok 至少還有表面的自由，但是小紅書完全不同，它的隱私政策和社區必須遵守中共嚴格的監管和審查要求，每篇帖子、每一條點讚和每一條評論都存在於一個精心設計的系統中，這個系統的目地是要符合「社會主義核心價值觀」。
對於西方人，尤其是年輕人來說，這種情況最初是看不見的，久而久之，小紅書的內容審核就會製造一種壓制異議、自我審查盛行的環境。
文章引用了之前「中國數字時代」披露的小紅書審查規則，包括任何涉及政治敏感問題的帖子，如批評中共網絡安全法或迫害新疆人權，都被標記或刪除。該平台積極審查可能被視為有爭議或不穩定的討論，以迎合中共當局的監管。
另外，文章還明確指出，小紅書平台收集個人信息，包括位置數據、瀏覽習慣和內容互動，還跟蹤設備信息，如IP地址和設備標識符，以「增強用戶體驗」。小紅書可以與「第三方服務提供商」或「相關政府部門」共享這些數據，這帶來了嚴重的隱私泄漏風險。
文章認為，小紅書的算法不僅能推薦內容，還能塑造人們的看法。通過事先的過濾、中共當局允許的敘述，使順從成為常態，並阻止合理的質疑。
實際上，這是用訪問權換取自主權（無論是通過大量數據收集還是內容審核），隨著時間的推移，人們會產生自由的幻覺，感覺自己掌控一切，但其實在嚴格界定的界限內行動。
文章說，「沒有透明度的同意不是自由；它是一種單方面的協議，賦予平台控制權，披著選擇的假象。」
小紅書是對民主的更大威脅
文章表示，小紅書不僅威脅到個人，也威脅社會。該平台在通過輸出內容控制和監控模式，挑戰了民主所依賴的開放思想交流。文章說，這不是危言聳聽，而是因為該平台設計的審查規則，完全與中共當局的要求一致。
對年輕人來說，由於他們的大腦仍在發育，尤其是在衝動控制和批判性思維等方面，小紅書以外科手術般的精準度利用這一心理弱點，以隱祕的方式塑造年輕人的行為、情緒和觀念。
結果是這一代人被算法塑造，這些算法旨在獎勵順從、壓制異議，並將監控嵌入他們的日常生活中，而所有這些都是以聯繫和靈感為幌子。這就像讓正在發育的人類額葉與一個為操縱而優化的人工智能對抗——這是一個極不平衡的等式，影響深遠。
更進一步，隨著小紅書的流傳，它將成為權威影響的門戶，微妙而深刻地重塑了其邊界之外的文化和政治格局，小紅書的目地是讓全球用戶習慣於審查制度。
文章還呼籲，政府、教育工作者和家長都要對此採取深思熟慮、果斷的措施，以保護人民和民主原則，尤其是各國政府必須發揮帶頭作用，加強透明度，建立全球數字隱私和數據主權標準。
文章最後呼籲，個人要對所使用的平台提出尖銳的問題：「它們的主人是誰？他們用我們的數據做什麼？最重要的是，他們真正服務的是誰的利益？」
（記者李酈編譯報導/責任編輯：雲濤）
