2月23日，據獨立時評人蔡慎坤透露，他從一位國內有影響力的朋友那裡得知，目前習近平已被徹底削權，退位只待官宣，現在中共的權力已經回到三個1942年出生的老人的手上，軍權掌握在張又俠手上。這改變了他以往的判斷。
在中共退休的政治局常委中，只有胡錦濤、溫家寶是1942年出生的，如果說中共權力已經掌握在他們手裡，也並不奇怪，因為從去年7月三中全會以來，中共內部就出現了種種異常現象。
按照中共「槍桿子裡出政權」的邏輯，只有黨魁掌握了軍權，得到了軍隊的「保駕護航」，才算真正掌握了權力，才能使其他高官臣服。當年鄧小平南巡迫使江澤民同意繼續改革開放，靠的就是軍隊的支持。胡錦濤當政十年間，之所以政令難出中南海，一部分原因就是軍權還掌握在江派手中，而這也是為何習近平2012年上台後，一直想把軍權抓牢在自己手中的原因。
為此，習通過軍中反腐，拿下了包括徐才厚、郭伯雄在內的眾多江派馬仔，並大力提拔自己的親信，強調政治建軍，強調軍隊對自己效忠等。從中共十九大開始，習完成了高度集權，大力提升自己在軍中、黨內的地位，幾年之間，黨內、軍中「聽習主席指揮」、堅持「二四四二」，維護習軍中權威和軍委主席負責制等效忠之語，充斥著軍媒、黨媒。
因此，習的權力是否被削弱，首先要看的是其軍權是否還在。顯然，在過去近8個月的時間裡，已經至少有八大跡象表明習的軍權已經旁落。
一、修訂新規不尋常。
近日，中共中央軍委相繼印發了新修訂的中共《巡視工作規定》《內務條令》《紀律條令》和《隊列條令》，而這樣的修訂通常是需要增加或刪減比較重要的內容。從軍報相關社論和評論員文章看，中共軍方正在強調「依法治軍」「依法治軍」更重在中共的「集體領導」，這與習獨大的「軍委主席負責制」是相矛盾的。二、軍報報導一再挑戰習的「一尊」地位，強調集體領導。
自去年7月習傳出重病消息後，軍報就一再強調集體領導。去年8月10日，中共軍報在要聞一欄刊登文章《堅持科學決策民主決策依法決策》，強調「民主決策」，尤其在軍事領域。與此同時，全軍還在下發《民主集中制讀本》。去年12月9日，中共軍報在其「長城瞭望」欄目下刊發了標題為「帶頭堅持集體領導」的評論文章。文章開篇即表明「集體領導」是中共領導的最高原則之一，「必須堅決貫徹，長期堅持」。隨即，文章分別引用鄧小平、毛澤東、習近平的相關言論，來闡述集體領導的重要性，並重提「首長分工負責制」，這實則就是在否定習近幾年一直高喊的「軍委主席負責制」。
今年1月14日和15日，中共新華社、軍報、央視借紀念遵義會議召開90周年之際，相繼刊登三篇重磅文章，都在對外昭示此時的中共中央正在用「集中統一領導」取代「習一尊」。
三、半年多來，各軍區、各軍種學習中央軍委政治工作會議精神後的表態不提或少提習，並「歪曲」習開會的真意。
去年6月，習親自率領張又俠、何衛東等軍委成員、軍隊高級將官前往延安，召開了軍委政治工作會議。按照官方說法，這是「習近平親自決策召開的」，習再度強調政治建軍，強調軍隊的忠誠問題，並讓高級將官「解決好思想根子問題」。軍委政治會議結束後，直到去年7月底前的各軍區、各軍種在學習會議精神後的表態，都是跟隨習的意思，但是隨後包括北京衛戍區、拱衛北京的81軍等在內的各軍區、各軍種的表態，著重於一些細枝末節，完全沒有了以往的表忠之語。對習態度如此前後非常明顯的變臉，這樣的指令只能來自軍委高層，而且指令一旦下發，就不會短期內更改的。
同樣，各軍種學習中共三中全會精神時，也很少提到「習」。
四、文藝演出給習的特寫很少，與2024年完全不同。
在1月17日中共中央軍委舉行的慰問駐京部隊老幹部迎新春文藝演出上，習的特寫明顯少於去年，甚至在演出時沒有給一個特寫，而是給了他與幾個老軍頭的合影。演出結束後才給了習一個特寫，習的臉上寫滿了疲憊和不高興。與習相比，身為軍委第一副主席的張又俠卻笑得很開心、很放鬆。五、軍方迎新春演出節目是圍繞「黨」而不是「習主席」設計的。
1月20日，軍報發文《2025年中央軍委慰問駐京部隊老幹部迎新春文藝演出綜述》。與2024年的綜述不同的是，今年演出的目的是「堅持為強軍服務、為基層服務、為官兵服務，貫穿鐵心向黨、聚力攻堅的內涵意蘊……」，而去年的目的是「深入貫徹習近平強軍思想，貫徹習近平文化思想……充分展現全軍官兵忠誠維護核心、奮進強軍一流的精神風貌……」。目的不同自然節目設計也不同。去年演出吹捧習、效忠習的意味非常明顯，而今年演出中「習主席」不見了，都是圍繞忠誠中共這個「黨」而設計、表演的。
六、習在軍中重要親信苗華等落馬。
去年11月，中共軍委委員、中央軍委政治部主任苗華被官宣落馬，與之有關的國防部長董軍據傳也因涉嫌貪腐接受調查。此外，苗華的親信秦樹桐上將、原陸軍司令（上將）現全國政協常委提案委副主任韓衞國、武警司令王春寧等也傳出被查的消息。這對習絕對是個重大打擊，習如果在軍中掌握權力，會這樣自斷臂膀嗎？七、習未參加全軍重要會議，調研軍隊未能去嫡系部隊。
去年10月14日至15日全軍軍事理論工作會議在京召開，中共軍委機關各部委、軍委各直屬機構、軍委聯指中心、各戰區、各軍兵種、軍委各直屬單位、武警部隊等所有的相關負責人等都參加了，但作為軍委主席的習近平，卻沒有參加，只是由副主席張又俠出席會議並講話。此外，習10月中旬去南方考察，卻沒能在福建視察嫡系31軍，而只能在安徽視察了火箭軍某旅。習年前去北部戰區信息支援部隊，也只能去機關看看。習在軍隊的行動極有可能受限。
八、美國國家安全事務助理點名見張又俠，張訪越受高規格接待。
去年8月底，美國總統國家安全事務助理沙利文訪問北京，點名要見張又俠。10月24日，張又俠訪問越南，受到了越方罕見的高規格接待，和之前到訪的中共總理李強待遇一樣。顯然，美國、越南都應該知曉中共軍隊內部的變化。如果習仍掌握軍權，張又俠之舉就是僭越。上述八大跡象完全可以說明習的軍權確實已經旁落，而軍權旁落的習在黨內的權力，顯然也被削弱，比如新華社很多報導中刪除了那些「領航掌舵」「習核心」「二四四二」等標配效忠之語；集體領導一提再提；北京市新任副市長、北京市公安局局長秦運彪並無習派背景；習的親信、河南一把手樓陽生卸任；習的高級馬仔王小洪、蔡奇等不再時時表忠，蔡奇甚至缺席一些重要場合；傳習前中辦主任、現常委丁薛祥被查……
那麼，在習權力被弱化並引起多方質疑後，今年中共需要給外界一個交代，也就是何時官宣。而一旦被證實，中共高層會發生怎樣的變化呢？中國會發生怎樣的變化呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
