【新唐人2012年12月24日讯】首先，说西哈努克感动中国，是不严密的。因为他只是入选了感动中国的推荐人物名单。但是，中国这么大，虽然现实很让人郁闷，但真正能够让人感动，甚至能够让咱们感动得流出大鼻涕泡的，还是车载斗量。中央电视台，携举国之资源，可以附视天下、放眼世界，举着超级放大镜，找来找去，总共才找出20个感动中国的候选人，其中就有这么一个来自外国的死倒，这能不叫中国人民气愤、愤怒嘛！难道中国人自己就都死绝了不成？我真想问问央视，你到底是想感动中国人，还是想气死中国人？
新班子上台以后，应该说，也确实有些微的新气象。然而也不知是因为认识的不一致、不统一，还是因为别的什么原因，又不知是从哪个方向，吹来和整个时代、整个世界潮流极不和谐的风。比如，最近开始的，有组织、有目的，有计划的对网路的围剿。说什么，网路是要监管的。说实话，如果单纯说，网路要监管，这固然是没错的。可从头到尾，从过去到现在，你们什么时候放松过管制呢？管来管去，你们都已经把咱这伟大的国家，管成了互联网限制最严酷的国家里头的排头兵，前几名。到现在你还说要管，好像你从前都根本没有管过似的。难道们真的要把中国的网路、互联网，给管成世界倒属第一，甚至给管成朝鲜似的铁桶一块？也难怪咱们胡总，曾经教导我们要向朝鲜同志学习了。看来，他没有完成的事业，有人是要琢磨着给完成喽？
关于这互联网要加强管制的动向，我看各方面的反对派，都把不满的矛头指向《人民日报》。不过我看到的是，如今正在疯狂地行动着的，可不光是《人民日报》。瞟一眼电视，各个频道的新闻联播，甚至连焦点访谈，也都高度集中把目标、进攻的矛头指向了网路。真是山雨欲来风满楼啊。网路上有一篇来自官方，好像就是《人民日报》的文章，居然说什么，老百姓，大部分都赞成要管制网路。官方能说出这样的话，写出这样的文章，而且是在新班子，新形势下，真叫人有一些绝望。因为，这是对老百姓、对民意的公然强奸呢！
坦白地说，尽管中国对网路的限制，已经成为世界网路限制的排头兵。但是由于网路本身确实“千疮百孔”，限制起来极其困难，所以，中国的网路，还免不了成为中国社会，不多的几块奇葩，或者说是绿州。鲁迅先生曾经说，他写文章，算是从泥土中挖一个小孔，藉以苟延残喘，呼吸一点新鲜的、真实的、和自己的感觉相似的空气。现在我要说，长期以来，我，我相信还有许多和我感觉类似的人，也把网路，当成了在泥土中挖的一个小孔，因为有了网路的存在，使得许多人，有机会能够说出自己想说的话，能够看到一点和自己的感觉类似的东西。当然，就如同这个世界，不可能有太纯净的空气、太纯净的水一样，互联网上，也会有一些杂质、渣滓。但毫无疑问，这些，绝不是互联网的主流。许多年来，互联网，在发现贪官，监督官府、官员，以及为老百姓发出声音等方面，传达的，绝对是正能量。我曾经写文章，讲《网路大于所有的纪检委、反腐局》。可以想想，这些年来，那些被处理、被发现的贪官，坏蛋，还有那些被欺压，被蹂躏着的弱者，比如陈光诚，如果没有网路的力量，怎么可能让正义得到伸张、邪恶得到遏制？所以，现在上头，大张旗鼓、铺天盖地地喊要限制网路，到底谁会高兴？毫无疑问，那些躲在各个角落里的雷政富、杨达才们，可以松一口气了。要是早把网路“管”起来，他们至于倒台吗？
《人民日报》也好，央视也好，说什么，老百姓都赞成要监管网路。这实际上是对民意的漠视，对民意的强奸。你根据什么样的调查结果，就认为，俺老百姓大部分都赞成对网路要严格监管呢？大多数赞成的，恐怕不是老百姓，而恐怕是那些怕自己的丑事被人家揭发、人肉出来的官员吧？而从这一点，对民意的漠视与肆无忌惮的强奸，就可以看出，老百姓在那些官员心目中，到底占什么位置了。然后我们再说这西哈努克。从民意上看，中国的老百姓，对西哈努克，不用说，他感动谁，甚至可以说，对这种人，是充满了愤怒的。这愤怒有这样的一些很现实、很客观的原因。第一，西哈努克做为一个柬埔寨人，据说还是被柬埔寨人民所极力爱戴着的国王，这些年来，却非常奇怪的，被中国人民养育着。他长期以来生活在中国，而且，过的显然是穷奢极欲的生活。而当西哈努克在中国生活着的时候，中国人自己，却过着家徒四壁、啼饥号寒的赤贫生活。西哈努克长期在中国死吃死嚼，却用这样的人来感动中国，我就忍不住再说一遍，你到底是要感动中国，还是要气死中国？
当然了，央视也不是就没有一点理由。我们且来看看他们的“理由”：央视新闻官方微博：#2012感动中国候选人#【西哈努克：中国人民的老朋友】为恢复中国在联合国的合法席位，他提案、演讲甚至展开激烈辩论；面对中国的自然灾害，他慷慨解囊向灾区送去爱心。“敬爱的中国啊，我的心没有变，它永远把你怀念！”老朋友走了，但他铺就的中柬友好事业却不会止步。然后我们再来解说一下这些理由：
第一，为恢复中国在联合国合法席位。中国这么巨大、有影响力的一个国家，联合国里头没有中国，这应该不是中国的缺憾。而实在、绝对是联合国的缺憾。可以这么讲，没有中国的联合国，简直就没办法称得上是联合国。因此，中国进入联合国，本来就是顺理成章，自然而然的事情。用得着一个西哈努克，跑到联合国上去舌战群儒？中国这么大一个国家，进入联合国，倒需要由西哈努克这么一个个人来争取的话，那么，这个联合国的加入，本身倒是耐人寻味的了。
然后再说捐款。首先，面对中国的自然灾害，他慷慨解囊送去爱心，这本身就是非常扯淡的话。要想让人投他感动中国的票，你必须得整点煽情、具体的啊。比如说，最起码，你整个具体的数吧。若论献爱心，谁没有献过爱心？献点爱心就能感动中国？陈游标天天在这里献爱心，在那里献爱心。请问，我选陈游标感动中国，有没有人同意呢？最起码，你得把西哈努克在中国献的所谓爱心的数目，给报上一个来吧？
最后我还想说另外一件事情。前不久，中国在柬埔寨工作的一位女工（应该是工长一类的人吧），因为一位球赛柬埔寨人怠工，一时气愤，扯了西哈努克的画像。结果这柬埔寨人，不但立刻群情激愤，甚至，还勒令这女工，西哈努克下跪，同时还对她进行了相当严苛的惩罚。另一方面呢，中国人这方面的官方表示，也同样令人气愤，意思好像是，这个人咎由自取，要杀要剐，随柬埔寨人的意，中国人管不着。这样的双方官方言行，也同样引燃了中国平民的万丈怒火。在这样的背景下，你让西哈努克来感动中国？你到底是在恶搞西哈努力克，还是因为某些人的不顾民意的授意，而硬要让他来噁心中国人呢？
（内容有删节）
文章来源：作者博客
新班子上台以后，应该说，也确实有些微的新气象。然而也不知是因为认识的不一致、不统一，还是因为别的什么原因，又不知是从哪个方向，吹来和整个时代、整个世界潮流极不和谐的风。比如，最近开始的，有组织、有目的，有计划的对网路的围剿。说什么，网路是要监管的。说实话，如果单纯说，网路要监管，这固然是没错的。可从头到尾，从过去到现在，你们什么时候放松过管制呢？管来管去，你们都已经把咱这伟大的国家，管成了互联网限制最严酷的国家里头的排头兵，前几名。到现在你还说要管，好像你从前都根本没有管过似的。难道们真的要把中国的网路、互联网，给管成世界倒属第一，甚至给管成朝鲜似的铁桶一块？也难怪咱们胡总，曾经教导我们要向朝鲜同志学习了。看来，他没有完成的事业，有人是要琢磨着给完成喽？
关于这互联网要加强管制的动向，我看各方面的反对派，都把不满的矛头指向《人民日报》。不过我看到的是，如今正在疯狂地行动着的，可不光是《人民日报》。瞟一眼电视，各个频道的新闻联播，甚至连焦点访谈，也都高度集中把目标、进攻的矛头指向了网路。真是山雨欲来风满楼啊。网路上有一篇来自官方，好像就是《人民日报》的文章，居然说什么，老百姓，大部分都赞成要管制网路。官方能说出这样的话，写出这样的文章，而且是在新班子，新形势下，真叫人有一些绝望。因为，这是对老百姓、对民意的公然强奸呢！
坦白地说，尽管中国对网路的限制，已经成为世界网路限制的排头兵。但是由于网路本身确实“千疮百孔”，限制起来极其困难，所以，中国的网路，还免不了成为中国社会，不多的几块奇葩，或者说是绿州。鲁迅先生曾经说，他写文章，算是从泥土中挖一个小孔，藉以苟延残喘，呼吸一点新鲜的、真实的、和自己的感觉相似的空气。现在我要说，长期以来，我，我相信还有许多和我感觉类似的人，也把网路，当成了在泥土中挖的一个小孔，因为有了网路的存在，使得许多人，有机会能够说出自己想说的话，能够看到一点和自己的感觉类似的东西。当然，就如同这个世界，不可能有太纯净的空气、太纯净的水一样，互联网上，也会有一些杂质、渣滓。但毫无疑问，这些，绝不是互联网的主流。许多年来，互联网，在发现贪官，监督官府、官员，以及为老百姓发出声音等方面，传达的，绝对是正能量。我曾经写文章，讲《网路大于所有的纪检委、反腐局》。可以想想，这些年来，那些被处理、被发现的贪官，坏蛋，还有那些被欺压，被蹂躏着的弱者，比如陈光诚，如果没有网路的力量，怎么可能让正义得到伸张、邪恶得到遏制？所以，现在上头，大张旗鼓、铺天盖地地喊要限制网路，到底谁会高兴？毫无疑问，那些躲在各个角落里的雷政富、杨达才们，可以松一口气了。要是早把网路“管”起来，他们至于倒台吗？
《人民日报》也好，央视也好，说什么，老百姓都赞成要监管网路。这实际上是对民意的漠视，对民意的强奸。你根据什么样的调查结果，就认为，俺老百姓大部分都赞成对网路要严格监管呢？大多数赞成的，恐怕不是老百姓，而恐怕是那些怕自己的丑事被人家揭发、人肉出来的官员吧？而从这一点，对民意的漠视与肆无忌惮的强奸，就可以看出，老百姓在那些官员心目中，到底占什么位置了。然后我们再说这西哈努克。从民意上看，中国的老百姓，对西哈努克，不用说，他感动谁，甚至可以说，对这种人，是充满了愤怒的。这愤怒有这样的一些很现实、很客观的原因。第一，西哈努克做为一个柬埔寨人，据说还是被柬埔寨人民所极力爱戴着的国王，这些年来，却非常奇怪的，被中国人民养育着。他长期以来生活在中国，而且，过的显然是穷奢极欲的生活。而当西哈努克在中国生活着的时候，中国人自己，却过着家徒四壁、啼饥号寒的赤贫生活。西哈努克长期在中国死吃死嚼，却用这样的人来感动中国，我就忍不住再说一遍，你到底是要感动中国，还是要气死中国？
当然了，央视也不是就没有一点理由。我们且来看看他们的“理由”：央视新闻官方微博：#2012感动中国候选人#【西哈努克：中国人民的老朋友】为恢复中国在联合国的合法席位，他提案、演讲甚至展开激烈辩论；面对中国的自然灾害，他慷慨解囊向灾区送去爱心。“敬爱的中国啊，我的心没有变，它永远把你怀念！”老朋友走了，但他铺就的中柬友好事业却不会止步。然后我们再来解说一下这些理由：
第一，为恢复中国在联合国合法席位。中国这么巨大、有影响力的一个国家，联合国里头没有中国，这应该不是中国的缺憾。而实在、绝对是联合国的缺憾。可以这么讲，没有中国的联合国，简直就没办法称得上是联合国。因此，中国进入联合国，本来就是顺理成章，自然而然的事情。用得着一个西哈努克，跑到联合国上去舌战群儒？中国这么大一个国家，进入联合国，倒需要由西哈努克这么一个个人来争取的话，那么，这个联合国的加入，本身倒是耐人寻味的了。
然后再说捐款。首先，面对中国的自然灾害，他慷慨解囊送去爱心，这本身就是非常扯淡的话。要想让人投他感动中国的票，你必须得整点煽情、具体的啊。比如说，最起码，你整个具体的数吧。若论献爱心，谁没有献过爱心？献点爱心就能感动中国？陈游标天天在这里献爱心，在那里献爱心。请问，我选陈游标感动中国，有没有人同意呢？最起码，你得把西哈努克在中国献的所谓爱心的数目，给报上一个来吧？
最后我还想说另外一件事情。前不久，中国在柬埔寨工作的一位女工（应该是工长一类的人吧），因为一位球赛柬埔寨人怠工，一时气愤，扯了西哈努克的画像。结果这柬埔寨人，不但立刻群情激愤，甚至，还勒令这女工，西哈努克下跪，同时还对她进行了相当严苛的惩罚。另一方面呢，中国人这方面的官方表示，也同样令人气愤，意思好像是，这个人咎由自取，要杀要剐，随柬埔寨人的意，中国人管不着。这样的双方官方言行，也同样引燃了中国平民的万丈怒火。在这样的背景下，你让西哈努克来感动中国？你到底是在恶搞西哈努力克，还是因为某些人的不顾民意的授意，而硬要让他来噁心中国人呢？
（内容有删节）
文章来源：作者博客
