【新唐人2013年5月8日讯】 重庆女子赵红霞，因和重庆官员雷政富的不雅视频走红网络！后因赵红霞牵扯出重庆更多官员，让赵红霞更加惹人关注，不管是纪委还是检察院任何单位没有这么快这么集中一次性弄出11位腐败官员，这是何等神奇又实属无奈的中国特色。
随着赵红霞被重庆检方提起公诉，网络反腐或许将落下帷幕。官方近期又强行关闭了一大 批反腐网站，说明官方不能容忍甚至无法接受网络反腐民间反腐，所谓反腐，只能按照官方的调子去唱官方的步子去走！而在贪腐氾滥的今天，屌丝们和亿万无权无 势、又愿意关注社会、关注国家命运的底层民众来说，网络反腐才是全民的喧嚣和诉求。
我们一度欣喜的看到，十八大前后，网络反腐民间反腐再显神奇，接连撂倒了多名党政官 员。先“上网”再“落网”，已经成为一些贪腐官员的经典毁灭之路。没有网络，恐怕人们不知道书记开房的视频、不知道厅长写给情人的保证书、更不知道“表 叔”的名表、“房爷”的房产……多少荒唐龌龊离奇之事，尽现在形形色色的网络反腐之中。
纵观一桩桩网络反腐民间反腐的热潮，真可谓一浪高过一浪。事到如今，周久耕的“九五 至尊”已激发不起民众的兴趣，杨达才大笑时露出的名表也逐渐失去魅影。至于传一点寻常绯闻，贪个百八十万，这些平淡无奇的腐败方式，已经很难让民众为之停 留驻足，举报者也别想以此博得眼球。
在后周久耕时代，如果贪腐者既没有特点，又不能提炼亮点，别说网民不会买账，就连举 报者也羞于拿出手。甚至不妨这样说，谁都别抱怨自己成为舆论焦点，要知道，“躺着也中枪”是需要资格、需要实力的，或者至少也是要看运气、看“人品”。难怪网络鉴表专家“花总”感慨：“其实我挺同情杨达才的。我做网上鉴表多年，建了一个数据库，里面收集了几百位官员所戴的名表，无论从官职还是表的价值来说，杨达才连个蚂蚁都不是。”
杨达才如果不在车祸灾难现场咧嘴一笑，兰州市如果没有劳教赴京探儿的母亲，市长手腕上的名表也不会成为网民选择性攻击的对象。由此看来，网络反腐民间反腐很难成为威慑腐败份子的利器，官方更不会把反腐的大权让给网络让给民间，因而十八大前后喧嚣一时的网络反腐民间反腐只能是昙花一现。
杨达才落马不是反腐制度化常态化的必然结果，而是网民歪打正着的一次意外收获。如果杨达才没有咧嘴一笑，如果那张照片没在网络传播，如果戴名表的照片没被蒐罗出来，杨达才类似的官员至今仍会很安全的“潜伏”在官场。如果没有网民发现的反腐线索，杨达才依然毫无忌惮地逍遥官场。网民在杨达才事件中的胜利，恰恰反衬了当前体制反腐的缺陷。如何让制席反腐、常规反腐发挥更大的作用，如何让更多的“杨达才”现出原形，答案不在于如何拔高网络反腐民间反腐个案的意义，而在于扎扎实实地加强对所有官员的监督。
去年11月30日，行政法学者马怀德、廉政制度建设专家任建明、反腐败研究者何增科、以哲学视角的制度创新为研究特色的辛鸣、比较政治专家周淑真、行政法学者姜明安、党建杂志《求是》的研究员黄苇町、政府管理专家程文浩与新任中纪委书记王岐山座谈如何反腐，座谈会持续了100分钟。王岐山总结时说，“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”在讨论结束后，王岐山还向与会专家推荐了一本书，“我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》。”
《旧制度与大革命》，是法国历史学家托克维尔的着作，探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。
王岐山公开推荐《旧制度与大革命》，是否意味着他对制度性反腐的态度发生转变？或许他是想告诫那些改革者，历史的进程未必如他们所愿，执政党的衰败也未必会带来民主，就像当年法国大革命一样，中国反而因改革或反腐可能陷入民粹主义的泥潭，清算富人、践踏精英将成为常态，民主化最后变成一个砍头比赛游戏，朝代更迭，血雨腥风。
网络反腐民间反腐虽然是一股强大的反腐力量，但不足以挑战制度性的腐败，只要纵容庇护贪腐的制度依然存在，贪官敛财的本性也不会改变。如果官方不能敞开大门谦卑地让各级官员接受网络接受民众的监督，各类贪官照样会继续掠夺敛财甚至公开炫耀！
在互联网时代，中国的社会氛围、民众对官员的要求、对腐败的容忍度，都已经出现了大大的改变。官方也不要认为一群无钱无势瞎起哄的网民是好欺骗的对象，任何官员都不要无视网络反腐民间反腐形成的广泛民意。虽然民意的力量还很脆弱，但在制度没有改变以前，或许中国式的民主会在网络会在民间艰难而又缓慢的形成。从这个角度来看，网络反腐民间反腐促成中国政治的变革，或许会让一代人燃烧激情！
文章来源：作者博客
随着赵红霞被重庆检方提起公诉，网络反腐或许将落下帷幕。官方近期又强行关闭了一大 批反腐网站，说明官方不能容忍甚至无法接受网络反腐民间反腐，所谓反腐，只能按照官方的调子去唱官方的步子去走！而在贪腐氾滥的今天，屌丝们和亿万无权无 势、又愿意关注社会、关注国家命运的底层民众来说，网络反腐才是全民的喧嚣和诉求。
我们一度欣喜的看到，十八大前后，网络反腐民间反腐再显神奇，接连撂倒了多名党政官 员。先“上网”再“落网”，已经成为一些贪腐官员的经典毁灭之路。没有网络，恐怕人们不知道书记开房的视频、不知道厅长写给情人的保证书、更不知道“表 叔”的名表、“房爷”的房产……多少荒唐龌龊离奇之事，尽现在形形色色的网络反腐之中。
纵观一桩桩网络反腐民间反腐的热潮，真可谓一浪高过一浪。事到如今，周久耕的“九五 至尊”已激发不起民众的兴趣，杨达才大笑时露出的名表也逐渐失去魅影。至于传一点寻常绯闻，贪个百八十万，这些平淡无奇的腐败方式，已经很难让民众为之停 留驻足，举报者也别想以此博得眼球。
在后周久耕时代，如果贪腐者既没有特点，又不能提炼亮点，别说网民不会买账，就连举 报者也羞于拿出手。甚至不妨这样说，谁都别抱怨自己成为舆论焦点，要知道，“躺着也中枪”是需要资格、需要实力的，或者至少也是要看运气、看“人品”。难怪网络鉴表专家“花总”感慨：“其实我挺同情杨达才的。我做网上鉴表多年，建了一个数据库，里面收集了几百位官员所戴的名表，无论从官职还是表的价值来说，杨达才连个蚂蚁都不是。”
杨达才如果不在车祸灾难现场咧嘴一笑，兰州市如果没有劳教赴京探儿的母亲，市长手腕上的名表也不会成为网民选择性攻击的对象。由此看来，网络反腐民间反腐很难成为威慑腐败份子的利器，官方更不会把反腐的大权让给网络让给民间，因而十八大前后喧嚣一时的网络反腐民间反腐只能是昙花一现。
杨达才落马不是反腐制度化常态化的必然结果，而是网民歪打正着的一次意外收获。如果杨达才没有咧嘴一笑，如果那张照片没在网络传播，如果戴名表的照片没被蒐罗出来，杨达才类似的官员至今仍会很安全的“潜伏”在官场。如果没有网民发现的反腐线索，杨达才依然毫无忌惮地逍遥官场。网民在杨达才事件中的胜利，恰恰反衬了当前体制反腐的缺陷。如何让制席反腐、常规反腐发挥更大的作用，如何让更多的“杨达才”现出原形，答案不在于如何拔高网络反腐民间反腐个案的意义，而在于扎扎实实地加强对所有官员的监督。
去年11月30日，行政法学者马怀德、廉政制度建设专家任建明、反腐败研究者何增科、以哲学视角的制度创新为研究特色的辛鸣、比较政治专家周淑真、行政法学者姜明安、党建杂志《求是》的研究员黄苇町、政府管理专家程文浩与新任中纪委书记王岐山座谈如何反腐，座谈会持续了100分钟。王岐山总结时说，“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”在讨论结束后，王岐山还向与会专家推荐了一本书，“我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》。”
《旧制度与大革命》，是法国历史学家托克维尔的着作，探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。
王岐山公开推荐《旧制度与大革命》，是否意味着他对制度性反腐的态度发生转变？或许他是想告诫那些改革者，历史的进程未必如他们所愿，执政党的衰败也未必会带来民主，就像当年法国大革命一样，中国反而因改革或反腐可能陷入民粹主义的泥潭，清算富人、践踏精英将成为常态，民主化最后变成一个砍头比赛游戏，朝代更迭，血雨腥风。
网络反腐民间反腐虽然是一股强大的反腐力量，但不足以挑战制度性的腐败，只要纵容庇护贪腐的制度依然存在，贪官敛财的本性也不会改变。如果官方不能敞开大门谦卑地让各级官员接受网络接受民众的监督，各类贪官照样会继续掠夺敛财甚至公开炫耀！
在互联网时代，中国的社会氛围、民众对官员的要求、对腐败的容忍度，都已经出现了大大的改变。官方也不要认为一群无钱无势瞎起哄的网民是好欺骗的对象，任何官员都不要无视网络反腐民间反腐形成的广泛民意。虽然民意的力量还很脆弱，但在制度没有改变以前，或许中国式的民主会在网络会在民间艰难而又缓慢的形成。从这个角度来看，网络反腐民间反腐促成中国政治的变革，或许会让一代人燃烧激情！
文章来源：作者博客
