【新唐人2014年2月21日讯】北韩金三胖子上台以来，“春天伢儿脸，一天变三变”，脱裤比翻书还快。搞核武、杀姑夫后，开始向南韩示好。真让人摸不清其内政“汤头歌诀”看不到其外交“牌理套路”。在其向北韩示好后，咱们的主流媒体开始报导平壤“安宁、祥和、民生转暖”；还有学者预测，“金三有望在本年度末访华”等等消息。对此，老张丈二和尚摸不清头脑，昏昏然中，禁不住要问：狗能改的了吃屎？
还是联合国朝鲜人权状况调查委员会清醒，在本周一发表了一份报告，批露了北韩“危害人类罪涉及灭绝、谋杀、奴役、酷刑、监禁、强奸、强迫堕胎及其它性暴力、基于政治、宗教、种族和性别理由的迫害、强迫转移平民、强迫失踪、以及故意造成长期挨饿等不人道行为。”并且“希望联合国安理会把朝鲜问题提交给国际刑事法院，或成立一个特设法庭进行审理。”这个报告让老张进一步坚信，狗改不了吃屎。看来，调教金三胖子这样的“狗”，还得找个“抓手”。我以为，联合国主导下的国际司法，就是最好的“抓手”。
可是，咱官方针对前述报告的“外交辞令”，却让老张犯疑惑。外交部华发言人说：“中国一贯主张在平等互尊基础上，通过建设性对话与合作处理人权领域分歧，提交国际刑事法院无助于改善一国人权状况。”对此，老张疑惑的是：面对金三的“伢儿脸”，不通过国际司法，难道还用核武器“斩首”不成？谁能保证其“脱裤变脸”时，不对咱中国带来麻烦、造成伤害？金三的核基地就在咱家门口，是个啥“建设性”？这难道不是用核武器与国际社会“对话”吗？口口声声说“安全感”，可它北韩何曾将邻居的安全感放在心中？……
其实，外交部有更多冠冕堂皇的“外交辞令”可供选择，如，质疑前述报告中所列事实是不是真相？进而旗帜鲜明表个硬态：配合联合国调查北韩人权状况，等等。舍弃好“辞令”，采用无原则的“外交辞令”，袒护北韩，并无视国际司法价值，难免让人疑惑：调教不了金正恩这条“狗”，堂堂大中国脸面何存？保不准国际社会也有人在疑惑：袒护金正恩者，是不是欣偿并学习“春天伢儿脸，一天变三变”的品性？
也许，老张的疑惑是杞人忧天；咱们外部胸有成竹。不过，老张还是觉得，那位发言人的“外交辞令”有点逻辑问题。问题在哪？我同意某博友的质疑：“遵照此逻辑，中国各级法院可以一夜之间全部拆掉，因为将犯罪行为犯罪分子提交法院无助于解决一国犯罪问题。遵照此逻辑，日本军国主义分子是否有一天将提出‘将二战日本战犯提交远东国际军事法庭无助于解决战争问题？’”。
文章来源：作者博客
还是联合国朝鲜人权状况调查委员会清醒，在本周一发表了一份报告，批露了北韩“危害人类罪涉及灭绝、谋杀、奴役、酷刑、监禁、强奸、强迫堕胎及其它性暴力、基于政治、宗教、种族和性别理由的迫害、强迫转移平民、强迫失踪、以及故意造成长期挨饿等不人道行为。”并且“希望联合国安理会把朝鲜问题提交给国际刑事法院，或成立一个特设法庭进行审理。”这个报告让老张进一步坚信，狗改不了吃屎。看来，调教金三胖子这样的“狗”，还得找个“抓手”。我以为，联合国主导下的国际司法，就是最好的“抓手”。
可是，咱官方针对前述报告的“外交辞令”，却让老张犯疑惑。外交部华发言人说：“中国一贯主张在平等互尊基础上，通过建设性对话与合作处理人权领域分歧，提交国际刑事法院无助于改善一国人权状况。”对此，老张疑惑的是：面对金三的“伢儿脸”，不通过国际司法，难道还用核武器“斩首”不成？谁能保证其“脱裤变脸”时，不对咱中国带来麻烦、造成伤害？金三的核基地就在咱家门口，是个啥“建设性”？这难道不是用核武器与国际社会“对话”吗？口口声声说“安全感”，可它北韩何曾将邻居的安全感放在心中？……
其实，外交部有更多冠冕堂皇的“外交辞令”可供选择，如，质疑前述报告中所列事实是不是真相？进而旗帜鲜明表个硬态：配合联合国调查北韩人权状况，等等。舍弃好“辞令”，采用无原则的“外交辞令”，袒护北韩，并无视国际司法价值，难免让人疑惑：调教不了金正恩这条“狗”，堂堂大中国脸面何存？保不准国际社会也有人在疑惑：袒护金正恩者，是不是欣偿并学习“春天伢儿脸，一天变三变”的品性？
也许，老张的疑惑是杞人忧天；咱们外部胸有成竹。不过，老张还是觉得，那位发言人的“外交辞令”有点逻辑问题。问题在哪？我同意某博友的质疑：“遵照此逻辑，中国各级法院可以一夜之间全部拆掉，因为将犯罪行为犯罪分子提交法院无助于解决一国犯罪问题。遵照此逻辑，日本军国主义分子是否有一天将提出‘将二战日本战犯提交远东国际军事法庭无助于解决战争问题？’”。
文章来源：作者博客
