12月12日，朝鲜牡丹峰乐团和功勋乐团临时取消了在北京的演出归国，尽管大陆官方媒体称此次演出取消原因系“因工作层面间沟通衔接原因，未能如期进行”，但演出被取消的原因，外界经过盘点，列出几大谜团待解。
谜团一：适逢金正日去世四周年纪念日？
据媒体报导，12月17日是金正日去世四周年纪念日，朝鲜按照计划将举国哀悼。朝鲜有在领导人周年忌日停止一切演出活动及文艺表演的传统，因此临时取消了这次赴华演出。但这种说法靠谱吗？
朝鲜音乐团去北京演出是中朝双方早在两个月之前就已经商定的活动，并且由于是在中国境内演出，与在朝鲜领导人忌日停止娱乐活动并不矛盾，加上朝方对此次赴中国演出抱有重要政治方面的期待，所以，因为这种原因取消演出可能性不大。
谜团二：乐团中有人欲脱逃？
网络流传一种说法，本次“牡丹峰乐团”中有成员借北京演出之机，将脱逃韩国，朝方因此才临时取消了演出。有可能吗？
由于朝鲜残酷和封闭的体制，参加由金正恩亲自组建的歌舞团成员，都要通过严格的政治审查，并且这些成员的家庭成员都在朝鲜，其实也就成为了这些出国演员的人质。因此，虽然演员脱逃的可能也有，但可能性不大。
谜团三：金正恩情史曝光演出被取消？
韩联社12日称，消息人士分析，演出突然被取消很可能是朝鲜方面做出的决定，这有可能与牡丹峰乐团团长玄松月有关。据悉，玄松月曾是金正恩的女友，还有过她被肃清或处决的传言。这次她率领牡丹峰乐团访华引起了韩日媒体的极大关注。玄松月这次访华期间，接受部分媒体的采访，韩国媒体11日和12日间重点报导了与她有关的消息。有观察认为，金正恩可能对外媒在报导中将玄松月介绍为“金正恩的前女友”以及玄松月洒脱随和的表现感到不满，从而做出取消演出的决定。这是真的吗？
这种说法其实是把政治事件娱乐化了。朝鲜与中共这样的专制政权，任何重要措施和行动都是以政治利益、政权稳定以及权力的考量为第一位，说金正恩因为恋人而放弃政治利益，那也“太娱乐无极限”了。
谜团四：对中方观看演出的官员级别存在分歧？
有消息说，朝方希望中共总理李克强观看演出，但遭到拒绝，中方表示最高只能让政治局委员级别的官员观看，朝鲜感到不满。还有一种说法是，中方安排出席观赏的官员级别低，甚至连政治局委员都不会露面，致使双方谈僵。这种可能性有多大？
像中朝双方此类的访问演出，按照惯例，中方出席观看的是何种级别的官员，在双方达成演出协议的时候，应该都已经协商完毕。因此，如果因为突发事件，中方降低出席官员级别造成朝方不满取消演出，这种可能性存在，但是，后面将分析这样的可能性不大。
谜团五：朝鲜在演出期间声称拥有氢弹激怒北京当局？
12月10日，金正恩在视察改建的“平川革命史迹地”时说，朝鲜已成为核强国，拥有自主研制的原子弹和氢弹。这一消息立即震动世界。日本《读卖新闻》分析，中国对金正恩氢弹论的担忧让金正恩相当不满，才临时取消演出。
这种说法表面看似有些道理，但是细究起来，也未尽然。比如，《学习时报》副编审的邓聿文对此并不认同：“中国对金正恩宣布氢弹确实不满，但这种说法忽略了一个时间点，金正恩宣布氢弹是在12月10日，当天中联部长还会见了朝文工团领队兼朝宣传部第一副部长，另外当天安理会审议朝鲜人权，中国是投了反对票的，如果中国不满，完全可以投赞成票或是干脆弃权，毕竟这更能表达对朝不满。所以，不会是这个因素。”
邓聿文说的很有道理，金正恩向国际社会核讹诈其实是与中共在一起玩的双簧游戏，这个游戏已经玩了多年，中共方面不可能因为金正恩的这些所谓威胁言论，真正与朝鲜翻脸，最多就是说些官方话语回应，更不会因为金正恩这些举动采取会影响到双方关系的行动。因此，以上的理由或许成为表面理由，但不可能是根本原因。
那么，朝鲜乐团演出被取消的真正原因和谜底到底是甚么？
朝鲜赴北京演出是刘云山做局
下边这两条信息证实了朝鲜乐团能够去北京演出的原因。
其一，在朝鲜乐团到北京之前，中联部官方网站刊登有部长宋涛会见朝方官员时的涉朝言论，即“宋涛欢迎崔辉率两团来华访演，并表示不久前刘云山同志成功访朝，中朝关系有了新的发展”，但是，在朝鲜演出被取消后，此内容被删除。
其二，担任《学习时报》副编审的邓聿文在回答外媒记者提问时表示：“此次朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团来华演出是早有计划的，应是此前刘云山访朝期间定下的结果。因此，对于此次演出被取消本不应以近期动向加以考量”。
以上不同身分的两个人的言论，都释放出了同样的一个信息：朝鲜乐团到北京演出，是江派常委刘云山此前访问朝鲜商定的结果。
从中共体制本身和历史来讲，与朝鲜“小兄弟”这样的专制政权交好是长期的政策，这也是双方政权的本性所决定。江泽民掌权之后，朝鲜金家政权一直受中共江泽民派系的操控，江派要员与朝鲜高层互动密切，此前是曾庆红、周永康和张德江。如今是刘云山。
韩媒披露，此前中共当局欲派国家副主席李源潮率团访问朝鲜，参加劳动党创建70周年纪念活动，但遭到朝方拒绝。三天后，朝方邀请江派常委刘云山访朝，凸显江派高层与朝鲜金氏政权的关系密切。
2001年3月，曾庆红为江泽民出访打前站前往朝鲜时，受到了金正日的“热烈欢迎”，朝鲜后来还特意发行了曾庆红与金正日在一起的邮票小型张。周永康多次与朝鲜高层会晤，英国《星期日泰晤士报》远东记者谢里登曾报导，周永康是北京与金氏父子维系关系的桥梁，上任领导人金正日2010年正式指定金正恩为继承人后举行阅兵仪式，周永康是金氏父子“唯一同台的外国人”；有消息称，朝鲜是薄周政变失败后，周永康的退路之一。江派现常委张德江是唯一一个在朝鲜留学回来的中共高层官员，张德江1978年8月到1980年8月在朝鲜留学。张德江主导了多个对朝倾向性政策，坊间早有说法称张德江是“金正日在中国的代理人”。
如今，习近平刚刚在国内启动军改，开始整顿和取消军队文工团，刘云山利用访问朝鲜之际，安排朝鲜的“文工团”高调到北京演出，从表面看，这是中共体制下官方与朝鲜互动和改善关系的正常外交活动，但是，深层却可以起到给习近平抹黑的作用效果。利用体制捆绑习近平，是江派和刘云山一直采取的手段。因此，朝鲜乐团到北京演出，是江派为打击习近平做下的局。
朝鲜取消演出事件的实质
近年来，随着中国与韩国关系的日益加深，朝鲜屡次违反国际协议进行核试验并被国际制裁。中国民众逐渐认识到朝鲜是中国的负担，中国因支持朝鲜，也使得中国的利益受到损害，在国际社会上也是丑闻。习近平上任之后，对待朝鲜开始采取与中共过去以及江派不同的策略，开始与朝鲜保持距离。
2014年7月3日至4日，习近平首次访问朝鲜半岛时打破中共外交传统，越过朝鲜领导人金正恩，会见韩国总统朴槿惠，颠覆了过去中共的传统做法。在习近平掌权后，金正恩多次释放访问北京的意图，但都未获答应。韩国总统朴槿惠却已经与习见过5次面。这释放出一个强烈的信号，习近平当局对待朝鲜的外交方针已经发生了根本转变。
与此同时，江派势力一直与朝鲜保持密切互动，朝鲜问题也成为江派对抗习近平的工具，此次江派主导的朝鲜到北京演出就是这样的情况。
仅仅一天之后，朝鲜取消演出事件的震动效应开始出现。
据朝鲜媒体14日报导称，朝鲜当局以间谍罪嫌疑逮捕了生活在平壤和地方城市的100多名中国华侨。消息人士透露称：“最近朝鲜保卫部对中国驻平壤大使的监视、跟踪被发现，中国方面非常不悦。”朝鲜地方干部之间也流传着“这是朝鲜对最近朝中关系恶化、中国与韩国关系迅速改善的报复措施”。
另据日本媒体最新消息，在朝鲜取消演出后，中国即将中断对朝鲜石油供给，并在中朝边境增派2,000兵力，中方在政治军事等方面的联动表明了中国的极度不满。
其实，朝鲜到北京演出被取消的表面原因，并非关键问题，以上分析的任何因素都可能点燃导火索。朝鲜演出取消的本质则是，习近平上台执政之后，改变了对朝鲜的外交政策。朝鲜作为专制极权政权，在国际上威胁挑衅，影响地区和平安全，恶名远扬。习近平当局与朝鲜保持距离也是与国际社会接轨的举措。这其实也发生在习近平执政之后，在多方面突破中共体制框架走出自己道路的大背景下。
习近平上台执政之后，包括疏远朝鲜在内，实行了一系列措施，比如提出依法治国、开放自贸区、人民币纳入SDR、惩办黑客、举办习马会改善台海关系以及实行军改等等，都是希望与世界接轨、实现转型的举措。
值得关注的问题则是，习近平在实行这一系列措施的时候，不断受到中共体制和现行权力格局的掣肘，同时，江派势力也在不断阻碍和制造危机。如何解决江派和现有体制的阻力，成为习近平必须面对的关键问题。
文章来源：大纪元
谜团一：适逢金正日去世四周年纪念日？
据媒体报导，12月17日是金正日去世四周年纪念日，朝鲜按照计划将举国哀悼。朝鲜有在领导人周年忌日停止一切演出活动及文艺表演的传统，因此临时取消了这次赴华演出。但这种说法靠谱吗？
朝鲜音乐团去北京演出是中朝双方早在两个月之前就已经商定的活动，并且由于是在中国境内演出，与在朝鲜领导人忌日停止娱乐活动并不矛盾，加上朝方对此次赴中国演出抱有重要政治方面的期待，所以，因为这种原因取消演出可能性不大。
谜团二：乐团中有人欲脱逃？
网络流传一种说法，本次“牡丹峰乐团”中有成员借北京演出之机，将脱逃韩国，朝方因此才临时取消了演出。有可能吗？
由于朝鲜残酷和封闭的体制，参加由金正恩亲自组建的歌舞团成员，都要通过严格的政治审查，并且这些成员的家庭成员都在朝鲜，其实也就成为了这些出国演员的人质。因此，虽然演员脱逃的可能也有，但可能性不大。
谜团三：金正恩情史曝光演出被取消？
韩联社12日称，消息人士分析，演出突然被取消很可能是朝鲜方面做出的决定，这有可能与牡丹峰乐团团长玄松月有关。据悉，玄松月曾是金正恩的女友，还有过她被肃清或处决的传言。这次她率领牡丹峰乐团访华引起了韩日媒体的极大关注。玄松月这次访华期间，接受部分媒体的采访，韩国媒体11日和12日间重点报导了与她有关的消息。有观察认为，金正恩可能对外媒在报导中将玄松月介绍为“金正恩的前女友”以及玄松月洒脱随和的表现感到不满，从而做出取消演出的决定。这是真的吗？
这种说法其实是把政治事件娱乐化了。朝鲜与中共这样的专制政权，任何重要措施和行动都是以政治利益、政权稳定以及权力的考量为第一位，说金正恩因为恋人而放弃政治利益，那也“太娱乐无极限”了。
谜团四：对中方观看演出的官员级别存在分歧？
有消息说，朝方希望中共总理李克强观看演出，但遭到拒绝，中方表示最高只能让政治局委员级别的官员观看，朝鲜感到不满。还有一种说法是，中方安排出席观赏的官员级别低，甚至连政治局委员都不会露面，致使双方谈僵。这种可能性有多大？
像中朝双方此类的访问演出，按照惯例，中方出席观看的是何种级别的官员，在双方达成演出协议的时候，应该都已经协商完毕。因此，如果因为突发事件，中方降低出席官员级别造成朝方不满取消演出，这种可能性存在，但是，后面将分析这样的可能性不大。
谜团五：朝鲜在演出期间声称拥有氢弹激怒北京当局？
12月10日，金正恩在视察改建的“平川革命史迹地”时说，朝鲜已成为核强国，拥有自主研制的原子弹和氢弹。这一消息立即震动世界。日本《读卖新闻》分析，中国对金正恩氢弹论的担忧让金正恩相当不满，才临时取消演出。
这种说法表面看似有些道理，但是细究起来，也未尽然。比如，《学习时报》副编审的邓聿文对此并不认同：“中国对金正恩宣布氢弹确实不满，但这种说法忽略了一个时间点，金正恩宣布氢弹是在12月10日，当天中联部长还会见了朝文工团领队兼朝宣传部第一副部长，另外当天安理会审议朝鲜人权，中国是投了反对票的，如果中国不满，完全可以投赞成票或是干脆弃权，毕竟这更能表达对朝不满。所以，不会是这个因素。”
邓聿文说的很有道理，金正恩向国际社会核讹诈其实是与中共在一起玩的双簧游戏，这个游戏已经玩了多年，中共方面不可能因为金正恩的这些所谓威胁言论，真正与朝鲜翻脸，最多就是说些官方话语回应，更不会因为金正恩这些举动采取会影响到双方关系的行动。因此，以上的理由或许成为表面理由，但不可能是根本原因。
那么，朝鲜乐团演出被取消的真正原因和谜底到底是甚么？
朝鲜赴北京演出是刘云山做局
下边这两条信息证实了朝鲜乐团能够去北京演出的原因。
其一，在朝鲜乐团到北京之前，中联部官方网站刊登有部长宋涛会见朝方官员时的涉朝言论，即“宋涛欢迎崔辉率两团来华访演，并表示不久前刘云山同志成功访朝，中朝关系有了新的发展”，但是，在朝鲜演出被取消后，此内容被删除。
其二，担任《学习时报》副编审的邓聿文在回答外媒记者提问时表示：“此次朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团来华演出是早有计划的，应是此前刘云山访朝期间定下的结果。因此，对于此次演出被取消本不应以近期动向加以考量”。
以上不同身分的两个人的言论，都释放出了同样的一个信息：朝鲜乐团到北京演出，是江派常委刘云山此前访问朝鲜商定的结果。
从中共体制本身和历史来讲，与朝鲜“小兄弟”这样的专制政权交好是长期的政策，这也是双方政权的本性所决定。江泽民掌权之后，朝鲜金家政权一直受中共江泽民派系的操控，江派要员与朝鲜高层互动密切，此前是曾庆红、周永康和张德江。如今是刘云山。
韩媒披露，此前中共当局欲派国家副主席李源潮率团访问朝鲜，参加劳动党创建70周年纪念活动，但遭到朝方拒绝。三天后，朝方邀请江派常委刘云山访朝，凸显江派高层与朝鲜金氏政权的关系密切。
2001年3月，曾庆红为江泽民出访打前站前往朝鲜时，受到了金正日的“热烈欢迎”，朝鲜后来还特意发行了曾庆红与金正日在一起的邮票小型张。周永康多次与朝鲜高层会晤，英国《星期日泰晤士报》远东记者谢里登曾报导，周永康是北京与金氏父子维系关系的桥梁，上任领导人金正日2010年正式指定金正恩为继承人后举行阅兵仪式，周永康是金氏父子“唯一同台的外国人”；有消息称，朝鲜是薄周政变失败后，周永康的退路之一。江派现常委张德江是唯一一个在朝鲜留学回来的中共高层官员，张德江1978年8月到1980年8月在朝鲜留学。张德江主导了多个对朝倾向性政策，坊间早有说法称张德江是“金正日在中国的代理人”。
如今，习近平刚刚在国内启动军改，开始整顿和取消军队文工团，刘云山利用访问朝鲜之际，安排朝鲜的“文工团”高调到北京演出，从表面看，这是中共体制下官方与朝鲜互动和改善关系的正常外交活动，但是，深层却可以起到给习近平抹黑的作用效果。利用体制捆绑习近平，是江派和刘云山一直采取的手段。因此，朝鲜乐团到北京演出，是江派为打击习近平做下的局。
朝鲜取消演出事件的实质
近年来，随着中国与韩国关系的日益加深，朝鲜屡次违反国际协议进行核试验并被国际制裁。中国民众逐渐认识到朝鲜是中国的负担，中国因支持朝鲜，也使得中国的利益受到损害，在国际社会上也是丑闻。习近平上任之后，对待朝鲜开始采取与中共过去以及江派不同的策略，开始与朝鲜保持距离。
2014年7月3日至4日，习近平首次访问朝鲜半岛时打破中共外交传统，越过朝鲜领导人金正恩，会见韩国总统朴槿惠，颠覆了过去中共的传统做法。在习近平掌权后，金正恩多次释放访问北京的意图，但都未获答应。韩国总统朴槿惠却已经与习见过5次面。这释放出一个强烈的信号，习近平当局对待朝鲜的外交方针已经发生了根本转变。
与此同时，江派势力一直与朝鲜保持密切互动，朝鲜问题也成为江派对抗习近平的工具，此次江派主导的朝鲜到北京演出就是这样的情况。
仅仅一天之后，朝鲜取消演出事件的震动效应开始出现。
据朝鲜媒体14日报导称，朝鲜当局以间谍罪嫌疑逮捕了生活在平壤和地方城市的100多名中国华侨。消息人士透露称：“最近朝鲜保卫部对中国驻平壤大使的监视、跟踪被发现，中国方面非常不悦。”朝鲜地方干部之间也流传着“这是朝鲜对最近朝中关系恶化、中国与韩国关系迅速改善的报复措施”。
另据日本媒体最新消息，在朝鲜取消演出后，中国即将中断对朝鲜石油供给，并在中朝边境增派2,000兵力，中方在政治军事等方面的联动表明了中国的极度不满。
其实，朝鲜到北京演出被取消的表面原因，并非关键问题，以上分析的任何因素都可能点燃导火索。朝鲜演出取消的本质则是，习近平上台执政之后，改变了对朝鲜的外交政策。朝鲜作为专制极权政权，在国际上威胁挑衅，影响地区和平安全，恶名远扬。习近平当局与朝鲜保持距离也是与国际社会接轨的举措。这其实也发生在习近平执政之后，在多方面突破中共体制框架走出自己道路的大背景下。
习近平上台执政之后，包括疏远朝鲜在内，实行了一系列措施，比如提出依法治国、开放自贸区、人民币纳入SDR、惩办黑客、举办习马会改善台海关系以及实行军改等等，都是希望与世界接轨、实现转型的举措。
值得关注的问题则是，习近平在实行这一系列措施的时候，不断受到中共体制和现行权力格局的掣肘，同时，江派势力也在不断阻碍和制造危机。如何解决江派和现有体制的阻力，成为习近平必须面对的关键问题。
文章来源：大纪元
