【新唐人北京时间2017年07月20日讯】台中逢甲商圈18日上午发生瓦斯气爆事件，造成1死15伤。事后，在火灾事发地点楼上1间出租套房浴室内，发现1具女性遗体。火场逃生观念再次受到关注。
那么火灾发生时是否该躲进浴室？亦或用湿毛巾摀住口鼻逃生？究竟该往上跑还是往下逃生？中央社报导引述消防单位表示，火灾时躲浴室并非正确的逃生观念，用湿毛巾摀住口鼻穿越浓烟也可能将自己推入更危险的处境。
那民众若遇到火警究竟该如何正确逃生呢？请看以下Q&A。
问：火灾发生时无处逃，躲进浴室是对的吗？
消防单位认为，一般浴室门板大部分为塑胶或木门，遇火会融化，并无防火功能，再加上浓烟容易自缝隙向内窜，反而危及避难者的生命安全。
任职于高雄市消防局的蔡宗翰前年受邀至TEDxTaipei论譠演讲时提到，浴室通常很小，加上多是密闭空间，没有窗户或只留一小扇气窗，很难对外呼救，救援人员也不易发现，对逃生来讲是反效果。
问：火灾发生时，究竟该往上还是往下逃生？
消防人员表示，火场的应变有两种，包括垂直逃生与水平避难。避难逃生的目的，主要是希望能安全逃离火场，使生命不受威胁（如利用安全梯，想尽办法离开火场），或为自己争取更多获救的时间（如将房门关上以毛巾塞门缝），但在面对火灾威胁时，应冷静分析现场状况后，再决定自己应该逃生或避难。
由于火场的高温及浓烟具有向上浮升特性，顶楼是火烟最容易蓄积、聚集之处，因此，火场逃生原则为由上往下，尽可能往地面层逃生；如果因起火点位于所在位置的下方楼层，且高温及浓烟已阻碍向下逃生的路径时，应视情形采水平避难。
蔡宗翰也谈到，烟上升速度相当快，1秒可以上升3到5公尺，约1层楼高，往下跑的存活率比往上者高。若在楼梯间逃生，没看到浓烟，赶紧往下跑，有浓烟，把楼梯间门关上，阻隔浓烟，水平方向赶紧找第二出口。
问：火灾发生遇浓烟，是否该用湿毛巾摀住口鼻逃生？
蔡宗翰指出，实验证明湿毛巾根本挡不住浓烟高热，为了穿越浓烟，反把自己从原本相对安全的环境，移动到更致命的危险中。且为了沾湿毛巾，去寻找水源，反而耽误逃生机会。
蔡宗翰说，火场逃生要秉持“小火快逃，浓烟关闭”的原则，小火灾时尽量往下逃生，若门外浓烟密布，赶紧关门阻隔浓烟，并打开窗户求救。他提醒，“躲进浴室避难”、“不能往下跑要改往上跑”、“遭遇浓烟用湿毛巾摀口鼻逃生”都是错误观念，常成为致死原因，民众应该要有正确认知，才能增加安全逃生的机会。
相关视频：
(责任编辑：许惠安)
相关链接： 台中逢甲商圈餐厅气爆 现场焦黑 1死15伤
那么火灾发生时是否该躲进浴室？亦或用湿毛巾摀住口鼻逃生？究竟该往上跑还是往下逃生？中央社报导引述消防单位表示，火灾时躲浴室并非正确的逃生观念，用湿毛巾摀住口鼻穿越浓烟也可能将自己推入更危险的处境。
那民众若遇到火警究竟该如何正确逃生呢？请看以下Q&A。
问：火灾发生时无处逃，躲进浴室是对的吗？
消防单位认为，一般浴室门板大部分为塑胶或木门，遇火会融化，并无防火功能，再加上浓烟容易自缝隙向内窜，反而危及避难者的生命安全。
任职于高雄市消防局的蔡宗翰前年受邀至TEDxTaipei论譠演讲时提到，浴室通常很小，加上多是密闭空间，没有窗户或只留一小扇气窗，很难对外呼救，救援人员也不易发现，对逃生来讲是反效果。
问：火灾发生时，究竟该往上还是往下逃生？
消防人员表示，火场的应变有两种，包括垂直逃生与水平避难。避难逃生的目的，主要是希望能安全逃离火场，使生命不受威胁（如利用安全梯，想尽办法离开火场），或为自己争取更多获救的时间（如将房门关上以毛巾塞门缝），但在面对火灾威胁时，应冷静分析现场状况后，再决定自己应该逃生或避难。
由于火场的高温及浓烟具有向上浮升特性，顶楼是火烟最容易蓄积、聚集之处，因此，火场逃生原则为由上往下，尽可能往地面层逃生；如果因起火点位于所在位置的下方楼层，且高温及浓烟已阻碍向下逃生的路径时，应视情形采水平避难。
蔡宗翰也谈到，烟上升速度相当快，1秒可以上升3到5公尺，约1层楼高，往下跑的存活率比往上者高。若在楼梯间逃生，没看到浓烟，赶紧往下跑，有浓烟，把楼梯间门关上，阻隔浓烟，水平方向赶紧找第二出口。
问：火灾发生遇浓烟，是否该用湿毛巾摀住口鼻逃生？
蔡宗翰指出，实验证明湿毛巾根本挡不住浓烟高热，为了穿越浓烟，反把自己从原本相对安全的环境，移动到更致命的危险中。且为了沾湿毛巾，去寻找水源，反而耽误逃生机会。
蔡宗翰说，火场逃生要秉持“小火快逃，浓烟关闭”的原则，小火灾时尽量往下逃生，若门外浓烟密布，赶紧关门阻隔浓烟，并打开窗户求救。他提醒，“躲进浴室避难”、“不能往下跑要改往上跑”、“遭遇浓烟用湿毛巾摀口鼻逃生”都是错误观念，常成为致死原因，民众应该要有正确认知，才能增加安全逃生的机会。
相关视频：
(责任编辑：许惠安)
相关链接： 台中逢甲商圈餐厅气爆 现场焦黑 1死15伤
