9月4日晚6时，香港特首林郑月娥发表电视公告，称正式撤回修例，但不会成立独立调查委员会。
值得注意的是，林郑提出撤回修例之前一天，习近平刚刚发表了一篇讲话，提及了涉及港澳台的“重大斗争”。从这篇讲话中，可以理出中共处理港人反修例事件的思路。
解谜之一：习近平讲话透露对港底线
9月3日，习近平出席中共中央党校中青年干部培训班开班仪式并讲话。此次讲话中，习首次提到港澳台工作，将港澳台工作与外交、党建等工作并列，极为罕见。
新华社2,000多字的通稿中，习近平至少50多处提到“斗争”。习特别提到，当今和今后一个时期，中国发展进入各种风险，经济、政治、文化、国防和军队建设、港澳台工作、外交工作等方面，都“面临重大斗争”，且越来越复杂。
但外界普遍忽略的是里面的一句话，“在原则问题上寸步不让，在策略问题上灵活机动”。
香港示威者提出的五大诉求是：撤回草案、成立独立调查委员会外、撤回“暴动”定义、释放所有被捕人士、实现特首和立法会的双普选。
那么哪些是习所谓的“原则问题”，哪些又是“策略问题”呢？
中共官媒近期对反覆鼓吹的三条底线是：危害国家主权安全、挑战中央权力和基本法权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动。
在9月3日港澳办记者会上，中共清楚地做了部分解释。
“原则问题”之一，是不会给港人“真普选”。港澳办发言人杨光首次明确强调，中共对港人五大诉求之一的“双普选”底线是：中央提名、普选、中央确认，三者缺一不可，而且这就是当局定义的“真普选”，任何时候都不会变。这是北京当局首次明确对这个问题作出回应，等于是重申了引爆香港人抗争大潮的2014年全国人大831决定。
换句话说，一旦香港实现“真普选”，可能会选出一个反中共的香港领导人，对中共来说，等于是出现了“危害国家安全”的行为，这是其所不能容忍的。
反观林郑月娥之所以被允许“撤回修例”，是因为没有触及中共官方的三条底线，最终成行。
由此推断，对港人示威者来说，虽然林郑仍口头坚持不成立独立调查委员会，只要港人持续和平抗争，成立独立调查委员会、撤回“暴动”定义，这两条未来都可能实现。毕竟这只属于香港内务。换句话说，这些属于习近平所说的“策略问题”，而非“原则问题”。
解谜之二：撤修例是中共分化港人手段之一
而习口中的“在策略问题上灵活机动”，使得林郑撤回原本就已“寿终正寝”的《逃犯条例》修例，是中共以退为进之策的第一步，目的之一是分化示威者群体，将原先主要目标是反对修例的示威者渐渐从抗议者大队伍中剥离，其实暗含杀机。
同时，官方还不断放出软文，试图分化香港青年群体。
新华社在林郑宣布“撤回”修例当晚，发表一篇长稿，题为“香港修例风波背后的一些社会深层根源”。文章列举香港各类问题，如香港房价高涨，香港中产焦虑，上升通道狭窄，政治争拗持续等等，试图拉拢香港青年。
9月5日，官媒发表胡锡进《香港人蜗居是极端资本主义的锅 可惜他们恨错地方》的文章，再度解读香港高房价问题。
以退为进之策的第二步，是在抗议暴力渐减弱时候，中共会承诺事后香港将成立“独立调查委员会”。一旦这张牌打出，按照中共的逻辑看，港人与修例有关的诉求已基本满足，绝大部分港人不会再上街，已从抗议大队伍中被剥离。如果届时仍有大批港人上街示威，那就突破了中共的“三条底线”，中共很可能会彻底地对这部分人以“颜色革命”、“恐怖主义”来定义，并以极度暴力的手段进行镇压。
现在看来，港人在林郑撤回修例后基本不为所动。
香港民间人权阵线发声明回应，表示如果林郑早于6月就听从民意，撤回恶法，则于今确实回应了示威者一个诉求，而事情到现在，警队一次又一次暴力失控、黑社会当街砍人，撤回恶法已经不足以平息民愤。所以民阵酝酿下一场大游行，表明民意，坚持五大诉求。
在台湾访问的香港众志秘书长黄之锋，接受媒体时表示：五大诉求，缺一不可，港人如果不能民主选出特首、决定自己的未来，抗议就不会停止。
泛民主派议员9月4日批评特首林郑月娥于修例风波近3个月后才宣布“撤回”《逃犯条例》修订草案“太迟”，又认为她讲话中一方面让步撤回，但另一方面谴责暴力，是分化市民，并铺垫政府引用《紧急法》，重申泛民坚持成立独立调查委员会等馀下的“四大诉求”。
解谜之三：中共高层事先或不知林郑内部录音泄露
路透社 9月2日公开一段港首林郑月娥与商界人士闭门谈话的录音。林郑在录音中透露了很多信息。如林郑表示，如果她有选择，便会辞职和道歉。
这里面有看点是，林郑在录音中表示，看不出短期内有解决（香港反修例抗议）问题的办法，且北京还没有决定出兵干预，也没有在10月1日这天之前平息香港抗议的“死线”（最后期限）。林郑说，“北京绝对没有计划出动军队。现在的中共，它们很害怕。它们知道（出兵）代价太高。可能它们并不在意香港，但是它们在意“一国两制”。它们在意中国的国际形象。“
到了同日下午港澳办的记者会上，港澳办发言人急忙声称，即便中共出动军队干预香港也不等于不符合一国两制。
港澳办匆忙补救的说法，显示高层对林郑内部讲话外泄并不知情。
在9月3日上午的记者会上，林郑承认这段泄漏录音，但却改口说，她从未向北京提出辞职，明显为了补救录音外泄事件。
如果习近平真的试图让中共“在策略问题上灵活机动”，似不必把事情弄的一团糟之后，再让手下和林郑不断出来“灵活机动”地救火。
作者李林一为大纪元编辑部资深编辑、评论员。
——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明）
