【新唐人9月6日訊】8月26日，泰國人民民主聯盟（民盟）領導的「黃衣軍」，衝擊了國家電視臺、總理府等要地，造成部分政府部門癱瘓，總理沙瑪和刑事法院下令逮捕民盟九名領導人，但示威越演越烈，親政府和反政府的兩派人馬發生流血衝突，沙瑪宣佈曼谷進入緊急狀態，佔領總理府的示威者也毫不示弱，誓言不推翻沙瑪絕不收兵，帳篷、臨時廁所至今仍然矗立草坪上，各色晾曬的衣服片在富麗堂皇的總理府招展，可稱史上最牛的示威。
使泰國驚變的民盟，三年前曾展開顛覆他信的示威，導致軍事政變和他信下臺，今率民眾再上街頭，指沙瑪是他信的傀儡，政府涉及貪污，要求推翻目前的議會民主制度﹐提出國會議員民選的比例不能超過30%﹐其餘由軍方及各界任命，倒回到原來的專制時代。在人類已發展到二十一世紀，民主政治已成為國際主流的今天，明盟頭領的主張讓人有些搞不懂。
泰國自君主立憲改革以來，執政階層主要為軍人、官僚和保皇勢力，國王雖超然政治之外，卻擁有極高的權威。執政黨與反對黨常鬥得你死我活，軍方是政權更替時的關鍵變數，在黨派鬥爭到了死局，往往出面力挽狂瀾，發動政變重新洗牌，但大選產生的新政府又會陷入惡鬥，再需軍方或國王介入，政變於是週而復始，這一奇特的「泰式民主」也讓人有些搞不懂。
不過，有一點想必人們都看明白了，就是在處理民盟示威問題上，沙瑪政府堅持不用暴力。明盟集會者衝擊和強行佔領總理府已觸犯法律，沙瑪表示不希望用武力驅散，嚐試了用法律途徑化解危機。泰國軍方也再三強調不會使用武力，因為示威者是民眾，「軍人決不動武鎮壓」，儘管曼谷實行緊急狀態令，但會採取談判的方式，不使用武力驅逐，軍警在執行任務時只配備盾牌和警棍。
這種不對人民動武的做法，與其友好近交中共大相逕庭。縱觀中共建政以來，用暴力殘害的中國人難以計數，每一次政治運動都讓人民顫抖著屈服。對於民眾的抗爭更從來是鐵血鎮壓，任何異己和反抗都要消滅在萌芽裡，從六四屠殺到西藏流血事件，從鎮壓法輪功到打壓訪民、維權人士，永遠在對人民的暴力和恐懼中維持生存。
沙瑪為捍衛「民主」堅不辭職，民盟為「救國」絕不妥協，僵局尚不知何時打破，目前國會通過了以全民公投的方式解決危機，讓人民投票決定政府的去留。從這點來看，這個像是一場春夢的「泰式民主」，竟折射出「社會主義民主」的死角，面對層出不窮的群體抗暴事件，中共能否放下權力和槍桿子，讓民意決定自己的命運？比起動蕩的泰國，中國更是一個沒有硝煙的戰場，中共在「和諧」掩蓋下對人民的鎮壓，使國無寧日，同時也將自己牢牢釘在火刑架上。
使泰國驚變的民盟，三年前曾展開顛覆他信的示威，導致軍事政變和他信下臺，今率民眾再上街頭，指沙瑪是他信的傀儡，政府涉及貪污，要求推翻目前的議會民主制度﹐提出國會議員民選的比例不能超過30%﹐其餘由軍方及各界任命，倒回到原來的專制時代。在人類已發展到二十一世紀，民主政治已成為國際主流的今天，明盟頭領的主張讓人有些搞不懂。
泰國自君主立憲改革以來，執政階層主要為軍人、官僚和保皇勢力，國王雖超然政治之外，卻擁有極高的權威。執政黨與反對黨常鬥得你死我活，軍方是政權更替時的關鍵變數，在黨派鬥爭到了死局，往往出面力挽狂瀾，發動政變重新洗牌，但大選產生的新政府又會陷入惡鬥，再需軍方或國王介入，政變於是週而復始，這一奇特的「泰式民主」也讓人有些搞不懂。
不過，有一點想必人們都看明白了，就是在處理民盟示威問題上，沙瑪政府堅持不用暴力。明盟集會者衝擊和強行佔領總理府已觸犯法律，沙瑪表示不希望用武力驅散，嚐試了用法律途徑化解危機。泰國軍方也再三強調不會使用武力，因為示威者是民眾，「軍人決不動武鎮壓」，儘管曼谷實行緊急狀態令，但會採取談判的方式，不使用武力驅逐，軍警在執行任務時只配備盾牌和警棍。
這種不對人民動武的做法，與其友好近交中共大相逕庭。縱觀中共建政以來，用暴力殘害的中國人難以計數，每一次政治運動都讓人民顫抖著屈服。對於民眾的抗爭更從來是鐵血鎮壓，任何異己和反抗都要消滅在萌芽裡，從六四屠殺到西藏流血事件，從鎮壓法輪功到打壓訪民、維權人士，永遠在對人民的暴力和恐懼中維持生存。
沙瑪為捍衛「民主」堅不辭職，民盟為「救國」絕不妥協，僵局尚不知何時打破，目前國會通過了以全民公投的方式解決危機，讓人民投票決定政府的去留。從這點來看，這個像是一場春夢的「泰式民主」，竟折射出「社會主義民主」的死角，面對層出不窮的群體抗暴事件，中共能否放下權力和槍桿子，讓民意決定自己的命運？比起動蕩的泰國，中國更是一個沒有硝煙的戰場，中共在「和諧」掩蓋下對人民的鎮壓，使國無寧日，同時也將自己牢牢釘在火刑架上。
