【新唐人2010年2月18日訊】不久以前，中共全國反貪局局長因為貪污而被撤職；現在我們又聽說中國最高法院的副院長也因為犯罪而受到審判，這就提出一個非常有意思的問題：中國現在有不少的法律，有《森林法》、有《水資源法》、有《野生動物保護法》、《反貪法》；有黨紀、有國法，這些都是反映出大家想要做的和應該做的，是理想的一面。可是，我們現實的日常生活中正在做的，又往往和我們想要做的和應該做的事情背道而馳，以至於最高法院的副院長和反貪局的局長都被撤職。
又比如中國現在走向了21世紀，順應世界的潮流，早就簽署了一系列國際人權公約，拍著胸脯向全世界保證，要承認人權標準的普遍意義、保障老百姓的權利。可是，同時在日常生活中又絲毫容不得自由的言論和具體的人權，以國情和生存權來否定人權的普遍意義，大肆迫害、打擊人權活躍分子，把劉曉波這樣的先進人物抓起來，而且對互聯網實施了空前的嚴格控制。
再比如，中國大陸縣以上的行政部門都有政治協商會議，政協本來是有參加政治運作機制的。但是，在實際情況下，政協只不過是共產黨的一隻花瓶。而且，目前這只花瓶裡的花早就失去了滋潤和生命，成了死花枯草，沒有了多少理念上的美麗。雖然理論上是黨的工具，但是這個工具的作用也沒有了。所以，真正意義上的政協就成了無所是事、沒有主見、吃吃喝喝的場所。所以老百姓是這樣來諷刺政協的委員的：
啃啃雞腿、敬敬酒；開開大會、舉舉手；開完大會共春遊，回去報喜不報憂。
中國的事情就是這樣，理念上的和現實的相差十萬八千裡。
本文只代表作者的觀點和陳述。
──轉自《自由亞洲電台》
又比如中國現在走向了21世紀，順應世界的潮流，早就簽署了一系列國際人權公約，拍著胸脯向全世界保證，要承認人權標準的普遍意義、保障老百姓的權利。可是，同時在日常生活中又絲毫容不得自由的言論和具體的人權，以國情和生存權來否定人權的普遍意義，大肆迫害、打擊人權活躍分子，把劉曉波這樣的先進人物抓起來，而且對互聯網實施了空前的嚴格控制。
再比如，中國大陸縣以上的行政部門都有政治協商會議，政協本來是有參加政治運作機制的。但是，在實際情況下，政協只不過是共產黨的一隻花瓶。而且，目前這只花瓶裡的花早就失去了滋潤和生命，成了死花枯草，沒有了多少理念上的美麗。雖然理論上是黨的工具，但是這個工具的作用也沒有了。所以，真正意義上的政協就成了無所是事、沒有主見、吃吃喝喝的場所。所以老百姓是這樣來諷刺政協的委員的：
啃啃雞腿、敬敬酒；開開大會、舉舉手；開完大會共春遊，回去報喜不報憂。
中國的事情就是這樣，理念上的和現實的相差十萬八千裡。
本文只代表作者的觀點和陳述。
──轉自《自由亞洲電台》
