梁京:世博三問

2010年05月06日評論
【新唐人2010年5月6日訊】上海的世博會不能說不精彩,但卻難以打動普通百姓。這是繼北京奧運會以後中國以舉國之力精心籌辦的又一場盛會,此次世博會的主題是:城市,讓生活更美好。問題是,這場盛會,究竟是誰的盛會?城市又是誰的城市?誰的生活將變得更美好?這三個問題,沒有一個能找到讓中國普通百姓高興的答案。

對於多數百姓來說,舉辦這些耗資巨大的盛會,並不是他們的選擇,而是當今權貴們的選擇。如果真讓百姓有機會做選擇,他們會願意把數百億資金,花在這樣一場不能給他們帶來實惠的豪華盛會上嗎?連當局自己也清楚,這是不可能的。所以,當局從來不敢搞這樣的民意調查。中國還有近兩億外出農民工和親屬以及上千萬大學畢業生,蝸居在城市和所謂「城中村」的狹小空間裡。高企的房價,早把他們享受城市生活的美夢送到九霄雲外。對於他們來說,這場盛會越是精彩,越是傳奇,就越是讓他們看到自己寒酸的處境,更加感到自己被這個世界排斥在外。

不惜國力民力,製造令世界驚歎的盛世奇觀,已經成為中國權貴不能擺脫的偏好。他們用這些奇觀來滿足自己的虛榮,填補自己空虛的內心。他們並不想知道,在世界驚歎的背後,外國人對這個集權國家,會有什麼樣的想法。我相信,來自民主和自由國家的人,越是對中國的實情有深入瞭解,就越能夠看到被五彩繽紛的奇觀遮掩的醜陋真相。他們會慶倖自己沒有生在這樣一個荒誕的國家。

除了香港和澳門,中國大陸至今沒有一個市民自治的城市,這才是真正的中國奇跡。如果舉辦世博會是一個民主自治城市多數人的意願,那麼世博會就會是這個城市居民的一場盛大節日。他們會心甘情願地積極參與到組辦的過程中,不僅會以主人的姿態把世博會辦好,同時也讓這個盛會為城市的將來帶來機會。對於沒有自治權利的中國城市來說,舉辦世博會是來自中央政府的任務。我相信上海當局一定與中央政府有過激烈的談判。為了讓上海接受舉辦世博會的任務,中央政府一次批准上海建十條地鐵。這種瘋狂的速度,打亂了一個城市建設的正常節奏,不可能不讓上海未來的發展付出慘重代價。至於上海的執政者,則不得不把全部精力投入到籌辦世博會的繁雜事務之中,而無暇思考關乎市民切身利益和長遠利益的重大市政問題。俞正聲曾經在電視鏡頭面前公開承認,他為籌辦世博會而「非常非常累」。世博會的一時光鮮,究竟要讓上海市民付出多大的代價?雖然無人能對此作估計,但我相信如果是民主自治的城市市民,絕不會接受這樣的代價。

至於城市會讓誰的生活更美好,中國的前景並不美妙。中國的城市化在權貴利益的主導下,在「土地財政」的扭曲激勵下,已經走上了一條畸形發展的軌道。平民百姓不敢問津的高房價,鎖定了中國城市貧富懸殊高度對立的社會格局。在這種對立的格局之下,窮人的日子肯定不好過,但富人的日子也不可能美好。韓寒最近一次講話的題目是,「城市讓生活更糟糕」。他說到自己並不喜歡大城市的生活,而對農村的生活有美好的記憶。不過,一個沒有自治權利的社會,無論在城市還是在農村,人民都不可能建設美好的家園。儘管城市讓許多人的生活更糟糕,但他們別無選擇,還是要到城市來「蝸居」,來拼搏。這是因為,中國的權貴把太多的資源投入了城市,農村已經很難找到生計。目前中國的大城市,累積的債務之高,到了驚人的程度。因為大官都住城市,他們可以利用權力,不僅透支城市的未來,而且透支農村的未來。

最可怕的是,中國的權貴們在瘋狂的城市建設中,給自己謀到了巨額財富。他們用不負責任的投資,給未來中國人的城鄉生活,留下許許多多的難題,水的短缺和污染,交通的堵塞,垃圾成災,而他們自己和家人卻能移居海外,享受自由的人民建成的美麗城市。因此,是發達國家的城市而不是中國被糟蹋的城市,將讓許多中國權貴的生活更美好。

本文只代表作者的觀點和陳述。
── 轉自《自由亞洲電台》

相關話題