【新唐人2011年11月4日訊】長江大學西校區附近有一家污染嚴重的小鋼廠，萬名師生的身體健康造成直接威脅，不少師生出現頭痛、咽喉炎等慢性疾病。四年來，長江大學的師生先後八次向當地政府和上級主管部門反映情況，但一直無果。11月1日，數十名長江大學教授和研究生先後到湖北荊州市的區、市兩級政府門前下跪請願。這是曾兵在鳳凰網上看到的消息。
用下跪的方式解決問題，這是國民無奈之後的習慣做法。且不說古代時的攔轎喊冤，當下草根以跪的方式祈求解決問題也時常見於報端。跪能解決問題嗎？跪雖然有些極端，但在媒體的追蹤報道和網友的圍觀之下，有些問題還真的解決了。中國大學教授「第一跪」之後，似乎也看到了曙光，據稱，11月3日下午，荊州區政府採取了停電措施，小鋼廠已停止生產。
面對大學教授下跪，有許多網友表示不理解，甚至是憤然。有的稱，這種卑賤的方式玷污了教授的榮譽。有的說，老朽無能的教授，氣血盡失的研究生。還有的引用《唐雎不辱使命》中的秦王之語：「布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地耳。」意思是說，平庸無能的人發怒，也不過就是摘掉帽子光著腳，把頭往地上撞罷了。以此來譏諷大學教授下跪的愚笨。
曾兵以為，大學教授們跪的不是政府而是青天。從媒體刊發的圖片來看，前面的人下跪，後面的人站在高高的台階上拉著白底黑字的橫幅標語，有的人頭上還纏著白布。與當年大批群眾集體跪在莊河市人民政府門前不同的是，長江大學的師生們是背對著荊州市人民政府，面向的是廣大群眾和茫茫蒼天，他們跪的不是衙門，而是想以這種極端方式祈求得到社會關注、領導注視並最終解決。
如果說長江大學教授的愚笨，那麼，荊州市的區、市兩級政府的官員可就精明多了。報道稱，市、區政府並沒有給師生下跪一個正面回應，但在背後卻採取了停電措施。曾兵以為，這就是聰明之舉。被跪倒的大連莊河市長的事件表明，在群體事件之中，無論出面解釋的官員，還是拒絕不見的官員，都可能首先成為平息事件的一隻「羊」。荊州官員前面不說話，後面使手段，你說聰明不聰明。
還有多少問題需要用下跪的方式引起領導的重視？如果下跪能解決問題，還設置那麼多政府部門幹啥？下跪這一極端方式背後隱藏著政府部門還有多少不作為？如果身居廟堂之側的大學反映問題都不能夠引起重視，草根小民又當如何呢？師生們打出「維護師生生命健康是憲法賦予的權利」橫幅，還有多少法律賦予的權利，而小民得不到？
秦王的「布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地耳」話音剛落，唐雎曰：「此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。」挺劍而起。
曾兵以為，教授們跪在政府門前是跪給群眾、跪給上層、跪給法律、跪給蒼天，因為他們相信有正義和公理還在，相信群眾、社會和法律能給一個公道的說法，相信蒼天有眼，假如書生真要「挺劍而起」，那又將是一種什麼結局呢？曾兵不敢想。
文章來源：《華聲論壇》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
用下跪的方式解決問題，這是國民無奈之後的習慣做法。且不說古代時的攔轎喊冤，當下草根以跪的方式祈求解決問題也時常見於報端。跪能解決問題嗎？跪雖然有些極端，但在媒體的追蹤報道和網友的圍觀之下，有些問題還真的解決了。中國大學教授「第一跪」之後，似乎也看到了曙光，據稱，11月3日下午，荊州區政府採取了停電措施，小鋼廠已停止生產。
面對大學教授下跪，有許多網友表示不理解，甚至是憤然。有的稱，這種卑賤的方式玷污了教授的榮譽。有的說，老朽無能的教授，氣血盡失的研究生。還有的引用《唐雎不辱使命》中的秦王之語：「布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地耳。」意思是說，平庸無能的人發怒，也不過就是摘掉帽子光著腳，把頭往地上撞罷了。以此來譏諷大學教授下跪的愚笨。
曾兵以為，大學教授們跪的不是政府而是青天。從媒體刊發的圖片來看，前面的人下跪，後面的人站在高高的台階上拉著白底黑字的橫幅標語，有的人頭上還纏著白布。與當年大批群眾集體跪在莊河市人民政府門前不同的是，長江大學的師生們是背對著荊州市人民政府，面向的是廣大群眾和茫茫蒼天，他們跪的不是衙門，而是想以這種極端方式祈求得到社會關注、領導注視並最終解決。
如果說長江大學教授的愚笨，那麼，荊州市的區、市兩級政府的官員可就精明多了。報道稱，市、區政府並沒有給師生下跪一個正面回應，但在背後卻採取了停電措施。曾兵以為，這就是聰明之舉。被跪倒的大連莊河市長的事件表明，在群體事件之中，無論出面解釋的官員，還是拒絕不見的官員，都可能首先成為平息事件的一隻「羊」。荊州官員前面不說話，後面使手段，你說聰明不聰明。
還有多少問題需要用下跪的方式引起領導的重視？如果下跪能解決問題，還設置那麼多政府部門幹啥？下跪這一極端方式背後隱藏著政府部門還有多少不作為？如果身居廟堂之側的大學反映問題都不能夠引起重視，草根小民又當如何呢？師生們打出「維護師生生命健康是憲法賦予的權利」橫幅，還有多少法律賦予的權利，而小民得不到？
秦王的「布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地耳」話音剛落，唐雎曰：「此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。」挺劍而起。
曾兵以為，教授們跪在政府門前是跪給群眾、跪給上層、跪給法律、跪給蒼天，因為他們相信有正義和公理還在，相信群眾、社會和法律能給一個公道的說法，相信蒼天有眼，假如書生真要「挺劍而起」，那又將是一種什麼結局呢？曾兵不敢想。
文章來源：《華聲論壇》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
