【新唐人2012年2月4日訊】 有媒體報導說，北京將「五好家庭」更名為「和諧家庭」，並將家庭成員經常上網、經常旅遊聚餐購物等列入評選標準。有網友指出，以上標準與和諧與否無關，窮人家沒錢旅遊是否就沒有評選資格呢?北京市婦聯未對質疑給予回應。
家庭和諧不和諧，跟是否經常旅遊恐怕沒有一毛錢關係。將這些都當作「和諧家庭」的評選標準，確實像網友質疑的那樣，有「嫌貧愛富」之嫌。想「和諧」，必須有一定的經濟基礎做後盾，否則哪怕你再和睦、再「五講四美三熱愛」，都不得不靠邊站。這叫什麼邏輯呢?
不過這也不難理解。這年頭，啥不漲價呢。不光吃的穿的用的「漲聲如潮」，也不光教育、醫療、交通這些本該具有公益屬性的事業越來越讓人消受不起，很多奇奇怪怪的東西也開始「通脹」。
「愛國」早就漲價了。有專家鼓噪「消費就是愛國」，有專家鼓噪「現在買房就是愛國」，下一步估計「喝天價茅台」、「抽萬元一條的大學校慶特供煙」也會被納入「愛國」的條件呢。
「慈善」早就漲價了。民政部啟動第七屆「中華慈善獎」評選表彰活動，針對2011年度慈善領域的人和事進行評選。本屆「中華慈善獎」設立了基本參評標準，如最具愛心捐贈個人及企業，年度捐贈資金均需要達到100萬元以上。愛心跟金錢掛起鉤來，並且門檻那是相當的高。你有100萬嗎?沒有。抱歉，你「愛不起」。
「貧困」早就漲價了。近日，一張寫有「熱烈祝賀新邵縣成功納入國家集中連片特困地區，成為新時期國家扶貧攻堅的主戰場」字樣的電子大屏幕宣傳語圖片在網絡上瘋傳。有網友表示不理解，但也有網友說，這確實值得慶賀，「我們縣長說：我們縣太窮了，爭取不到貧困縣的資格」……
跟上述漲價相比，「和諧」漲價可以說是最「合理」的了畢竟，我們的目標是建設「和諧社會」嘛。套用一下「個稅起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽」這句名言，就是：和諧成本太低就剝奪了最廣大老百姓躬逢盛世的光榮。不知道作為「和諧」的最大成本，「維穩經費」今後是否也會隨之水漲船高呢?
文章來源：《長江時評》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
家庭和諧不和諧，跟是否經常旅遊恐怕沒有一毛錢關係。將這些都當作「和諧家庭」的評選標準，確實像網友質疑的那樣，有「嫌貧愛富」之嫌。想「和諧」，必須有一定的經濟基礎做後盾，否則哪怕你再和睦、再「五講四美三熱愛」，都不得不靠邊站。這叫什麼邏輯呢?
不過這也不難理解。這年頭，啥不漲價呢。不光吃的穿的用的「漲聲如潮」，也不光教育、醫療、交通這些本該具有公益屬性的事業越來越讓人消受不起，很多奇奇怪怪的東西也開始「通脹」。
「愛國」早就漲價了。有專家鼓噪「消費就是愛國」，有專家鼓噪「現在買房就是愛國」，下一步估計「喝天價茅台」、「抽萬元一條的大學校慶特供煙」也會被納入「愛國」的條件呢。
「慈善」早就漲價了。民政部啟動第七屆「中華慈善獎」評選表彰活動，針對2011年度慈善領域的人和事進行評選。本屆「中華慈善獎」設立了基本參評標準，如最具愛心捐贈個人及企業，年度捐贈資金均需要達到100萬元以上。愛心跟金錢掛起鉤來，並且門檻那是相當的高。你有100萬嗎?沒有。抱歉，你「愛不起」。
「貧困」早就漲價了。近日，一張寫有「熱烈祝賀新邵縣成功納入國家集中連片特困地區，成為新時期國家扶貧攻堅的主戰場」字樣的電子大屏幕宣傳語圖片在網絡上瘋傳。有網友表示不理解，但也有網友說，這確實值得慶賀，「我們縣長說：我們縣太窮了，爭取不到貧困縣的資格」……
跟上述漲價相比，「和諧」漲價可以說是最「合理」的了畢竟，我們的目標是建設「和諧社會」嘛。套用一下「個稅起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽」這句名言，就是：和諧成本太低就剝奪了最廣大老百姓躬逢盛世的光榮。不知道作為「和諧」的最大成本，「維穩經費」今後是否也會隨之水漲船高呢?
文章來源：《長江時評》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
