曾穎:大同副市長被妻兄砸死的N種猜想

2012年02月20日評論
【新唐人2012年2月21日訊】19日中午,網友爆料稱:「大同市副市長因賣官被妻哥用石塊砸死」。消息一出,媒體和網友四處求證。下午4點,大同市公安局對外宣稱,副市長死於家庭糾紛,犯罪嫌疑人已被抓獲,案件正在進一步調查之中。此次命案疑是因為副市長妻兄數次求他幫忙調動工作遭到拒絕,對其痛下殺手。(據《今日早報》)

這條新聞的幾個W,個個都充滿了注定其成為轟動新聞的元素——地點,山西大同,盛產煤、財富和新聞的地方;人物:副市長及其妻兄;事件:兇殺;為什麼:請求幫助調動被拒絕。如果後面還要加個「怎麼樣」的話?那就只有兩個字:轟動。

這種轟動無疑是具有網絡時代所有轟動的特性的,不同的人,根據其立場與見識的不同,得出的結論也不同。網絡之上,滿眼都是偵探在分析案情。有人說,如果要按人生AB劇的格式來拍的話,這個題材至少可以拍出個「AN」劇來。而且,大家都把劇情演繹得有鼻子有眼了。

A、正劇:副市長確如新聞通稿裡所說的那樣,堅持原則,並為之付出了生命,那麼,他無疑是一個應該受人景仰與愛戴的清官,他的事蹟,應該受到尊重與表彰。而他的死,應該受到隆重的追祭與緬懷。同時,還可以反思出一個令人難過的結論:不腐敗連親人都不肯放過,這世風,是不是也太可怕了?

B、廉政劇:副市長如某些質疑和猜測的那樣,是只按潛規則幫別人辦事,不免費為親人辦事,最終導致親人變敵人,大舅殺妹夫。這個劇情,符合很多人對社會風氣的理解和認知,那麼,副市長的人品和官聲,就不是那麼光明了。他的行為和人生結局,足以讓很多人反思並驚出一身冷汗來。

C、言情劇:副市長的妻兄殺人動機也許並非為自己,而是為了當副市長夫人的妹妹,在許多同類劇的劇情中,這個年紀的女人正遭遇到歲月和「小三」們的雙重夾擊,各種危機迎面而來之際,有委曲找哥哥出面,也是情理之中的事情。這背後,說不定還有些比瓊瑤阿姨的戲還讓人動容讓天地變色的兄妹情義呢。

D、荒誕劇:妻兄精神出了問題,以為副市長是玉皇大帝那樣的神通人物,一發功就能夠打通各種關節,讓一個人59歲的企業臨近退休人員搖身變為事業單位的員工。這之間的距離,凡有過人事工作經驗的就能明白。而並非如坊間很多人所想像的那樣,一個副市長辦這種事情是小菜一碟。妻兄也許就是沿著這個邏輯,把「不能」理解成了「不為」,於是撿起石將副市長當成奧特曼來招呼了……

還有EFGH的劇情,大致還可以演繹出自殺、誤殺、雇兇殺等各種神奇玄疑的情節來,有人甚至可以推出「是事業單位與企業單位退休待遇雙軌制殺人」之類驚悚答案來。這並不是我想湊字數憑空堆砌出來的,而是網上眾多福爾摩斯們共同的智慧結晶。之所以人們猜測的結果如此五花八門,是因為此事的「可猜性」實在太大了。

比之於以往某此地方官員出現異常死亡事件,相關部門動輒就封帖和「無可奉告」的表現,這次大同有關方面以最快的速度正面回應,並根據第一時間內掌握的材料,做出了答覆。這是一種進步,至少讓微博熱傳的「賣官」說已不再有人提起。但目前看來,此案過程中,還有諸多需要進一步確認和澄清的東西。這些,直接決定種種傳說的最終去向,也決定公眾對這位死去的副市長究竟是待之以緬懷與傳頌之禮,還是抱之以快意和幸災樂禍的態度。這絕不是一件小事,因此,希望有關方面以負責的態度,對他的死因,給出個清晰而明確的結論。切不要急於蓋棺論定地給出個匆忙而草率的結論,那樣,只能引發更多的疑惑和爭議。

文章來源:《網易》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)