【新唐人2012年2月23日訊】聯想集團的老闆柳傳志，先是在《南風窗》發表文章《企業家不希望看到中國爆發革命》，然後又宣稱：「我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什麼私人財產，先分完再保護，完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景。」
呵呵。
此言一出，立即遭到千百萬網民的痛斥。
現將微博上最典型的批評摘錄如下：
@石訥：這是權貴—大資本勢力在歷史轉捩關頭，為維護既得利益而表達的對公眾社會的公開敵意和誣衊。
@紀原V2：柳傳志反民主言論一語道破真情，就是權貴不會妥協，在還權於民，建立民主問題上不會作絲毫讓步。這可看作是他所代表的權貴利益集團反民主的政治宣言。
@321：柳傳志先生不是恐懼一人一票，它是恐懼由獨裁向民主過渡時候，非法利益被清算；它是恐懼由獨裁向民主過渡時候，非法的政治暴行被清算。
呵呵。
從大老闆柳傳志與網友的論戰中可以看出，資本家柳傳志驚悚不已，唯恐「萬劫不復」；而廣大網民則是充滿階級仇民族恨的工人農民無產階級革命派，正準備「磨刀霍霍向豬羊」呢。——這是不是階級鬥爭？這是不是斗地主？
且慢！
中國人民的偉大領袖毛主席教導我們：「先有革命的理論，然後才有革命的行動。」
咱先搞清楚一個問題，再打土豪、分田地也不遲。
都知道「一人一票」被我黨斥之為資產階級民主，是虛偽的民主，是有錢人的民主，是為資本家服務的民主；而我黨施行的「人民民主專政」才是真正的民主，是最先進，最優越，最能代表大多數人民利益的民主。——這是我黨的立黨之本、執政之本、是我黨千秋萬代永遠為人民服務的理論基石，一分一秒也離不開的。
既然如此，資本家按理說就應該擁護資產階級民主，而決不會反對資產階級民主。
但中國的IT行業巨頭、大資本家柳傳志為何要拚命反對「一人一票」的為資本家服務的資產階級民主呢？
是柳傳志沒吃藥或是吃錯了藥在說胡話嗎？
顯然不是。
大老闆柳傳志比誰都精明，他們對「一人一票」的恐懼無非是個利益得失問題，他們怕的是「高福利、分財產」，他們怕的是失去自己現在過著的好日子。
柳傳志態度鮮明、立場堅定的反對「一人一票」，說明「一人一票」的民主並不是中國資本家所歡迎的民主，說明「一人一票」的民主並不是我黨所稱的資產階級民主，說明我黨實施的「人民民主專政」並不能代表大多數人民利益，恰恰相反，「人民民主專政」是最受中國資本家歡迎的「民主」，因而是真正的「資產階級民主」。
簡而言之，柳傳志反對「一人一票」徹底推翻了我黨作為立黨之本的「資產階級民主」和「人民民主專政」的理論。
話說到這兒還沒完。
中國人民的偉大領袖毛主席還教導我們：「階級鬥爭一抓就靈。」
如果按照毛主席他老人家教給我們的階級鬥爭學說進行解剖分析，那全黨全軍全國各族人民就不難得出以下結論：
資本家柳傳志立場堅定的反對「一人一票」，態度鮮明的擁護現行體制，還說明我黨早已異化為代表資產階級利益的政黨。
呵呵。
66我老人家這是「以子之矛，攻子之盾」，只不過是為了說明我黨的宗旨、理論、政策不能自洽，已到了相互衝突，不得不與時俱進的時候了——捨此之外，並沒有其它的意思。
文章來源：《一五一十部落》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
呵呵。
此言一出，立即遭到千百萬網民的痛斥。
現將微博上最典型的批評摘錄如下：
@石訥：這是權貴—大資本勢力在歷史轉捩關頭，為維護既得利益而表達的對公眾社會的公開敵意和誣衊。
@紀原V2：柳傳志反民主言論一語道破真情，就是權貴不會妥協，在還權於民，建立民主問題上不會作絲毫讓步。這可看作是他所代表的權貴利益集團反民主的政治宣言。
@321：柳傳志先生不是恐懼一人一票，它是恐懼由獨裁向民主過渡時候，非法利益被清算；它是恐懼由獨裁向民主過渡時候，非法的政治暴行被清算。
呵呵。
從大老闆柳傳志與網友的論戰中可以看出，資本家柳傳志驚悚不已，唯恐「萬劫不復」；而廣大網民則是充滿階級仇民族恨的工人農民無產階級革命派，正準備「磨刀霍霍向豬羊」呢。——這是不是階級鬥爭？這是不是斗地主？
且慢！
中國人民的偉大領袖毛主席教導我們：「先有革命的理論，然後才有革命的行動。」
咱先搞清楚一個問題，再打土豪、分田地也不遲。
都知道「一人一票」被我黨斥之為資產階級民主，是虛偽的民主，是有錢人的民主，是為資本家服務的民主；而我黨施行的「人民民主專政」才是真正的民主，是最先進，最優越，最能代表大多數人民利益的民主。——這是我黨的立黨之本、執政之本、是我黨千秋萬代永遠為人民服務的理論基石，一分一秒也離不開的。
既然如此，資本家按理說就應該擁護資產階級民主，而決不會反對資產階級民主。
但中國的IT行業巨頭、大資本家柳傳志為何要拚命反對「一人一票」的為資本家服務的資產階級民主呢？
是柳傳志沒吃藥或是吃錯了藥在說胡話嗎？
顯然不是。
大老闆柳傳志比誰都精明，他們對「一人一票」的恐懼無非是個利益得失問題，他們怕的是「高福利、分財產」，他們怕的是失去自己現在過著的好日子。
柳傳志態度鮮明、立場堅定的反對「一人一票」，說明「一人一票」的民主並不是中國資本家所歡迎的民主，說明「一人一票」的民主並不是我黨所稱的資產階級民主，說明我黨實施的「人民民主專政」並不能代表大多數人民利益，恰恰相反，「人民民主專政」是最受中國資本家歡迎的「民主」，因而是真正的「資產階級民主」。
簡而言之，柳傳志反對「一人一票」徹底推翻了我黨作為立黨之本的「資產階級民主」和「人民民主專政」的理論。
話說到這兒還沒完。
中國人民的偉大領袖毛主席還教導我們：「階級鬥爭一抓就靈。」
如果按照毛主席他老人家教給我們的階級鬥爭學說進行解剖分析，那全黨全軍全國各族人民就不難得出以下結論：
資本家柳傳志立場堅定的反對「一人一票」，態度鮮明的擁護現行體制，還說明我黨早已異化為代表資產階級利益的政黨。
呵呵。
66我老人家這是「以子之矛，攻子之盾」，只不過是為了說明我黨的宗旨、理論、政策不能自洽，已到了相互衝突，不得不與時俱進的時候了——捨此之外，並沒有其它的意思。
文章來源：《一五一十部落》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
