【新唐人2012年7月10日訊】97年香港淪陷前後，中共為拉攏港人，拋出《基本法》，承諾香港資本主義制度50年不變。實行「一國兩制，港人治港，高度自治」。我們且不說50年之後要深度淪陷，只是中共接管後，一直通過「聯絡處」和地下黨員，明裡暗裡插手香港事務。
一國兩制名存實亡，我看倒像是「兩國一制」，所謂兩國，是指中共把香港作為一個附庸國，雖然是前殖民地，但港人擁有比宗主國人民有更多的自由，更多的財富，土地永久所有權等等，使香港人民有一種優越感。以期港人少「鬧事」，把港人當寵物豬養起來。越來越多地干涉香港事務，制度越來越內地化。
事實上不是兩國？哪個國家一個城市到另一個城市要護照？有人也許會說，那是「回鄉證」和「單程證」，那只不過是朝三暮四的低級伎倆而已。全世界200多個國家，只有中共國，城際間流通需要證件！
近期香港有更深層淪陷的跡象，《新華網》2011年8月16日用通欄大字標題「李克強訪問香港」，中共海外喉舌《聯合早報》提前做出預告「李克強本月16日訪港」。中國網絡電視台則用「李克強視察香港會見曾蔭權」作為報導標題。眾所周知，「訪問」是指一國軍政（中共還包括黨）要員對另一國交往而言，這同過去名義上是一國有明顯區別了。「視察」更是宗主國對附庸國的居高臨下姿態。《基本法》明文規定：（中共）中央政府只對香港特別行政區的外交和軍事有管轄權，那麼李克強作為紅朝皇帝欽差，應該去駐港部隊司令部（香港沒有外交機構）「視察」就不違背基本法了。可他偏要去港府那裡，幹什麼呢？顯示皇家權威！
而曾陰權一夥不僅不提出異議，連敢怒不敢言都沒有，儼然一副奴才相！《厚黑學》雖然成書於民國，但幾千年來華夏大地一直在用，大凡能爬上高位者無一不精通此道。時至今日雖不見於學堂，但卻盛行於官場，古人自不待言，單說中共集團，上世紀三十四年代的劉少奇、王稼祥，六七十年代的林彪、周恩來，八九十年代的江澤民、胡錦濤無一不是此道高手。
「港英餘孽」的曾陰權更是深諳此道。對於封疆大吏而言，即使是皇帝作為欽差的狗奴才，哪怕是太監，也是代表皇帝的，也要唯唯諾諾，不敢有半點怠慢。今次曾陰權大擺宴席，以給這位欽差李大人接風洗塵。
華夏古國與「蠻夷（對外國的蔑稱）」大不相同，後者是攻城掠地，掠奪加奴役。而我天朝大國則是「廣佈恩澤」，只要對方俯首稱臣，不但免去貢奉，而且還要御賜餽贈，以示「皇恩浩蕩」。
我朝仍不例外，李大人帶去六個「大禮包」，曾陰權等「港府高官」樂不可支，千恩萬謝，千恩萬謝，就差謝主隆恩了。
文章來源：《亞城論壇》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
一國兩制名存實亡，我看倒像是「兩國一制」，所謂兩國，是指中共把香港作為一個附庸國，雖然是前殖民地，但港人擁有比宗主國人民有更多的自由，更多的財富，土地永久所有權等等，使香港人民有一種優越感。以期港人少「鬧事」，把港人當寵物豬養起來。越來越多地干涉香港事務，制度越來越內地化。
事實上不是兩國？哪個國家一個城市到另一個城市要護照？有人也許會說，那是「回鄉證」和「單程證」，那只不過是朝三暮四的低級伎倆而已。全世界200多個國家，只有中共國，城際間流通需要證件！
近期香港有更深層淪陷的跡象，《新華網》2011年8月16日用通欄大字標題「李克強訪問香港」，中共海外喉舌《聯合早報》提前做出預告「李克強本月16日訪港」。中國網絡電視台則用「李克強視察香港會見曾蔭權」作為報導標題。眾所周知，「訪問」是指一國軍政（中共還包括黨）要員對另一國交往而言，這同過去名義上是一國有明顯區別了。「視察」更是宗主國對附庸國的居高臨下姿態。《基本法》明文規定：（中共）中央政府只對香港特別行政區的外交和軍事有管轄權，那麼李克強作為紅朝皇帝欽差，應該去駐港部隊司令部（香港沒有外交機構）「視察」就不違背基本法了。可他偏要去港府那裡，幹什麼呢？顯示皇家權威！
而曾陰權一夥不僅不提出異議，連敢怒不敢言都沒有，儼然一副奴才相！《厚黑學》雖然成書於民國，但幾千年來華夏大地一直在用，大凡能爬上高位者無一不精通此道。時至今日雖不見於學堂，但卻盛行於官場，古人自不待言，單說中共集團，上世紀三十四年代的劉少奇、王稼祥，六七十年代的林彪、周恩來，八九十年代的江澤民、胡錦濤無一不是此道高手。
「港英餘孽」的曾陰權更是深諳此道。對於封疆大吏而言，即使是皇帝作為欽差的狗奴才，哪怕是太監，也是代表皇帝的，也要唯唯諾諾，不敢有半點怠慢。今次曾陰權大擺宴席，以給這位欽差李大人接風洗塵。
華夏古國與「蠻夷（對外國的蔑稱）」大不相同，後者是攻城掠地，掠奪加奴役。而我天朝大國則是「廣佈恩澤」，只要對方俯首稱臣，不但免去貢奉，而且還要御賜餽贈，以示「皇恩浩蕩」。
我朝仍不例外，李大人帶去六個「大禮包」，曾陰權等「港府高官」樂不可支，千恩萬謝，千恩萬謝，就差謝主隆恩了。
文章來源：《亞城論壇》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
