【新唐人2013年5月8日訊】 重慶女子趙紅霞，因和重慶官員雷政富的不雅視頻走紅網絡！後因趙紅霞牽扯出重慶更多官員，讓趙紅霞更加惹人關注，不管是紀委還是檢察院任何單位沒有這麼快這麼集中一次性弄出11位腐敗官員，這是何等神奇又實屬無奈的中國特色。
隨著趙紅霞被重慶檢方提起公訴，網絡反腐或許將落下帷幕。官方近期又強行關閉了一大 批反腐網站，說明官方不能容忍甚至無法接受網絡反腐民間反腐，所謂反腐，只能按照官方的調子去唱官方的步子去走！而在貪腐氾濫的今天，屌絲們和億萬無權無 勢、又願意關注社會、關注國家命運的底層民眾來說，網絡反腐才是全民的喧囂和訴求。
我們一度欣喜的看到，十八大前後，網絡反腐民間反腐再顯神奇，接連撂倒了多名黨政官 員。先「上網」再「落網」，已經成為一些貪腐官員的經典毀滅之路。沒有網絡，恐怕人們不知道書記開房的視頻、不知道廳長寫給情人的保證書、更不知道「表 叔」的名錶、「房爺」的房產……多少荒唐齷齪離奇之事，盡現在形形色色的網絡反腐之中。
縱觀一樁樁網絡反腐民間反腐的熱潮，真可謂一浪高過一浪。事到如今，周久耕的「九五 至尊」已激發不起民眾的興趣，楊達才大笑時露出的名表也逐漸失去魅影。至於傳一點尋常緋聞，貪個百八十萬，這些平淡無奇的腐敗方式，已經很難讓民眾為之停 留駐足，舉報者也別想以此博得眼球。
在後周久耕時代，如果貪腐者既沒有特點，又不能提煉亮點，別說網民不會買賬，就連舉 報者也羞於拿出手。甚至不妨這樣說，誰都別抱怨自己成為輿論焦點，要知道，「躺著也中槍」是需要資格、需要實力的，或者至少也是要看運氣、看「人品」。難怪網絡鑑表專家「花總」感慨：「其實我挺同情楊達才的。我做網上鑑表多年，建了一個數據庫，裡面收集了幾百位官員所戴的名錶，無論從官職還是錶的價值來說，楊達才連個螞蟻都不是。」
楊達才如果不在車禍災難現場咧嘴一笑，蘭州市如果沒有勞教赴京探兒的母親，市長手腕上的名表也不會成為網民選擇性攻擊的對象。由此看來，網絡反腐民間反腐很難成為威懾腐敗份子的利器，官方更不會把反腐的大權讓給網絡讓給民間，因而十八大前後喧囂一時的網絡反腐民間反腐只能是曇花一現。
楊達才落馬不是反腐制度化常態化的必然結果，而是網民歪打正著的一次意外收穫。如果楊達才沒有咧嘴一笑，如果那張照片沒在網絡傳播，如果戴名錶的照片沒被蒐羅出來，楊達才類似的官員至今仍會很安全的「潛伏」在官場。如果沒有網民發現的反腐線索，楊達才依然毫無忌憚地逍遙官場。網民在楊達才事件中的勝利，恰恰反襯了當前體制反腐的缺陷。如何讓制席反腐、常規反腐發揮更大的作用，如何讓更多的「楊達才」現出原形，答案不在於如何拔高網絡反腐民間反腐個案的意義，而在於紮紮實實地加強對所有官員的監督。
去年11月30日，行政法學者馬懷德、廉政制度建設專家任建明、反腐敗研究者何增科、以哲學視角的制度創新為研究特色的辛鳴、比較政治專家周淑真、行政法學者姜明安、黨建雜誌《求是》的研究員黃葦町、政府管理專家程文浩與新任中紀委書記王岐山座談如何反腐，座談會持續了100分鐘。王岐山總結時說，「你們說新官上任三把火，我們更希望的是潤物細無聲，不大搞動靜，但是也不能有困難就不做」在討論結束後，王岐山還向與會專家推薦了一本書，「我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書，應該看一下前期的東西，希望大家看一下《舊制度與大革命》。」
《舊制度與大革命》，是法國歷史學家托克維爾的著作，探討的是法國大革命，原有的封建制度由於腐敗和不得人心而崩潰，但社會動盪卻並未帶來革命黨預期的結果，無論是統治者還是民眾，最後都被相互間的怒火所吞噬。
王岐山公開推薦《舊制度與大革命》，是否意味著他對制度性反腐的態度發生轉變？或許他是想告誡那些改革者，歷史的進程未必如他們所願，執政黨的衰敗也未必會帶來民主，就像當年法國大革命一樣，中國反而因改革或反腐可能陷入民粹主義的泥潭，清算富人、踐踏精英將成為常態，民主化最後變成一個砍頭比賽遊戲，朝代更迭，血雨腥風。
網絡反腐民間反腐雖然是一股強大的反腐力量，但不足以挑戰制度性的腐敗，只要縱容庇護貪腐的制度依然存在，貪官斂財的本性也不會改變。如果官方不能敞開大門謙卑地讓各級官員接受網絡接受民眾的監督，各類貪官照樣會繼續掠奪斂財甚至公開炫耀！
在互聯網時代，中國的社會氛圍、民眾對官員的要求、對腐敗的容忍度，都已經出現了大大的改變。官方也不要認為一群無錢無勢瞎起鬨的網民是好欺騙的對象，任何官員都不要無視網絡反腐民間反腐形成的廣泛民意。雖然民意的力量還很脆弱，但在制度沒有改變以前，或許中國式的民主會在網絡會在民間艱難而又緩慢的形成。從這個角度來看，網絡反腐民間反腐促成中國政治的變革，或許會讓一代人燃燒激情！
文章來源：作者博客
隨著趙紅霞被重慶檢方提起公訴，網絡反腐或許將落下帷幕。官方近期又強行關閉了一大 批反腐網站，說明官方不能容忍甚至無法接受網絡反腐民間反腐，所謂反腐，只能按照官方的調子去唱官方的步子去走！而在貪腐氾濫的今天，屌絲們和億萬無權無 勢、又願意關注社會、關注國家命運的底層民眾來說，網絡反腐才是全民的喧囂和訴求。
我們一度欣喜的看到，十八大前後，網絡反腐民間反腐再顯神奇，接連撂倒了多名黨政官 員。先「上網」再「落網」，已經成為一些貪腐官員的經典毀滅之路。沒有網絡，恐怕人們不知道書記開房的視頻、不知道廳長寫給情人的保證書、更不知道「表 叔」的名錶、「房爺」的房產……多少荒唐齷齪離奇之事，盡現在形形色色的網絡反腐之中。
縱觀一樁樁網絡反腐民間反腐的熱潮，真可謂一浪高過一浪。事到如今，周久耕的「九五 至尊」已激發不起民眾的興趣，楊達才大笑時露出的名表也逐漸失去魅影。至於傳一點尋常緋聞，貪個百八十萬，這些平淡無奇的腐敗方式，已經很難讓民眾為之停 留駐足，舉報者也別想以此博得眼球。
在後周久耕時代，如果貪腐者既沒有特點，又不能提煉亮點，別說網民不會買賬，就連舉 報者也羞於拿出手。甚至不妨這樣說，誰都別抱怨自己成為輿論焦點，要知道，「躺著也中槍」是需要資格、需要實力的，或者至少也是要看運氣、看「人品」。難怪網絡鑑表專家「花總」感慨：「其實我挺同情楊達才的。我做網上鑑表多年，建了一個數據庫，裡面收集了幾百位官員所戴的名錶，無論從官職還是錶的價值來說，楊達才連個螞蟻都不是。」
楊達才如果不在車禍災難現場咧嘴一笑，蘭州市如果沒有勞教赴京探兒的母親，市長手腕上的名表也不會成為網民選擇性攻擊的對象。由此看來，網絡反腐民間反腐很難成為威懾腐敗份子的利器，官方更不會把反腐的大權讓給網絡讓給民間，因而十八大前後喧囂一時的網絡反腐民間反腐只能是曇花一現。
楊達才落馬不是反腐制度化常態化的必然結果，而是網民歪打正著的一次意外收穫。如果楊達才沒有咧嘴一笑，如果那張照片沒在網絡傳播，如果戴名錶的照片沒被蒐羅出來，楊達才類似的官員至今仍會很安全的「潛伏」在官場。如果沒有網民發現的反腐線索，楊達才依然毫無忌憚地逍遙官場。網民在楊達才事件中的勝利，恰恰反襯了當前體制反腐的缺陷。如何讓制席反腐、常規反腐發揮更大的作用，如何讓更多的「楊達才」現出原形，答案不在於如何拔高網絡反腐民間反腐個案的意義，而在於紮紮實實地加強對所有官員的監督。
去年11月30日，行政法學者馬懷德、廉政制度建設專家任建明、反腐敗研究者何增科、以哲學視角的制度創新為研究特色的辛鳴、比較政治專家周淑真、行政法學者姜明安、黨建雜誌《求是》的研究員黃葦町、政府管理專家程文浩與新任中紀委書記王岐山座談如何反腐，座談會持續了100分鐘。王岐山總結時說，「你們說新官上任三把火，我們更希望的是潤物細無聲，不大搞動靜，但是也不能有困難就不做」在討論結束後，王岐山還向與會專家推薦了一本書，「我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書，應該看一下前期的東西，希望大家看一下《舊制度與大革命》。」
《舊制度與大革命》，是法國歷史學家托克維爾的著作，探討的是法國大革命，原有的封建制度由於腐敗和不得人心而崩潰，但社會動盪卻並未帶來革命黨預期的結果，無論是統治者還是民眾，最後都被相互間的怒火所吞噬。
王岐山公開推薦《舊制度與大革命》，是否意味著他對制度性反腐的態度發生轉變？或許他是想告誡那些改革者，歷史的進程未必如他們所願，執政黨的衰敗也未必會帶來民主，就像當年法國大革命一樣，中國反而因改革或反腐可能陷入民粹主義的泥潭，清算富人、踐踏精英將成為常態，民主化最後變成一個砍頭比賽遊戲，朝代更迭，血雨腥風。
網絡反腐民間反腐雖然是一股強大的反腐力量，但不足以挑戰制度性的腐敗，只要縱容庇護貪腐的制度依然存在，貪官斂財的本性也不會改變。如果官方不能敞開大門謙卑地讓各級官員接受網絡接受民眾的監督，各類貪官照樣會繼續掠奪斂財甚至公開炫耀！
在互聯網時代，中國的社會氛圍、民眾對官員的要求、對腐敗的容忍度，都已經出現了大大的改變。官方也不要認為一群無錢無勢瞎起鬨的網民是好欺騙的對象，任何官員都不要無視網絡反腐民間反腐形成的廣泛民意。雖然民意的力量還很脆弱，但在制度沒有改變以前，或許中國式的民主會在網絡會在民間艱難而又緩慢的形成。從這個角度來看，網絡反腐民間反腐促成中國政治的變革，或許會讓一代人燃燒激情！
文章來源：作者博客
