【新唐人2014年2月11日訊】近日，張藝謀、陳婷夫婦因生了三個孩子而繳納了748萬餘元的「社會撫養費」。在2013年底，張藝謀夫婦在接受新華社採訪時還因「超生」向社會公開道歉。
何謂「超生」？自主生育權屬於基本人權，任何國家部門無權強制限制國民只能生育一個或兩個孩子，「超生」一詞毫無道理。除了中國之外，全世界都不存在所謂的「超生」。
由於有人不生或只生一個，需要有些家庭生育3個及以上孩子，這樣平均兩個稍多一些。由於孩子的死亡，有效的只有兩個。只有這樣，才能維持民族或國家的人口更替，否則就是走向衰亡。張藝謀生3個孩子，算多嗎？根本不多。
何謂「社會撫養費」？父母生孩子是自己養的，社會沒出一分錢，何來「社會撫養費」？國家或者說政府是國民納稅養的，張藝謀已經交很多稅養了國家，政府作為被國民撫養的機構，更沒有理由無厘頭的徵收「社會撫養費」。
也許有人說，多生孩子的人佔用了社會資源，比如學校、醫院。實際上，所有社會資源，均因為人的存在而存在，沒有相應人口就不會存在相應社會資源。由於中國孩子大幅減少，所以導致大量小學、中學的倒閉或合併，未來各個產業將經歷一次「大清洗」。
與計生宣傳相反，多生孩子反而是創造更多社會資源。因為多生了孩子，誕生新的消費者和創造者，市場需求和供給均擴大，還增加了新一代的創新力量，因此將創造更多社會資源。
也許還有人說，多生孩子就佔用了國家更多的教育投入，應該給社會補償。實際上，多生孩子的父母是為國家創造更高投資收益率的人力資本投資機遇，是在幫助民族和國家投資未來。
與國家的那點教育投入相比，孩子的未來納稅遠高於此。也就是說，父母生孩子越多，政府投資教育越多，國家未來賺的越多。所謂「社會撫養費」，是國家得了便宜賣乖。
低生育率重老齡化社會將帶來一系列問題，比如養老問題突出、政府財政壓力沉重、新一代消費者不足、創造者更新不足、經濟社會缺乏發展活力、國家競爭力與實力衰退、社會壓力沉重等。
多生孩子的人，為未來創造了新的消費者和創造者，緩解了重老齡化問題，降低了社會壓力，企業、政府、投資者、老人、年輕人等都獲益，因此多生孩子的人是為社會做貢獻，社會應該向多生孩子的父母補償。所謂的「社會撫養費」就是吃了奶還罵娘，毫無德性。
2000年人口普查顯示中國總和生育率只有1.22，到2010年人口普查時又降低到1.18。按照1.2的總和生育率，人口每過一代（約30年）減少45%，未來中華民族迅速淪落為一個又老又小的弱小民族。
筆者在《大國危途——民族興衰與人口政策再思考》中已經詳細解釋，隨著經濟社會發展，生育率會迅速降低，並降低到世代更替以下水準，然後隨著壽命延長的放緩而步入人口負增長，因此無需計劃生育規定少生孩子。
同時，筆者也在書中論證了為甚麼同等條件華人的生育率最低，「中國人愛生孩子」毫無依據，只不過是計生委獲取部門利益的陰謀。所謂「人口爆炸」、「人口負擔」和所謂人口多帶來的種種問題等也是錯誤的，這些宣傳教育也是為了創造計劃生育部門的利益。
在中國超低生育率的今天，在人權獲得普遍認可的21世紀人類社會，中國的強制計劃生育和一胎政策既沒有理由出臺也早應該完全廢除，但礙於計劃生育部門利益、錯誤人口思想宣傳和國家制度的殭化，卻遲遲難以有大的改變。
張藝謀作為一個有影響力的大名人，本可以向剝奪國民「自主生育權」的強制計畫生育「惡法」發出有力抗擊，爭取國民的自主生育權利，也為挽救中華民族的超低生育率危機出一份力。但張藝謀卻愚昧的向強制計劃生育「惡法」如此低頭順服，大大助長了計劃生育部門的氣焰，很蠢、很窩囊，簡直是助紂為虐！
文章來源：作者提供
何謂「超生」？自主生育權屬於基本人權，任何國家部門無權強制限制國民只能生育一個或兩個孩子，「超生」一詞毫無道理。除了中國之外，全世界都不存在所謂的「超生」。
由於有人不生或只生一個，需要有些家庭生育3個及以上孩子，這樣平均兩個稍多一些。由於孩子的死亡，有效的只有兩個。只有這樣，才能維持民族或國家的人口更替，否則就是走向衰亡。張藝謀生3個孩子，算多嗎？根本不多。
何謂「社會撫養費」？父母生孩子是自己養的，社會沒出一分錢，何來「社會撫養費」？國家或者說政府是國民納稅養的，張藝謀已經交很多稅養了國家，政府作為被國民撫養的機構，更沒有理由無厘頭的徵收「社會撫養費」。
也許有人說，多生孩子的人佔用了社會資源，比如學校、醫院。實際上，所有社會資源，均因為人的存在而存在，沒有相應人口就不會存在相應社會資源。由於中國孩子大幅減少，所以導致大量小學、中學的倒閉或合併，未來各個產業將經歷一次「大清洗」。
與計生宣傳相反，多生孩子反而是創造更多社會資源。因為多生了孩子，誕生新的消費者和創造者，市場需求和供給均擴大，還增加了新一代的創新力量，因此將創造更多社會資源。
也許還有人說，多生孩子就佔用了國家更多的教育投入，應該給社會補償。實際上，多生孩子的父母是為國家創造更高投資收益率的人力資本投資機遇，是在幫助民族和國家投資未來。
與國家的那點教育投入相比，孩子的未來納稅遠高於此。也就是說，父母生孩子越多，政府投資教育越多，國家未來賺的越多。所謂「社會撫養費」，是國家得了便宜賣乖。
低生育率重老齡化社會將帶來一系列問題，比如養老問題突出、政府財政壓力沉重、新一代消費者不足、創造者更新不足、經濟社會缺乏發展活力、國家競爭力與實力衰退、社會壓力沉重等。
多生孩子的人，為未來創造了新的消費者和創造者，緩解了重老齡化問題，降低了社會壓力，企業、政府、投資者、老人、年輕人等都獲益，因此多生孩子的人是為社會做貢獻，社會應該向多生孩子的父母補償。所謂的「社會撫養費」就是吃了奶還罵娘，毫無德性。
2000年人口普查顯示中國總和生育率只有1.22，到2010年人口普查時又降低到1.18。按照1.2的總和生育率，人口每過一代（約30年）減少45%，未來中華民族迅速淪落為一個又老又小的弱小民族。
筆者在《大國危途——民族興衰與人口政策再思考》中已經詳細解釋，隨著經濟社會發展，生育率會迅速降低，並降低到世代更替以下水準，然後隨著壽命延長的放緩而步入人口負增長，因此無需計劃生育規定少生孩子。
同時，筆者也在書中論證了為甚麼同等條件華人的生育率最低，「中國人愛生孩子」毫無依據，只不過是計生委獲取部門利益的陰謀。所謂「人口爆炸」、「人口負擔」和所謂人口多帶來的種種問題等也是錯誤的，這些宣傳教育也是為了創造計劃生育部門的利益。
在中國超低生育率的今天，在人權獲得普遍認可的21世紀人類社會，中國的強制計劃生育和一胎政策既沒有理由出臺也早應該完全廢除，但礙於計劃生育部門利益、錯誤人口思想宣傳和國家制度的殭化，卻遲遲難以有大的改變。
張藝謀作為一個有影響力的大名人，本可以向剝奪國民「自主生育權」的強制計畫生育「惡法」發出有力抗擊，爭取國民的自主生育權利，也為挽救中華民族的超低生育率危機出一份力。但張藝謀卻愚昧的向強制計劃生育「惡法」如此低頭順服，大大助長了計劃生育部門的氣焰，很蠢、很窩囊，簡直是助紂為虐！
文章來源：作者提供
