【新唐人2014年3月5日訊】星期一，BC上訴庭就BC公民自由協會介入訴訟的關於酒後駕駛法違憲的訴訟作出裁決維，持最高法院的裁決，裁定省內酒後駕駛法有效。請看報導。
週一上午，卑詩上訴法院否決了去年三月由卑詩公民自由協會參與提出的對酒後駕車法的訴訟。
公民自由協會的律師說，酒後駕車法對司機的處罰過於嚴重。
BCCLA律師Raji Mangat：認為此制度 有非常明顯的刑事後果，在司機們試圖去汽車監管辦公室證明自己清白之前，推定他們有罪。這種推斷缺乏證據。
雖然上訴法院承認酒後駕車法有部分違反憲，但他們仍決定維持此法。辯護律師Sarah Leamon表示，儘管法院判定維持酒後駕車法。但是她希望上訴法院最終會降低此法對司機的處罰。
律師Sarah Leamon：該法今天沒有改變，由於這個決定而導致的結果，對於那些一直受此影響的人們不會感到有任何真正的，實實在在的改變。但我們希望，最終顛覆這個法令。
如果人們繼續對此立法有爭議，最終政府也許會做出改變。但在此之前，警方仍然可以以酒精抽查的結果為由，取消酒駕司機的駕照，扣留車輛，並開出罰款。
新唐人記者夏宇、唐加耀溫哥華報導。
週一上午，卑詩上訴法院否決了去年三月由卑詩公民自由協會參與提出的對酒後駕車法的訴訟。
公民自由協會的律師說，酒後駕車法對司機的處罰過於嚴重。
BCCLA律師Raji Mangat：認為此制度 有非常明顯的刑事後果，在司機們試圖去汽車監管辦公室證明自己清白之前，推定他們有罪。這種推斷缺乏證據。
雖然上訴法院承認酒後駕車法有部分違反憲，但他們仍決定維持此法。辯護律師Sarah Leamon表示，儘管法院判定維持酒後駕車法。但是她希望上訴法院最終會降低此法對司機的處罰。
律師Sarah Leamon：該法今天沒有改變，由於這個決定而導致的結果，對於那些一直受此影響的人們不會感到有任何真正的，實實在在的改變。但我們希望，最終顛覆這個法令。
如果人們繼續對此立法有爭議，最終政府也許會做出改變。但在此之前，警方仍然可以以酒精抽查的結果為由，取消酒駕司機的駕照，扣留車輛，並開出罰款。
新唐人記者夏宇、唐加耀溫哥華報導。
