8月9日香港電台發佈了一單令人震驚的國際新聞，題目為「馬媒引述美情報機構：客機或被烏政府擊落」，內文說「美國情報部門已經得出結論，認為馬航MH17是被空對空導彈擊落…是被烏克蘭政府擊落」；這新聞實在非常「爆炸性」，因為美國情報部門達成如此驚人的結論，竟不見於任何美國或英文的傳媒，卻先被「馬媒引述」再成為香港電台的新聞，究竟為甚麼？
真相就是，香港電台表面自稱是引述馬來西亞《新海峽時報》的報導，實際上卻是抄中共的《環球時報》，把原文搬字過紙，當成是自己從馬來西亞的報紙翻譯成為中文。「美國情報部門得出結論」這十字，就是從環時原字抄錄，香港電台甚至從環時所寫的「美情報人士認定」標題，改為「馬媒引述美情報機構」，以訛傳訛不斷「作大」，而事實上馬來西亞那篇報導，所寫的只有「一些美國情報來源」，而引述的作者是「一位美聯社記者」 Robert Perry。
而這位 Robert Perry 實際上早已於1987年，即27年前，已經離開了美聯社，近年更被評長期親俄國，宣揚俄國的觀點；更甚者，此作者的原文只提及「一些美國的情報分析員」，既沒有列出來源，當中更荒謬到犯上一些基本的錯誤──例如宣稱MH17上有「子彈痕跡」，因此相信是烏克蘭的戰機及「空對空導彈」所造成雲雲。實際上，俄制的山毛櫸「地對空導彈」會在目標的近處爆炸，再令碎片擊中目標的機身，這早在事發後被一眾軍事評論談及。10日，馬來西亞的國防部長拿督斯裡希山慕丁，回覆記者提問否認「空對空導彈」擊落的說法，等同否定了上述報導的可能性。
香港電台的新聞犯了兩個嚴重錯誤，第一是抄新聞，把環時報導搬字過紙當作自己的；第二是假扮引述馬來西亞的報導，實際上卻來自環時，因此犯上和環時一模一樣的荒謬錯誤。這次事件證明了一點，香港、台灣以至海外的華文傳媒，一直被中共以直接或間接的方式長期滲透，簡單至抄文以及懶惰的惡習，已經成功幫中共把政府的洗腦宣傳機器，把維穩工程由中國大陸成功擴展到全世界；透過這些假外電報導，篡改當中關鍵的字眼，甚至引述一些表面上是外媒，實際上是「假外媒」如中共在日本的《日本新聞網》，以及中共在法國的《歐洲時報》，令華文傳媒的公信力，集體淪落到和中共的傳媒一樣，假新聞處處，不斷幫中共洗腦。
這說明了為何由中國大陸到海外，都有這麼多反日反美反歐等所謂「愛國人士」，這些人根本不知道，自己和北韓那些絕對資訊封鎖者，只是五十步笑百步，只有程度上的差別，本質是一樣的。情況就有如中國奶粉不可靠，以為買的是洋奶粉，實際上卻仍然是中國生產或滲了毒的。想走出這個困局，實在難上加難。
文章來源：《自由亞洲電台》
真相就是，香港電台表面自稱是引述馬來西亞《新海峽時報》的報導，實際上卻是抄中共的《環球時報》，把原文搬字過紙，當成是自己從馬來西亞的報紙翻譯成為中文。「美國情報部門得出結論」這十字，就是從環時原字抄錄，香港電台甚至從環時所寫的「美情報人士認定」標題，改為「馬媒引述美情報機構」，以訛傳訛不斷「作大」，而事實上馬來西亞那篇報導，所寫的只有「一些美國情報來源」，而引述的作者是「一位美聯社記者」 Robert Perry。
而這位 Robert Perry 實際上早已於1987年，即27年前，已經離開了美聯社，近年更被評長期親俄國，宣揚俄國的觀點；更甚者，此作者的原文只提及「一些美國的情報分析員」，既沒有列出來源，當中更荒謬到犯上一些基本的錯誤──例如宣稱MH17上有「子彈痕跡」，因此相信是烏克蘭的戰機及「空對空導彈」所造成雲雲。實際上，俄制的山毛櫸「地對空導彈」會在目標的近處爆炸，再令碎片擊中目標的機身，這早在事發後被一眾軍事評論談及。10日，馬來西亞的國防部長拿督斯裡希山慕丁，回覆記者提問否認「空對空導彈」擊落的說法，等同否定了上述報導的可能性。
香港電台的新聞犯了兩個嚴重錯誤，第一是抄新聞，把環時報導搬字過紙當作自己的；第二是假扮引述馬來西亞的報導，實際上卻來自環時，因此犯上和環時一模一樣的荒謬錯誤。這次事件證明了一點，香港、台灣以至海外的華文傳媒，一直被中共以直接或間接的方式長期滲透，簡單至抄文以及懶惰的惡習，已經成功幫中共把政府的洗腦宣傳機器，把維穩工程由中國大陸成功擴展到全世界；透過這些假外電報導，篡改當中關鍵的字眼，甚至引述一些表面上是外媒，實際上是「假外媒」如中共在日本的《日本新聞網》，以及中共在法國的《歐洲時報》，令華文傳媒的公信力，集體淪落到和中共的傳媒一樣，假新聞處處，不斷幫中共洗腦。
這說明了為何由中國大陸到海外，都有這麼多反日反美反歐等所謂「愛國人士」，這些人根本不知道，自己和北韓那些絕對資訊封鎖者，只是五十步笑百步，只有程度上的差別，本質是一樣的。情況就有如中國奶粉不可靠，以為買的是洋奶粉，實際上卻仍然是中國生產或滲了毒的。想走出這個困局，實在難上加難。
文章來源：《自由亞洲電台》
