橫空出世的「九個三峽」
近來幾則有關中國水電開發的新聞十分引人矚目：中國第二大水電站溪洛渡於六月三十日投產，中國第三大水電站向家壩最後一台機組也於七月十日正式投產運行。這兩座大型水電站均屬於金沙江下游水電開發一期工程，它們的總裝機容量為二千零二十六萬千瓦，接近長江三峽電站的總裝機容量二千二百五十萬千瓦。正在緊張籌建中的金沙江下游水電開發二期工程包括烏東德、白鶴灘兩座大型水電站，它們的設計總裝機容量超過二千萬千瓦，也與三峽電站的總裝機容量大致相當。
據七月十五日的《新浪財經》報道：在近期召開的「長江三峽集團二○一四年度年中工作會議」上，上任僅四個多月的「長江三峽集團」新任董事長盧純公佈了三峽集團的最新發展規劃──將三峽集團打造成包括「九個三峽」在內的新型現代化、國際化大型企業。「九個三峽」指已建成和籌建中的上述五個大型水電站、海外三峽、資本三峽和風光三峽（利用風能、光能發電）等。
三峽工程的三大本糊塗賬
自上世紀八十年代末以來，全國範圍內有關長江三峽工程利弊的爭論和質疑就從未停止過。從網上隨手拈來的最新版的質疑中，不乏「中科院：三峽工程的最大受害者是上海」、「三峽大壩藏驚天大祕密，美國要炸它」這類駭人標題。這些固然有為達到炒作目的語不驚人誓不休的論述，但大多數是認真負責和有根有據的。這些爭論和質疑可以歸納為：對長江三峽這個被中國政府稱為「宏圖偉業」的世紀工程，從項目論證、開工到運營，一直存在著三大本至今誰也說不清道不明的糊塗賬：誰是三峽工程的真正決策者？三峽庫區的氣候變化、地震災害頻發、生態環境惡化等究竟與三峽工程有沒有關係？三峽工程的貪腐、圖利特定利益集團和浪費的黑洞到底有多大？這三大本糊塗賬之間藤牽蔓繞、盤根錯節。認真查究其中任何一本糊塗賬，都足以揭開巨大黑幕的一角。
好大喜功和無處不在的貪腐
如今三峽的三大本糊塗賬尚未認真查究，諸多影響億萬國人和子孫後代的水電工程重大隱患尚未認真研究、清理和解決，「九個三峽」這麼大的規劃在盧純上任伊始就被提了出來，實在讓人匪夷所思。在對該規劃的報道中，既沒有提到環境影響評估報告，也沒有專家論證和公眾聽證，更沒有提到要提交全國人民代表大會審議。「九個三峽」讓我們想起了「畝產萬斤糧」、「人有多大膽，地有多大產」的大躍進時代，讓我們想起了華國鋒當年提出的建設「十個大慶」的豪言壯語。中國高官們頭腦發熱、好大喜功的決策特點至今陰魂不散，他們的錯誤決策曾對中國造成了巨大危害。
中國大型工程建設的一大特點是追求「高、大、全」以彰顯高官們的政績，另一大特點是無處不在的貪腐和圖利特定利益集團。「九個三峽」背後隱藏著巨大的商業利益，恐怕連特定利益集團都無法預估。中共中紀委今年初公佈的今年反腐重點之一是「打電老虎」，隨後不久中國最大的「電老虎」──長江三峽集團的前任董事長和總經理雙雙同時「被去職」，這一人事地震極不尋常。該集團巨大的貪腐和圖利特定利益集團的黑幕一直是國內外媒體普遍關注和網路上鋪天蓋地地鞭撻的對象，有根有據、有名有姓的檢舉揭發絡繹不絕，打背後的「老老虎」李鵬的聲音響徹雲霄。但官方要不就是大肆刪貼、大抓網上「造謠者」，要不就是對有關報道裝聾作啞。這樣做只會增加高官貪腐的膽量和利益集團通過工程大肆撈錢的囂張氣焰。
中國水電開發的巨大隱患
中國水能資源總量居世界首位。根據中國國家能源局制定的二○一一──二○一五年《水電發展『十二五』規劃」》，「十二五」期間中國水電建設應新增投產七千四百萬千瓦，開工一點二億千瓦以上，二者相加約二億千瓦，相當於九個長江三峽電站的發電量。以水代煤發電、減少環境污染的發展規劃本身沒有錯，問題是在短短五年內再造九個三峽的大躍進式發展方式。這種發展方式源於強大的「跑馬圈水」利益集團更快更多地追逐暴利的心態，源於中國各級「有關部門」好大喜功、片面追求政績的短視。大規模水電開發若不認真總結經驗教訓，若不著眼未來、統籌發展，其背後的巨大隱患令人不寒而慄。
中國西南地區雲貴川渝藏五省／區／直轄市所擁有的水力資源佔全國水力資源總量的百分之六十六點七○，目前已開發和待開發的水電站絕大多數都位於西南地區，足以代表全中國水電開發的現狀。讓我們看看專家學者們對該地區水電開發的觀點和意見。
中國著名環保人士、環境地質專家楊勇多年來已將長江上游的幾條支流走了不知多少個來回，每次都被河流上瘋狂的水電開發所震驚。他在向高層提交的書面報告中寫道：「（長江上游）水電集群的開發，將成為中國繼上世紀五十──九十年代的森林採伐後，又一次對自然生態系統的圍剿和破壞。」楊勇根據一九九一年至二○○○年的水電規劃開發資料，查證出岷江幹流規劃了十八級水電梯級開發，大小支流梯級開發數量達到一百級以上。進入本世紀以來，長江支流的大規模水電梯級開發也早已啟動：大渡河幹流規劃為二十二級，後又增加了下游的沙灣、安谷兩級，共為二十四級；金沙江中下游十二級，雅礱江幹流二十一級，烏江幹流十二級，嘉陵江幹流十七級。據統計，這些河流上在建和規劃中的水電站裝機容量近一點四億千瓦，相當於六個多三峽工程的裝機規模。而在以上河流的各級支流，水電站的規劃建設更是「密如繁星」：金沙江流域的崗曲河、普渡河、牛欄江、橫江、白水江等共有五十六級；烏江流域的芙蓉江十級，貓跳河有六級；嘉陵江流域的涪江幹流三十一級，涪江上游火溪河四級，涪江上游虎牙河三級；渠江上游巴河五級；岷江流域的馬邊河九級，青衣江十八級，雜穀腦河一庫七級，黑水河二庫五級；在大渡河流域，瓦斯溝一庫七級，梭磨河八級，小金川十七級，田灣河二庫四級，南椏河七級，官料河七級；在雅礱江流域，九龍河六級，木裡河一庫六級。
長江水利委員會水資源保護局前局長翁立達也曾連續考察長江上游支流岷江、大渡河、雅礱江的水電開發情況，那裡無序、混亂的開發狀況讓他倍感驚訝：「大壩一座接一座，自由奔騰的河流正在喪失活力。」「水電站太密集了，幾乎讓河流喘不過氣來。」翁立達說，西南地區諸河流已經成為國內幾大水電集團和地方爭奪水電資源的主戰場，岷江、雅礱江、金沙江、嘉陵江、烏江、瀾滄江、紅水河、大渡河等壯麗河流，正在被一座座大壩攔腰截斷。
為子孫後代留下「水炸彈」
四川地礦局地質調查隊總工程師、著名地質專家范曉認為：西南水電大規模開發給當地帶來滑坡、泥石流甚至地震的隱患，而西南諸河流規劃的水電站基本都建在地震活躍地帶上。他說：「這些河流附近的山體本來就非常脆弱，水電站蓄水後，很多滑坡體極易復活，產生山體滑坡、泥石流等地質災害。」
水電開發對生態和環境的影響也不可忽視。中科院南京地理與湖泊研究所所長楊桂山認為：水電開發的最大影響是峽谷急流環境的消失，這對眾多生活在這一水域中的魚類，特別是那些必須在流水中繁殖的魚類的影響將是十分嚴重的，甚至是致命的。四川省自然保護區評審委員會主任陳國階說：「過度的水電開發還不斷地擠佔生態敏感區」，比如青衣江的支流天全河流域在二○○五年才批准設立省級自然保護區，二○○七年就在其核心地區違規建起了幾座水電站。
中外歷史上不乏因水危機導致國家安全受到威脅甚至王朝滅亡的例子，建設密如蛛網般的水電站群也是一種水危機。西南地區是中國的最後一片淨土，隨著這片淨土上的眾多河流被開發破壞殆盡，除了為子孫後代留下了一顆顆大大小小的「水炸彈」，還能為他們留下什麼？歷史又將如何評價現在的執政黨和政府？
文章來源：爭鳴
近來幾則有關中國水電開發的新聞十分引人矚目：中國第二大水電站溪洛渡於六月三十日投產，中國第三大水電站向家壩最後一台機組也於七月十日正式投產運行。這兩座大型水電站均屬於金沙江下游水電開發一期工程，它們的總裝機容量為二千零二十六萬千瓦，接近長江三峽電站的總裝機容量二千二百五十萬千瓦。正在緊張籌建中的金沙江下游水電開發二期工程包括烏東德、白鶴灘兩座大型水電站，它們的設計總裝機容量超過二千萬千瓦，也與三峽電站的總裝機容量大致相當。
據七月十五日的《新浪財經》報道：在近期召開的「長江三峽集團二○一四年度年中工作會議」上，上任僅四個多月的「長江三峽集團」新任董事長盧純公佈了三峽集團的最新發展規劃──將三峽集團打造成包括「九個三峽」在內的新型現代化、國際化大型企業。「九個三峽」指已建成和籌建中的上述五個大型水電站、海外三峽、資本三峽和風光三峽（利用風能、光能發電）等。
三峽工程的三大本糊塗賬
自上世紀八十年代末以來，全國範圍內有關長江三峽工程利弊的爭論和質疑就從未停止過。從網上隨手拈來的最新版的質疑中，不乏「中科院：三峽工程的最大受害者是上海」、「三峽大壩藏驚天大祕密，美國要炸它」這類駭人標題。這些固然有為達到炒作目的語不驚人誓不休的論述，但大多數是認真負責和有根有據的。這些爭論和質疑可以歸納為：對長江三峽這個被中國政府稱為「宏圖偉業」的世紀工程，從項目論證、開工到運營，一直存在著三大本至今誰也說不清道不明的糊塗賬：誰是三峽工程的真正決策者？三峽庫區的氣候變化、地震災害頻發、生態環境惡化等究竟與三峽工程有沒有關係？三峽工程的貪腐、圖利特定利益集團和浪費的黑洞到底有多大？這三大本糊塗賬之間藤牽蔓繞、盤根錯節。認真查究其中任何一本糊塗賬，都足以揭開巨大黑幕的一角。
好大喜功和無處不在的貪腐
如今三峽的三大本糊塗賬尚未認真查究，諸多影響億萬國人和子孫後代的水電工程重大隱患尚未認真研究、清理和解決，「九個三峽」這麼大的規劃在盧純上任伊始就被提了出來，實在讓人匪夷所思。在對該規劃的報道中，既沒有提到環境影響評估報告，也沒有專家論證和公眾聽證，更沒有提到要提交全國人民代表大會審議。「九個三峽」讓我們想起了「畝產萬斤糧」、「人有多大膽，地有多大產」的大躍進時代，讓我們想起了華國鋒當年提出的建設「十個大慶」的豪言壯語。中國高官們頭腦發熱、好大喜功的決策特點至今陰魂不散，他們的錯誤決策曾對中國造成了巨大危害。
中國大型工程建設的一大特點是追求「高、大、全」以彰顯高官們的政績，另一大特點是無處不在的貪腐和圖利特定利益集團。「九個三峽」背後隱藏著巨大的商業利益，恐怕連特定利益集團都無法預估。中共中紀委今年初公佈的今年反腐重點之一是「打電老虎」，隨後不久中國最大的「電老虎」──長江三峽集團的前任董事長和總經理雙雙同時「被去職」，這一人事地震極不尋常。該集團巨大的貪腐和圖利特定利益集團的黑幕一直是國內外媒體普遍關注和網路上鋪天蓋地地鞭撻的對象，有根有據、有名有姓的檢舉揭發絡繹不絕，打背後的「老老虎」李鵬的聲音響徹雲霄。但官方要不就是大肆刪貼、大抓網上「造謠者」，要不就是對有關報道裝聾作啞。這樣做只會增加高官貪腐的膽量和利益集團通過工程大肆撈錢的囂張氣焰。
中國水電開發的巨大隱患
中國水能資源總量居世界首位。根據中國國家能源局制定的二○一一──二○一五年《水電發展『十二五』規劃」》，「十二五」期間中國水電建設應新增投產七千四百萬千瓦，開工一點二億千瓦以上，二者相加約二億千瓦，相當於九個長江三峽電站的發電量。以水代煤發電、減少環境污染的發展規劃本身沒有錯，問題是在短短五年內再造九個三峽的大躍進式發展方式。這種發展方式源於強大的「跑馬圈水」利益集團更快更多地追逐暴利的心態，源於中國各級「有關部門」好大喜功、片面追求政績的短視。大規模水電開發若不認真總結經驗教訓，若不著眼未來、統籌發展，其背後的巨大隱患令人不寒而慄。
中國西南地區雲貴川渝藏五省／區／直轄市所擁有的水力資源佔全國水力資源總量的百分之六十六點七○，目前已開發和待開發的水電站絕大多數都位於西南地區，足以代表全中國水電開發的現狀。讓我們看看專家學者們對該地區水電開發的觀點和意見。
中國著名環保人士、環境地質專家楊勇多年來已將長江上游的幾條支流走了不知多少個來回，每次都被河流上瘋狂的水電開發所震驚。他在向高層提交的書面報告中寫道：「（長江上游）水電集群的開發，將成為中國繼上世紀五十──九十年代的森林採伐後，又一次對自然生態系統的圍剿和破壞。」楊勇根據一九九一年至二○○○年的水電規劃開發資料，查證出岷江幹流規劃了十八級水電梯級開發，大小支流梯級開發數量達到一百級以上。進入本世紀以來，長江支流的大規模水電梯級開發也早已啟動：大渡河幹流規劃為二十二級，後又增加了下游的沙灣、安谷兩級，共為二十四級；金沙江中下游十二級，雅礱江幹流二十一級，烏江幹流十二級，嘉陵江幹流十七級。據統計，這些河流上在建和規劃中的水電站裝機容量近一點四億千瓦，相當於六個多三峽工程的裝機規模。而在以上河流的各級支流，水電站的規劃建設更是「密如繁星」：金沙江流域的崗曲河、普渡河、牛欄江、橫江、白水江等共有五十六級；烏江流域的芙蓉江十級，貓跳河有六級；嘉陵江流域的涪江幹流三十一級，涪江上游火溪河四級，涪江上游虎牙河三級；渠江上游巴河五級；岷江流域的馬邊河九級，青衣江十八級，雜穀腦河一庫七級，黑水河二庫五級；在大渡河流域，瓦斯溝一庫七級，梭磨河八級，小金川十七級，田灣河二庫四級，南椏河七級，官料河七級；在雅礱江流域，九龍河六級，木裡河一庫六級。
長江水利委員會水資源保護局前局長翁立達也曾連續考察長江上游支流岷江、大渡河、雅礱江的水電開發情況，那裡無序、混亂的開發狀況讓他倍感驚訝：「大壩一座接一座，自由奔騰的河流正在喪失活力。」「水電站太密集了，幾乎讓河流喘不過氣來。」翁立達說，西南地區諸河流已經成為國內幾大水電集團和地方爭奪水電資源的主戰場，岷江、雅礱江、金沙江、嘉陵江、烏江、瀾滄江、紅水河、大渡河等壯麗河流，正在被一座座大壩攔腰截斷。
為子孫後代留下「水炸彈」
四川地礦局地質調查隊總工程師、著名地質專家范曉認為：西南水電大規模開發給當地帶來滑坡、泥石流甚至地震的隱患，而西南諸河流規劃的水電站基本都建在地震活躍地帶上。他說：「這些河流附近的山體本來就非常脆弱，水電站蓄水後，很多滑坡體極易復活，產生山體滑坡、泥石流等地質災害。」
水電開發對生態和環境的影響也不可忽視。中科院南京地理與湖泊研究所所長楊桂山認為：水電開發的最大影響是峽谷急流環境的消失，這對眾多生活在這一水域中的魚類，特別是那些必須在流水中繁殖的魚類的影響將是十分嚴重的，甚至是致命的。四川省自然保護區評審委員會主任陳國階說：「過度的水電開發還不斷地擠佔生態敏感區」，比如青衣江的支流天全河流域在二○○五年才批准設立省級自然保護區，二○○七年就在其核心地區違規建起了幾座水電站。
中外歷史上不乏因水危機導致國家安全受到威脅甚至王朝滅亡的例子，建設密如蛛網般的水電站群也是一種水危機。西南地區是中國的最後一片淨土，隨著這片淨土上的眾多河流被開發破壞殆盡，除了為子孫後代留下了一顆顆大大小小的「水炸彈」，還能為他們留下什麼？歷史又將如何評價現在的執政黨和政府？
文章來源：爭鳴
