不經意間，有一個詞在中國人的社會生活中可怕地「火」了起來，它不僅牽動海內外關注的目光，而且被大派用場，這就是「尋釁滋事」：
16歲男孩楊輝因發微博質疑該縣一男子死亡的司法解釋，被指「尋釁滋事」拘留7天；溫和理性的「新公民運動」發起人許志永，被以「尋釁滋事罪」判處有期徒刑4年；為弱勢群體代言的人權活動人士曹順利，被以「尋釁滋事罪」逮捕，羈押期間健康狀況急劇惡化，不治身亡；要求官員公佈財產的維權人士劉萍、魏忠平、李思華，被以「尋釁滋事」等罪名分別判刑；浦志強律師及其友人在家中研討歷史事件，被定性為「尋釁滋事」遭拘捕；81歲老作家鐵流因揭露現任高官醜聞，被涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘……
上述當事人的所作所為，應該說是與「尋釁滋事」毫不搭界，案子根本就無法成立，卻被一概以「尋釁滋事」的罪名懲處。當真是：「尋釁滋事」是個筐，啥都可以往裡裝。如此濫用法律，還怎麼「依法治國」？
何謂「尋釁滋事」？這無需用高深的專業知識索解，只要稍具法律常識，便不難理解。即使根據「尋釁滋事罪的最新司法解釋」，被強行裝入筐裡的那幾位，也都不夠格。先前，浦志強律師在接受美國之音記者採訪時，還曾經就「尋釁滋事罪」專門做過司法解釋哩，沒想到這麼快自己即被裝進了這個筐裡。這是現實對浦律師的諷刺呢，還是對中國法制的諷刺？
任何人，任何事，只要惹執政者不高興，就皆有可能被往「尋釁滋事」這個大筐內裝。特別是對於意見領袖、異議人士和民間各種抗爭的言行，框不住也得「筐」住。這也算是「維穩」新招！
尋釁滋事啊，尋釁滋事！到底是誰在尋釁？誰在滋事？
16歲男孩楊輝因發微博質疑該縣一男子死亡的司法解釋，被指「尋釁滋事」拘留7天；溫和理性的「新公民運動」發起人許志永，被以「尋釁滋事罪」判處有期徒刑4年；為弱勢群體代言的人權活動人士曹順利，被以「尋釁滋事罪」逮捕，羈押期間健康狀況急劇惡化，不治身亡；要求官員公佈財產的維權人士劉萍、魏忠平、李思華，被以「尋釁滋事」等罪名分別判刑；浦志強律師及其友人在家中研討歷史事件，被定性為「尋釁滋事」遭拘捕；81歲老作家鐵流因揭露現任高官醜聞，被涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘……
上述當事人的所作所為，應該說是與「尋釁滋事」毫不搭界，案子根本就無法成立，卻被一概以「尋釁滋事」的罪名懲處。當真是：「尋釁滋事」是個筐，啥都可以往裡裝。如此濫用法律，還怎麼「依法治國」？
何謂「尋釁滋事」？這無需用高深的專業知識索解，只要稍具法律常識，便不難理解。即使根據「尋釁滋事罪的最新司法解釋」，被強行裝入筐裡的那幾位，也都不夠格。先前，浦志強律師在接受美國之音記者採訪時，還曾經就「尋釁滋事罪」專門做過司法解釋哩，沒想到這麼快自己即被裝進了這個筐裡。這是現實對浦律師的諷刺呢，還是對中國法制的諷刺？
任何人，任何事，只要惹執政者不高興，就皆有可能被往「尋釁滋事」這個大筐內裝。特別是對於意見領袖、異議人士和民間各種抗爭的言行，框不住也得「筐」住。這也算是「維穩」新招！
尋釁滋事啊，尋釁滋事！到底是誰在尋釁？誰在滋事？
