漠視生命，是古今中外土匪、強盜、奸臣暴君、殺人犯的行為規範，也是地球上共產黨的一大特徵。
冷酷、疏忽、無睹鮮活生命的存在，並客觀使鮮活生命喪失的行為，稱為共產黨的「一次漠視生命」；
生命喪失後，對其難屬傷感、逝者權益、人性關懷、媒體效應、民意反饋等冷酷、疏忽、無睹的共產黨行為，稱為共產黨的「二次漠視生命」。
2014年12月31日23:35分發生在上海外灘陳毅廣場36死49傷（民間認定70多死300多傷）的踩踏慘劇，是一起罕見的共產黨「人禍」！
它活暴了以韓正為首、楊雄為副的共產黨上海政府相關部門，是玩忽職守、嚴重瀆職的「一、二次漠視生命」!
他們掌控媒體，掩蓋真相，踐踏公民知情、問責、抗議權，死命推卸罪責，拒不低頭道歉，企圖走2010年11.15膠州路火災找幾個「替罪羊」結案、和1987年12月10日陸家嘴輪渡踩踏事件，僅《新民晚報》發一條很短消息的陳腐老路。
如今，已不是28年前江澤民在位年代，一場抗議中共瀆職、呼籲韓正下台、要求徹查事件、討還死者公道的自發維權的「元月風暴」已經來臨。韓正成熱鍋螞蟻、瓮中之鱉，處境困艱，倒台已呈倒計時。
------------「一次漠視生命」，用遲到的政府信息殺人--------
生命與政府信息息息相關。
改動連續三年外灘觀景台的跨年「燈光秀」的地址，為何到提前不足10天的12月21日才公告？這麼短時間能產生明顯效應嗎？究竟有多少遊客、多少初到上海者，知道哪個從未聞睹的、陌生的「外灘源」，竟然是在虹口區管轄下的東大名路國際航運碼頭的外灘北段呀？！
莫非原蘇駐滬領館的外白渡橋地段是「外灘源」？莫非楊浦區管轄的北外灘是「外灘源」？莫非10號地鐵終點的吳淞口碼頭是「外灘源」？如此眾多的歧義地點讓民眾去亂猜、去瞎摸，去四處打聽，豈不是誤導、忽悠、愚弄百姓嗎？
世界著名的可容納6.75萬人的英國西南部的切爾滕納姆障礙賽馬場，每年觀賞賽馬的日期，會提前最少10個月公告售票事宜等，他們會在廣告或報刊或網上多次重複公告信息，做到家喻戶曉，人人明白，每次6萬多人觀馬，秩序井然，創下多年零事故記錄；
倫敦周末輪修的幾十條地鐵、火車線路的信息，會在數月前，在運輸報章、網站公告或相關車站張貼，並於周末兩天裡，在倫敦所有地鐵站，不間斷地廣播、說清停駛、轉換線路的便民內容，使9條百年的「老地鐵」，如最老的，152年前的1863年的地鐵Hammersmith & City Line漢默史密斯及城市線，幾十年來一直保持零事故記錄。
民主國家早早「安民告示」，心系的是百姓的生命，民眾的安危、公民的選舉箱；
而共產黨韓正政府是臨時「抱佛腳」，公告遲到信息，心系的是僥倖、省力、保飯碗、多獎金，把百姓生命置之腦後，當然，也不在乎百姓選不選他。
一個「外灘源」，多了一個「源」字，可以把36條生命活活殺死。「外灘源」成了中共、韓正漠視生命的代名詞！
-----------「一次漠視生命」，導致擁擠踩踏，再用缺乏生命風險意識、疏忽制定大型活動的「人流、道路管制預案」的行為殺人---------
2004年2月5日，北京市密雲縣密虹公園迎春燈展，因窄橋擁擠發生37死15傷踩踏事故；2005年10月25日四川通江縣中心小學，因樓道擁擠發生8死37傷踩踏事故；2007年11月10日，重慶家樂福，因促銷擁擠發生3死31傷的踩踏事故等，都是因人流太多，擁擠發生踩踏導致死亡。
此上海「人禍」，除了遲到公告信息和以上共同點外，還有對已出現的風險隱患掉以輕心、疏於防範的特點。如事故當晚，監控錄像顯示陳毅廣場周邊有20萬人，已超出「十。一」國慶規模，方才調集500警力補救，但南京東路地鐵仍未封站，中山東一路、北京東路、四川路、南京路等主幹道仍未交通管制，陳毅廣場更未採取任何人流流向和限量管制；
到22:40，當顯示當日地鐵載客量已達1003萬人次時，政府仍未採取較大措施，坐視隱患蔓延，最終讓3米多高的層層階梯，突變成上下人流對撞、不可退撤的「死亡之梯」，人們質疑：踩踏發生的10多分鐘全程，現場根本就沒看見警察露面！
據《新京報》報導，來自陝西的余小姐當晚和同事、朋友一起去外灘跨年。他的一位24歲的女同事在踩踏中受傷被送往醫院，余小姐說：「我感覺被擠得都沒辦法呼吸了。當時旁邊也看不到警察維持秩序。」
1日下午，一直守在長征醫院等待朋友消息的王先生稱，相比2013年及2014年跨年夜，王先生覺得今年的人數要多，但相應的管制措施卻有限，這次「發生事故了才見到穿制服的人的影子」。
據財新網報導，踩踏事故發生時，小虹、小蘭和朋友一起從台階上往觀景台上走，忽然間，平台上一股強大的人流往下走，上下人流的衝突把她們衝散了。小虹一把將被人流裹挾的小蘭拉了出來，她們的朋友卻倒了下去。小虹說：「在台階那裡，我只看到一個警察，沒人維持秩序。」
連分管的黃浦分局指揮中心副指揮長蔡立新也不得不承認事件是「人流估計不足、警力配備不夠」。但小虹只看到一個警察，那還有499個警察當時去了哪裡？
我幾乎每年會觀賞12月31日晚至元旦凌晨1點，在以特拉法加廣場（華人稱鴿子廣場）為中心的會場，舉辦的有50萬人參加的，跨年倫敦新年盛會。
當晚，大家穿著漂亮整潔衣服，興奮不已、滿面笑容親臨此會，因人多，沿途警察會指引你，沿單一方向匯入人群，到萊斯特廣場唐人街附近時，會沿一排排鋁金屬架欄（香港稱鐵馬）隔開的區域或道路行走，一點也不會發生人流對撞，即便走同一條道，大家也會自然形成靠左行走的有序隊形（如同英國左駕駛），看見警察會在人流擁擠路段一字型排成人牆，阻擋亂闖的人群；
儘管人多，由於鐵馬分隔地段留有10多至幾十平米預撤空地，一旦發生踩踏或事故，空地會變成疏散、分流人群、處置突發事件或駛停應急車輛或救護傷員的理想場所。越靠中心會場，越採取限制人員數量入場措施，並採取進出場分開設口，一般只出不進，或視情況少量放進人，讓人流處於相對靜止流動、和嚴格控制中心區域處於不擁擠並有足夠預撤空地的良況。
英國警察三人為組的若干組別形成的機動性高、靈活性強的執勤名聲，在整個歐洲是首屈一流的，所以，多年的50萬人盛會，基本未發生大事故，也留下了零死亡記錄。
為此，某一年觀賞，我也大膽而熱情地吻過一位英國美女警察（當晚男女自由接吻已成倫敦一道風景）她說她也是來迎接新年的，並向我連說「Happy New Year ！」
為何共產黨不學英國保守黨和自由民主黨？為何韓正政府不學倫敦政府？為何中國警察不與遊客有同樣的迎新年心態，而只是執行「抓壞人」的「維穩任務」呢？
----------------「二次漠視生命」，就是「人禍」釀成、生命喪失後，共產黨第一時間幹了什麼事？-------------
上海東方衛視、東方電視台當晚未報事件新聞，直到次日7小時後才播報，還對照麥加千死踩踏事故，反襯上海死35人還算好的；
上海黨報《解放日報》元月1日頭版頭條刊登習近平元旦講話及其大幅照片，只在右下角刊登130字有關踩踏事件的「豆腐塊」文章，《文匯報》亦同樣。這在明示百姓：共產黨黨魁是神，黨魁的講話是神旨，他們比民眾鮮活生命更重要、更寶貴；
據新浪微博戶名「綠袖緹香」元日15:10微博寫道：事故死亡70多人，傷300多人，韓正親自下令，不得透露死傷人數的真實消息，其後又親自下達死亡35人、並非特大事故的宣傳基調。韓正故事是真是假，有待證實；但是，上海市委宣傳部元日下達「緊急通知」，要求各網站一律不得做頭條，並嚴禁將此事與反腐關聯乃是鐵的事實；
據法廣報導，上海政府在預防踩踏事件上不僅無能且不負責，但卻在封鎖消息上純熟老道。英國《金融時報》駐上海記者報導，「踩踏發生後不久，政府即採取輿論管制措施，針對對政府有批評性的文章、評論予以刪除、屏蔽，多數中國媒體只對踩踏過程進行報導。」
上海警方還責令在採訪現場工作的外國駐華記者離開；甚至有數十名在微博上發表批評言論的網民遭警方盤問；南華早報報記者在過去兩天採訪數個遇難者家屬時，都遭到自稱是上海市人民第一醫院「義工」打斷；
李娜喪生後，其未婚夫周嘉明在市政府門口，冒寒風下跪4小時才獲入醫院見屍，但元月2日仍未領屍。李娜之母趕到醫院一度哭暈厥，癱在長女懷裡；
有爆料：死者潘海琴在市一醫院搶救，其家屬在外苦等20多小時，多次詢問無果，後院方突然宣告潘死亡，遺體送殯儀館。家屬質疑院方為何未通知家屬，私自抬走遺體，要求院長作出交代；
許多死者親屬事發後被帶到一政府部門內，無法與外界自由接觸，也無高級官員來慰問。一位死者家屬對美聯社記者說：「我們基本上已經被軟禁起來」，隨後，那位美聯社記者即被責令離開；
一位不願透名的湖北遇難者的父親說，有6名政府官員全天候跟著他們，他們住的酒店大門也有武警把守。有一家武漢的媒體記者假裝是他的親戚才進來採訪他。如果他們說是記者，官員肯定不讓他進來採訪。
一名來自四川成都男子表示，他的一名親友在事件中死亡，但當局卻對死難者家屬進行嚴格監控，「我們被安排住在不同的地點，我們每到那裡，都有3個人跟住」。他所指的人，相信是政府派來的監控人員。
-----------「二次漠視生命」，是共產黨韓正政府在「人禍」的死者未寒屍骨上「撒重鹽」，是次生危害，是「第二次人禍」！對比民主國家英國政府的直面事件、痛定思痛、徹底整改、根絕災禍、珍愛生命的行為，形成天壤之別，萬裡之差！---------
例一、1989年4月15日，在英國謝菲爾德市希爾斯堡體育場舉行的利物浦隊對諾丁漢森林隊的足總杯半決賽中，由於球場結構問題和組織秩序混亂，在比賽開始後尚有5千名利物浦球迷未能入場，警官開啟了大門卻未給予必要引導，致使5千人湧向同一看台，擁擠造成96死200多傷的嚴重踩踏事件。
當時警察、媒體及英政府把騷亂引起踩踏慘案的矛頭一致指向利物浦球迷，22年後的2011年10月17日，英政府公開此事全部絕密文件，繼續調查。2012年9月12日，調查真相大白，謊言的警官受懲，利物浦球迷冤情昭雪。
負責調查事件的法官泰萊在其報告中，把事件歸咎於警方控制不力以及球場安全欠佳。此報告導致如今英國所有足球場都改建成全座位的球場，並拆除看台與球場之間的任何障礙物。1989年至今的26年間，英國球場無大事故發生，也保持零傷亡記錄；
例二、1883年6月16日，英國桑德蘭市，不少兒童在觀看演出時發生踩踏，183名兒童死亡。此後，英國議會通過法案，規定所有公共娛樂場所都必須使用安全逃生門。
這種門上裝有一個橫槓，不管這門鎖還是沒鎖，橫槓上的壓力達到某個數值，門就自動開啟。這個法案至今仍有法律效力。
美國很快效仿英國的相關法規，也規定在公共場所，尤其是醫院商場和學校等人員密集聚集地區需要安裝這類防擁擠踩踏門。這類門鎖比普通門鎖要貴不少，但由於強力的行政干預和極高的公共安全標準，沒有哪所學校不採用這種設計的門。
在中國，除了一些外資的大型商場可見這種一個多世紀前的古老發明，其他地方卻非常罕見。
例三、1987年11月18日，倫敦國王十字聖潘克拉斯火車站發生有31人身亡的破壞性火災。大火是因一根未熄滅的火柴點燃了垃圾和自動扶梯木面的油脂引起。
事發後，英國整個地鐵系統開始全面禁煙，木質的自動扶梯全部更換成今天大家看見的安全可靠的防火材料的扶梯，以及採取了大量其他預防措施來防止此類事件的再發生。
總之，漠視生命，是古今中外土匪、強盜、奸臣暴君、殺人犯的行為規範，也是地球上共產黨的一大特徵。有關共產黨漠視生命的淺議文章，筆者將在今後再陸續發表。
冷酷、疏忽、無睹鮮活生命的存在，並客觀使鮮活生命喪失的行為，稱為共產黨的「一次漠視生命」；
生命喪失後，對其難屬傷感、逝者權益、人性關懷、媒體效應、民意反饋等冷酷、疏忽、無睹的共產黨行為，稱為共產黨的「二次漠視生命」。
2014年12月31日23:35分發生在上海外灘陳毅廣場36死49傷（民間認定70多死300多傷）的踩踏慘劇，是一起罕見的共產黨「人禍」！
它活暴了以韓正為首、楊雄為副的共產黨上海政府相關部門，是玩忽職守、嚴重瀆職的「一、二次漠視生命」!
他們掌控媒體，掩蓋真相，踐踏公民知情、問責、抗議權，死命推卸罪責，拒不低頭道歉，企圖走2010年11.15膠州路火災找幾個「替罪羊」結案、和1987年12月10日陸家嘴輪渡踩踏事件，僅《新民晚報》發一條很短消息的陳腐老路。
如今，已不是28年前江澤民在位年代，一場抗議中共瀆職、呼籲韓正下台、要求徹查事件、討還死者公道的自發維權的「元月風暴」已經來臨。韓正成熱鍋螞蟻、瓮中之鱉，處境困艱，倒台已呈倒計時。
------------「一次漠視生命」，用遲到的政府信息殺人--------
生命與政府信息息息相關。
改動連續三年外灘觀景台的跨年「燈光秀」的地址，為何到提前不足10天的12月21日才公告？這麼短時間能產生明顯效應嗎？究竟有多少遊客、多少初到上海者，知道哪個從未聞睹的、陌生的「外灘源」，竟然是在虹口區管轄下的東大名路國際航運碼頭的外灘北段呀？！
莫非原蘇駐滬領館的外白渡橋地段是「外灘源」？莫非楊浦區管轄的北外灘是「外灘源」？莫非10號地鐵終點的吳淞口碼頭是「外灘源」？如此眾多的歧義地點讓民眾去亂猜、去瞎摸，去四處打聽，豈不是誤導、忽悠、愚弄百姓嗎？
世界著名的可容納6.75萬人的英國西南部的切爾滕納姆障礙賽馬場，每年觀賞賽馬的日期，會提前最少10個月公告售票事宜等，他們會在廣告或報刊或網上多次重複公告信息，做到家喻戶曉，人人明白，每次6萬多人觀馬，秩序井然，創下多年零事故記錄；
倫敦周末輪修的幾十條地鐵、火車線路的信息，會在數月前，在運輸報章、網站公告或相關車站張貼，並於周末兩天裡，在倫敦所有地鐵站，不間斷地廣播、說清停駛、轉換線路的便民內容，使9條百年的「老地鐵」，如最老的，152年前的1863年的地鐵Hammersmith & City Line漢默史密斯及城市線，幾十年來一直保持零事故記錄。
民主國家早早「安民告示」，心系的是百姓的生命，民眾的安危、公民的選舉箱；
而共產黨韓正政府是臨時「抱佛腳」，公告遲到信息，心系的是僥倖、省力、保飯碗、多獎金，把百姓生命置之腦後，當然，也不在乎百姓選不選他。
一個「外灘源」，多了一個「源」字，可以把36條生命活活殺死。「外灘源」成了中共、韓正漠視生命的代名詞！
-----------「一次漠視生命」，導致擁擠踩踏，再用缺乏生命風險意識、疏忽制定大型活動的「人流、道路管制預案」的行為殺人---------
2004年2月5日，北京市密雲縣密虹公園迎春燈展，因窄橋擁擠發生37死15傷踩踏事故；2005年10月25日四川通江縣中心小學，因樓道擁擠發生8死37傷踩踏事故；2007年11月10日，重慶家樂福，因促銷擁擠發生3死31傷的踩踏事故等，都是因人流太多，擁擠發生踩踏導致死亡。
此上海「人禍」，除了遲到公告信息和以上共同點外，還有對已出現的風險隱患掉以輕心、疏於防範的特點。如事故當晚，監控錄像顯示陳毅廣場周邊有20萬人，已超出「十。一」國慶規模，方才調集500警力補救，但南京東路地鐵仍未封站，中山東一路、北京東路、四川路、南京路等主幹道仍未交通管制，陳毅廣場更未採取任何人流流向和限量管制；
到22:40，當顯示當日地鐵載客量已達1003萬人次時，政府仍未採取較大措施，坐視隱患蔓延，最終讓3米多高的層層階梯，突變成上下人流對撞、不可退撤的「死亡之梯」，人們質疑：踩踏發生的10多分鐘全程，現場根本就沒看見警察露面！
據《新京報》報導，來自陝西的余小姐當晚和同事、朋友一起去外灘跨年。他的一位24歲的女同事在踩踏中受傷被送往醫院，余小姐說：「我感覺被擠得都沒辦法呼吸了。當時旁邊也看不到警察維持秩序。」
1日下午，一直守在長征醫院等待朋友消息的王先生稱，相比2013年及2014年跨年夜，王先生覺得今年的人數要多，但相應的管制措施卻有限，這次「發生事故了才見到穿制服的人的影子」。
據財新網報導，踩踏事故發生時，小虹、小蘭和朋友一起從台階上往觀景台上走，忽然間，平台上一股強大的人流往下走，上下人流的衝突把她們衝散了。小虹一把將被人流裹挾的小蘭拉了出來，她們的朋友卻倒了下去。小虹說：「在台階那裡，我只看到一個警察，沒人維持秩序。」
連分管的黃浦分局指揮中心副指揮長蔡立新也不得不承認事件是「人流估計不足、警力配備不夠」。但小虹只看到一個警察，那還有499個警察當時去了哪裡？
我幾乎每年會觀賞12月31日晚至元旦凌晨1點，在以特拉法加廣場（華人稱鴿子廣場）為中心的會場，舉辦的有50萬人參加的，跨年倫敦新年盛會。
當晚，大家穿著漂亮整潔衣服，興奮不已、滿面笑容親臨此會，因人多，沿途警察會指引你，沿單一方向匯入人群，到萊斯特廣場唐人街附近時，會沿一排排鋁金屬架欄（香港稱鐵馬）隔開的區域或道路行走，一點也不會發生人流對撞，即便走同一條道，大家也會自然形成靠左行走的有序隊形（如同英國左駕駛），看見警察會在人流擁擠路段一字型排成人牆，阻擋亂闖的人群；
儘管人多，由於鐵馬分隔地段留有10多至幾十平米預撤空地，一旦發生踩踏或事故，空地會變成疏散、分流人群、處置突發事件或駛停應急車輛或救護傷員的理想場所。越靠中心會場，越採取限制人員數量入場措施，並採取進出場分開設口，一般只出不進，或視情況少量放進人，讓人流處於相對靜止流動、和嚴格控制中心區域處於不擁擠並有足夠預撤空地的良況。
英國警察三人為組的若干組別形成的機動性高、靈活性強的執勤名聲，在整個歐洲是首屈一流的，所以，多年的50萬人盛會，基本未發生大事故，也留下了零死亡記錄。
為此，某一年觀賞，我也大膽而熱情地吻過一位英國美女警察（當晚男女自由接吻已成倫敦一道風景）她說她也是來迎接新年的，並向我連說「Happy New Year ！」
為何共產黨不學英國保守黨和自由民主黨？為何韓正政府不學倫敦政府？為何中國警察不與遊客有同樣的迎新年心態，而只是執行「抓壞人」的「維穩任務」呢？
----------------「二次漠視生命」，就是「人禍」釀成、生命喪失後，共產黨第一時間幹了什麼事？-------------
上海東方衛視、東方電視台當晚未報事件新聞，直到次日7小時後才播報，還對照麥加千死踩踏事故，反襯上海死35人還算好的；
上海黨報《解放日報》元月1日頭版頭條刊登習近平元旦講話及其大幅照片，只在右下角刊登130字有關踩踏事件的「豆腐塊」文章，《文匯報》亦同樣。這在明示百姓：共產黨黨魁是神，黨魁的講話是神旨，他們比民眾鮮活生命更重要、更寶貴；
據新浪微博戶名「綠袖緹香」元日15:10微博寫道：事故死亡70多人，傷300多人，韓正親自下令，不得透露死傷人數的真實消息，其後又親自下達死亡35人、並非特大事故的宣傳基調。韓正故事是真是假，有待證實；但是，上海市委宣傳部元日下達「緊急通知」，要求各網站一律不得做頭條，並嚴禁將此事與反腐關聯乃是鐵的事實；
據法廣報導，上海政府在預防踩踏事件上不僅無能且不負責，但卻在封鎖消息上純熟老道。英國《金融時報》駐上海記者報導，「踩踏發生後不久，政府即採取輿論管制措施，針對對政府有批評性的文章、評論予以刪除、屏蔽，多數中國媒體只對踩踏過程進行報導。」
上海警方還責令在採訪現場工作的外國駐華記者離開；甚至有數十名在微博上發表批評言論的網民遭警方盤問；南華早報報記者在過去兩天採訪數個遇難者家屬時，都遭到自稱是上海市人民第一醫院「義工」打斷；
李娜喪生後，其未婚夫周嘉明在市政府門口，冒寒風下跪4小時才獲入醫院見屍，但元月2日仍未領屍。李娜之母趕到醫院一度哭暈厥，癱在長女懷裡；
有爆料：死者潘海琴在市一醫院搶救，其家屬在外苦等20多小時，多次詢問無果，後院方突然宣告潘死亡，遺體送殯儀館。家屬質疑院方為何未通知家屬，私自抬走遺體，要求院長作出交代；
許多死者親屬事發後被帶到一政府部門內，無法與外界自由接觸，也無高級官員來慰問。一位死者家屬對美聯社記者說：「我們基本上已經被軟禁起來」，隨後，那位美聯社記者即被責令離開；
一位不願透名的湖北遇難者的父親說，有6名政府官員全天候跟著他們，他們住的酒店大門也有武警把守。有一家武漢的媒體記者假裝是他的親戚才進來採訪他。如果他們說是記者，官員肯定不讓他進來採訪。
一名來自四川成都男子表示，他的一名親友在事件中死亡，但當局卻對死難者家屬進行嚴格監控，「我們被安排住在不同的地點，我們每到那裡，都有3個人跟住」。他所指的人，相信是政府派來的監控人員。
-----------「二次漠視生命」，是共產黨韓正政府在「人禍」的死者未寒屍骨上「撒重鹽」，是次生危害，是「第二次人禍」！對比民主國家英國政府的直面事件、痛定思痛、徹底整改、根絕災禍、珍愛生命的行為，形成天壤之別，萬裡之差！---------
例一、1989年4月15日，在英國謝菲爾德市希爾斯堡體育場舉行的利物浦隊對諾丁漢森林隊的足總杯半決賽中，由於球場結構問題和組織秩序混亂，在比賽開始後尚有5千名利物浦球迷未能入場，警官開啟了大門卻未給予必要引導，致使5千人湧向同一看台，擁擠造成96死200多傷的嚴重踩踏事件。
當時警察、媒體及英政府把騷亂引起踩踏慘案的矛頭一致指向利物浦球迷，22年後的2011年10月17日，英政府公開此事全部絕密文件，繼續調查。2012年9月12日，調查真相大白，謊言的警官受懲，利物浦球迷冤情昭雪。
負責調查事件的法官泰萊在其報告中，把事件歸咎於警方控制不力以及球場安全欠佳。此報告導致如今英國所有足球場都改建成全座位的球場，並拆除看台與球場之間的任何障礙物。1989年至今的26年間，英國球場無大事故發生，也保持零傷亡記錄；
例二、1883年6月16日，英國桑德蘭市，不少兒童在觀看演出時發生踩踏，183名兒童死亡。此後，英國議會通過法案，規定所有公共娛樂場所都必須使用安全逃生門。
這種門上裝有一個橫槓，不管這門鎖還是沒鎖，橫槓上的壓力達到某個數值，門就自動開啟。這個法案至今仍有法律效力。
美國很快效仿英國的相關法規，也規定在公共場所，尤其是醫院商場和學校等人員密集聚集地區需要安裝這類防擁擠踩踏門。這類門鎖比普通門鎖要貴不少，但由於強力的行政干預和極高的公共安全標準，沒有哪所學校不採用這種設計的門。
在中國，除了一些外資的大型商場可見這種一個多世紀前的古老發明，其他地方卻非常罕見。
例三、1987年11月18日，倫敦國王十字聖潘克拉斯火車站發生有31人身亡的破壞性火災。大火是因一根未熄滅的火柴點燃了垃圾和自動扶梯木面的油脂引起。
事發後，英國整個地鐵系統開始全面禁煙，木質的自動扶梯全部更換成今天大家看見的安全可靠的防火材料的扶梯，以及採取了大量其他預防措施來防止此類事件的再發生。
總之，漠視生命，是古今中外土匪、強盜、奸臣暴君、殺人犯的行為規範，也是地球上共產黨的一大特徵。有關共產黨漠視生命的淺議文章，筆者將在今後再陸續發表。
