【新唐人2015年08月10日訊】（新唐人記者秦端平報導）由於令計劃和郭伯雄接連在7月被中共官方拋出，今年的北戴河會議亦因此而備受關注。儘管有官媒放風稱今年「北戴河無會」，但外界並不相信，有港媒更發文稱，一幫黨國大佬聚在北戴河只是為了吹海風游泳，是根本不可能的事情，「務虛」之說，恐怕只是虛晃一槍的花招。
8月1日，有海外媒體透露，中共領導高層「北戴河會議」將於3日舉行，會期約13天，將討論深化經濟改革；商討軍隊體制改組；商議如何反腐常態化，進一步清除周、令、徐、郭勢力；以及下屆初步人事安排等四大議題。
隨後，黨媒新華網轉載《財經國家周刊》的文章放出風聲，叫人「別等了」，今年北戴河無會。引發海內外媒體猜測紛紜，北戴河究竟有會無會，反倒更成為眾人矚目的焦點。香港《東方日報》刊發評論表示，外界對官媒的放風並不相信，除了官媒在這方面的訊息經常自相矛盾，主要原因還是社會上普遍認為，一幫黨國大佬齊聚北戴河，僅僅只是為了吹吹海風，游游泳，根本是不可能的事。
文章指，北戴河的神祕性源於它很長時間以來都是中共政治的中樞。毛澤東時期開始，許多重大政治決定和人事方案，都是在北戴河作出的。即使在2003年中共決定不再將北戴河作為中央暑期辦公場所後，北戴河在中共政治中依然發揮不可替代之作用。
文章分析稱，在當局取消暑期辦公制度後，北戴河名義上恢復了它的避暑勝地休閒功能，每到七月底八月初，「五套班子」領導人如果沒有外訪，一般都會到北戴河進行休假式辦公議政，部分政治局委員、退休元老、中央部委負責人以及各省市一把手也會在這個時間來到北戴河休假。當如此之多的黨國大員雲集北戴河後，領導人為一些議題和人事安排摸摸底，先溝通協調，徵詢意見，是完全可能的事。因此，這裡就有個如何看待北戴河會議的形式與內容問題。
據了解，外界所說的北戴河會議並不像中共正式的會議一樣，存在一個固定的主題和形式，換言之，它的主題和會議形式是「務虛」的，本身沒有嚴謹程序，但由於身在北戴河的黨內大佬都是實權人物，一旦在這些非正式會議取得共識，作出決定，那麼，隨後的正式會議只不過是走走程序來確認這一結果而已。
官媒放風今夏北戴河無會的其中一個理由是，之前中共舉行了兩次政治局會議，已經將「十三五」、五中全會、經濟部署、「打老虎」等等時下大事談過一遍，沒有必要在短時間內再移師北戴河談一遍。相關分析指出：這種論調初看說得通，實則不然，因為縱使這些大事已經談過，並不表示不可再談，很多具體的規劃和部署不是談一次就可以拍板的。另外，北戴河所要談的話題肯定不止這些，大凡內政外交都會涉及。所謂「務虛」，一方面是指在某個議題上務虛，不會形成正式決議；一方面是在很多議題上務虛，可能沒有固定主題，方方面面的議題都可能涉及到。
文章最後結論稱，從正式的會議安排來看，北戴河肯定無會，但從領導人要徵詢的意見和議題來看，北戴河又是有會。關鍵在於如何理解會議的形式問題。就會議的實質而非形式來看，北戴河有會的概率要大過無會。
此前，曾有海外消息指，江澤民等計劃在北戴河利用股災等經濟問題向習近平發難逼宮，隨後有評論稱，黨媒放風北戴河無會，或許是習近平的「釜底抽薪」之計，不給江澤民發難的機會。
8月1日，有海外媒體透露，中共領導高層「北戴河會議」將於3日舉行，會期約13天，將討論深化經濟改革；商討軍隊體制改組；商議如何反腐常態化，進一步清除周、令、徐、郭勢力；以及下屆初步人事安排等四大議題。
隨後，黨媒新華網轉載《財經國家周刊》的文章放出風聲，叫人「別等了」，今年北戴河無會。引發海內外媒體猜測紛紜，北戴河究竟有會無會，反倒更成為眾人矚目的焦點。香港《東方日報》刊發評論表示，外界對官媒的放風並不相信，除了官媒在這方面的訊息經常自相矛盾，主要原因還是社會上普遍認為，一幫黨國大佬齊聚北戴河，僅僅只是為了吹吹海風，游游泳，根本是不可能的事。
文章指，北戴河的神祕性源於它很長時間以來都是中共政治的中樞。毛澤東時期開始，許多重大政治決定和人事方案，都是在北戴河作出的。即使在2003年中共決定不再將北戴河作為中央暑期辦公場所後，北戴河在中共政治中依然發揮不可替代之作用。
文章分析稱，在當局取消暑期辦公制度後，北戴河名義上恢復了它的避暑勝地休閒功能，每到七月底八月初，「五套班子」領導人如果沒有外訪，一般都會到北戴河進行休假式辦公議政，部分政治局委員、退休元老、中央部委負責人以及各省市一把手也會在這個時間來到北戴河休假。當如此之多的黨國大員雲集北戴河後，領導人為一些議題和人事安排摸摸底，先溝通協調，徵詢意見，是完全可能的事。因此，這裡就有個如何看待北戴河會議的形式與內容問題。
據了解，外界所說的北戴河會議並不像中共正式的會議一樣，存在一個固定的主題和形式，換言之，它的主題和會議形式是「務虛」的，本身沒有嚴謹程序，但由於身在北戴河的黨內大佬都是實權人物，一旦在這些非正式會議取得共識，作出決定，那麼，隨後的正式會議只不過是走走程序來確認這一結果而已。
官媒放風今夏北戴河無會的其中一個理由是，之前中共舉行了兩次政治局會議，已經將「十三五」、五中全會、經濟部署、「打老虎」等等時下大事談過一遍，沒有必要在短時間內再移師北戴河談一遍。相關分析指出：這種論調初看說得通，實則不然，因為縱使這些大事已經談過，並不表示不可再談，很多具體的規劃和部署不是談一次就可以拍板的。另外，北戴河所要談的話題肯定不止這些，大凡內政外交都會涉及。所謂「務虛」，一方面是指在某個議題上務虛，不會形成正式決議；一方面是在很多議題上務虛，可能沒有固定主題，方方面面的議題都可能涉及到。
文章最後結論稱，從正式的會議安排來看，北戴河肯定無會，但從領導人要徵詢的意見和議題來看，北戴河又是有會。關鍵在於如何理解會議的形式問題。就會議的實質而非形式來看，北戴河有會的概率要大過無會。
此前，曾有海外消息指，江澤民等計劃在北戴河利用股災等經濟問題向習近平發難逼宮，隨後有評論稱，黨媒放風北戴河無會，或許是習近平的「釜底抽薪」之計，不給江澤民發難的機會。
