習近平訪美已經結束。最吸引眼球的當屬來自中國的國際訪民成功攔轎喊冤。至於說各國領袖在聯合國說了些甚麼，我想不會有人記得的。不過我注意到了一個頗為不尋常的現象，可謂是這次習近平訪美的另一個看點。
9月27日上午，習近平在聯合國主持婦女峰會。在他下榻的華爾道夫酒店附近的幾條街區，都有法輪功學員安靜地舉著橫幅標語，最醒目的是「法辦江澤民」。緊靠酒店的49街和列剋星敦大道轉角處也不例外，既有法輪功學員（其中很多人穿藍色上衣打藍色橫幅），也有打著紅旗和歡迎橫幅的人群，紐約警方將紅、藍方各自安排在街道的兩側。這本是美國大城市常見的場景。不過今年這個街角有點不尋常。在歡迎隊伍中，半道上擠進去有近一半的橫幅標語是反法輪功的。
無論如何，這是不該出現的怪事。本來，在美國組織歡迎隊伍的目的是甚麼？無非是：讓東道國看到中國領導人是受歡迎的；讓國內民眾看到本國領導人在外國是受歡迎的；讓領導人感到自己是受歡迎的；讓領導人看不到法輪功學員或其他抗議者。顯然，現場的反法輪功橫幅並不是為完成上述任務而去的。任何中共領導，除了江澤民，大概沒有人看到歡迎的人並不是衝著自己而是衝著法輪功來的會高興的。而且，這些人占的是歡迎隊伍的地盤，和法輪功學員隔著一條街呢，能擋著誰呢？也就是說，除了幫倒忙，這些人跟歡迎習近平沒有絲毫關係。這是幹甚麼來了，是歡迎還是罵街？
嚴格地說，這算是一起外交事故。無論這些人是自發還是組織來的，外界都會認為和中共外交部門有關。
然而，從旁觀者角度看，讓習近平看到抗議者，並不影響中國的國際形象。在國際社會看來，有抗議者再正常不過了。本來組織歡迎隊伍就夠奇怪的了，而歡迎隊伍根本就不是來歡迎習近平而是來罵法輪功的就不可思議了。結果，不是抗議者而是歡迎者給中共丟了臉。
此外，這也違背了不讓習近平看見抗議者的本意。從聯合國回到接近華爾道夫酒店的路上，車道右側是法輪功學員和法辦江澤民的橫幅，左側則是歡迎的橫幅和攻擊法輪功的橫幅，即使偏過臉去只看歡迎隊伍，那些橫幅也是在提醒這裡有大批法輪功學員在場。這不哪壺不開提哪壺嘛。
既然是事故，就該有人為此負責。拉橫幅和隔街叫罵的是法拉盛的幾個小混混。他們不決定中共外交政策，外交禮儀也和他們無關。他們的所作所為，無論多愚蠢，中共完全可以一推三不知。但讓他們成為歡迎隊伍的一部分，無論是被動的還是主動的，都應該有中共系統的人為此承擔責任。
歡迎隊伍來自紐約的幾個同鄉會，組織者應該是紐約領事館的官員，而領事館的頂頭上司則是外交部。歡迎隊伍先到，警方給安排了位置，反法輪功的那幾個來得晚，歡迎隊伍讓出了一塊地方給他們。當然，兩撥人本來就認識。歡迎隊伍讓位置，要麼就是接到了命令，要麼就是沒鬧明白那是兩個完全不同甚至有所矛盾的任務，是會影響自己完成歡迎任務的。當然，要求同鄉會的那些人明白這些事也許是太強人所難，但上面不是還有領事館嗎？領館官員布置了任務不檢查就是失職，發現了問題不處理更是失職。當然不排除看到了沒覺得是問題。畢竟十幾年了，甚麼事只要和法輪功有關，官員們的腦子就不轉了。
中共已經不是第一次發生和法輪功有關的外交醜聞了。1999年9月，時任中共黨魁江澤民在新西蘭召開的APEC會議上，給與會各國領導人，包括當時的美國總統克林頓，贈送了一本反法輪功的小冊子，當時震驚了所有人，一位沒有透露姓名的外交官說，他真的以為我們會在乎這種東西（小冊子）。
2001年1月中旬，江澤民在會見《新世紀日中民間友好宣言》簽署儀式的日中友好七團體代表時說，他九十公斤體重，不怕法輪功。體重和怕法輪功有甚麼關係？他怕不怕法輪功和日本代表團有甚麼關係？如此不顧場合地唸唸叨叨，除了怕還真的沒有別的解釋。
2001年3月9日，中共派出前駐美大使朱啟禎、李道豫和前駐加拿大大使張文樸帶隊的代表團到華盛頓遊說，阻止美國對台出售武器，然而，當這三位外交官拜會美國國家安全事務顧問萊斯時，中方的一位前任大使竟突然拿出事前準備好的講稿開始向萊斯宣讀，一口氣把法輪功聲討了20分鐘，根本就沒有談對台軍售。萊斯對北京官員的這番說教相當惱火，等對方念完講稿後，就匆匆結束會晤離開。
中共外交，當然是一代不如一代，但要說都無知到這種程度，恐怕也是有失公允的。這些醜聞，都是當時的黨魁江澤民直接引起的，或直接受其指令的，外交部門既不可能預防和抵制，也不可能事後補救，嚴格地說，責任並不在他們。但這次情況不同，肇事的是本不該出現在歡迎現場的一幫。這一幫伙只是在紐約法拉盛街上混飯吃的，根本不是外交部的上級。如果事關中共形象而外交部門管不了，那真的可能系統出問題了。
中共在海外組織大型公共活動，無論是抗議還是歡迎，參與者素質差是出了名的。2008年組織的保護奧運火炬的所謂群眾，在各國都對當地國民大打出手，已是舉世皆知。這次歡迎習近平也不例外，在西雅圖，警察看不懂為甚麼拿紅旗、紅橫幅的人總是向另外一部分人的隊伍去沖，去擋住他們，有的男人專門向一些女生身上擠。警察都在說，「他們是歡迎他們的主席嗎？就是習近平自己看到這樣的場景，也一定不會喜歡你。」在首都華盛頓，警察沒收了一個屢教不改的歡迎者的紅旗並折斷旗桿。在紐約，反法輪功的兩個女人潑婦般地隔街叫罵。按照一般常理，抗議者比較容易取進攻性，而一到中共這兒，就反過來了，抗議的安靜而文明，官方組織的歡迎反倒是充滿戾氣和無理性。其實深想一下也就不奇怪了。本來願意在海外充當中共打手的多半是素質較低、離文明較遠的，這裡的素質不是指受教育程度，而是做人的基本道德和規矩；再加上中共交給的阻擋抗議者的任務就不是文明的任務。兩者相加，還能找誰呢？
不過這件事看上去仍然很蹊蹺。還有一種可能，就是這幾個擠進歡迎隊伍搗亂的並不直接歸領館管。由於法輪功問題過於敏感，領館官員不知或不敢當機立斷處理。如果這個組織並非在領事館的管轄範圍，卻可以自行插手關乎中共形象和習近平訪美安排的活動，事情就很可能比表面上更嚴重。我本是不太相信陰謀論的。但這件事太像有人在習近平訪美安排上做手腳了。
文章來源：大紀元
9月27日上午，習近平在聯合國主持婦女峰會。在他下榻的華爾道夫酒店附近的幾條街區，都有法輪功學員安靜地舉著橫幅標語，最醒目的是「法辦江澤民」。緊靠酒店的49街和列剋星敦大道轉角處也不例外，既有法輪功學員（其中很多人穿藍色上衣打藍色橫幅），也有打著紅旗和歡迎橫幅的人群，紐約警方將紅、藍方各自安排在街道的兩側。這本是美國大城市常見的場景。不過今年這個街角有點不尋常。在歡迎隊伍中，半道上擠進去有近一半的橫幅標語是反法輪功的。
無論如何，這是不該出現的怪事。本來，在美國組織歡迎隊伍的目的是甚麼？無非是：讓東道國看到中國領導人是受歡迎的；讓國內民眾看到本國領導人在外國是受歡迎的；讓領導人感到自己是受歡迎的；讓領導人看不到法輪功學員或其他抗議者。顯然，現場的反法輪功橫幅並不是為完成上述任務而去的。任何中共領導，除了江澤民，大概沒有人看到歡迎的人並不是衝著自己而是衝著法輪功來的會高興的。而且，這些人占的是歡迎隊伍的地盤，和法輪功學員隔著一條街呢，能擋著誰呢？也就是說，除了幫倒忙，這些人跟歡迎習近平沒有絲毫關係。這是幹甚麼來了，是歡迎還是罵街？
嚴格地說，這算是一起外交事故。無論這些人是自發還是組織來的，外界都會認為和中共外交部門有關。
然而，從旁觀者角度看，讓習近平看到抗議者，並不影響中國的國際形象。在國際社會看來，有抗議者再正常不過了。本來組織歡迎隊伍就夠奇怪的了，而歡迎隊伍根本就不是來歡迎習近平而是來罵法輪功的就不可思議了。結果，不是抗議者而是歡迎者給中共丟了臉。
此外，這也違背了不讓習近平看見抗議者的本意。從聯合國回到接近華爾道夫酒店的路上，車道右側是法輪功學員和法辦江澤民的橫幅，左側則是歡迎的橫幅和攻擊法輪功的橫幅，即使偏過臉去只看歡迎隊伍，那些橫幅也是在提醒這裡有大批法輪功學員在場。這不哪壺不開提哪壺嘛。
既然是事故，就該有人為此負責。拉橫幅和隔街叫罵的是法拉盛的幾個小混混。他們不決定中共外交政策，外交禮儀也和他們無關。他們的所作所為，無論多愚蠢，中共完全可以一推三不知。但讓他們成為歡迎隊伍的一部分，無論是被動的還是主動的，都應該有中共系統的人為此承擔責任。
歡迎隊伍來自紐約的幾個同鄉會，組織者應該是紐約領事館的官員，而領事館的頂頭上司則是外交部。歡迎隊伍先到，警方給安排了位置，反法輪功的那幾個來得晚，歡迎隊伍讓出了一塊地方給他們。當然，兩撥人本來就認識。歡迎隊伍讓位置，要麼就是接到了命令，要麼就是沒鬧明白那是兩個完全不同甚至有所矛盾的任務，是會影響自己完成歡迎任務的。當然，要求同鄉會的那些人明白這些事也許是太強人所難，但上面不是還有領事館嗎？領館官員布置了任務不檢查就是失職，發現了問題不處理更是失職。當然不排除看到了沒覺得是問題。畢竟十幾年了，甚麼事只要和法輪功有關，官員們的腦子就不轉了。
中共已經不是第一次發生和法輪功有關的外交醜聞了。1999年9月，時任中共黨魁江澤民在新西蘭召開的APEC會議上，給與會各國領導人，包括當時的美國總統克林頓，贈送了一本反法輪功的小冊子，當時震驚了所有人，一位沒有透露姓名的外交官說，他真的以為我們會在乎這種東西（小冊子）。
2001年1月中旬，江澤民在會見《新世紀日中民間友好宣言》簽署儀式的日中友好七團體代表時說，他九十公斤體重，不怕法輪功。體重和怕法輪功有甚麼關係？他怕不怕法輪功和日本代表團有甚麼關係？如此不顧場合地唸唸叨叨，除了怕還真的沒有別的解釋。
2001年3月9日，中共派出前駐美大使朱啟禎、李道豫和前駐加拿大大使張文樸帶隊的代表團到華盛頓遊說，阻止美國對台出售武器，然而，當這三位外交官拜會美國國家安全事務顧問萊斯時，中方的一位前任大使竟突然拿出事前準備好的講稿開始向萊斯宣讀，一口氣把法輪功聲討了20分鐘，根本就沒有談對台軍售。萊斯對北京官員的這番說教相當惱火，等對方念完講稿後，就匆匆結束會晤離開。
中共外交，當然是一代不如一代，但要說都無知到這種程度，恐怕也是有失公允的。這些醜聞，都是當時的黨魁江澤民直接引起的，或直接受其指令的，外交部門既不可能預防和抵制，也不可能事後補救，嚴格地說，責任並不在他們。但這次情況不同，肇事的是本不該出現在歡迎現場的一幫。這一幫伙只是在紐約法拉盛街上混飯吃的，根本不是外交部的上級。如果事關中共形象而外交部門管不了，那真的可能系統出問題了。
中共在海外組織大型公共活動，無論是抗議還是歡迎，參與者素質差是出了名的。2008年組織的保護奧運火炬的所謂群眾，在各國都對當地國民大打出手，已是舉世皆知。這次歡迎習近平也不例外，在西雅圖，警察看不懂為甚麼拿紅旗、紅橫幅的人總是向另外一部分人的隊伍去沖，去擋住他們，有的男人專門向一些女生身上擠。警察都在說，「他們是歡迎他們的主席嗎？就是習近平自己看到這樣的場景，也一定不會喜歡你。」在首都華盛頓，警察沒收了一個屢教不改的歡迎者的紅旗並折斷旗桿。在紐約，反法輪功的兩個女人潑婦般地隔街叫罵。按照一般常理，抗議者比較容易取進攻性，而一到中共這兒，就反過來了，抗議的安靜而文明，官方組織的歡迎反倒是充滿戾氣和無理性。其實深想一下也就不奇怪了。本來願意在海外充當中共打手的多半是素質較低、離文明較遠的，這裡的素質不是指受教育程度，而是做人的基本道德和規矩；再加上中共交給的阻擋抗議者的任務就不是文明的任務。兩者相加，還能找誰呢？
不過這件事看上去仍然很蹊蹺。還有一種可能，就是這幾個擠進歡迎隊伍搗亂的並不直接歸領館管。由於法輪功問題過於敏感，領館官員不知或不敢當機立斷處理。如果這個組織並非在領事館的管轄範圍，卻可以自行插手關乎中共形象和習近平訪美安排的活動，事情就很可能比表面上更嚴重。我本是不太相信陰謀論的。但這件事太像有人在習近平訪美安排上做手腳了。
文章來源：大紀元
