【新唐人2015年10月11日訊】中國藥學家屠呦呦獲得2015年諾貝爾生理學或醫學獎，成為首位獲得諾貝爾科學獎的中國人，屠呦呦在大陸的「三無」身分引起中外媒體的注意。紐約時報為此在屠呦呦北京的家中對她進行了採訪。採訪中，屠呦呦披露，她好幾次申請了中國科學院院士，但有許多因素在起作用，情況很複雜。
紐約時報中文網10月10日發表了這次專訪的內容。採訪中，對於前同事所說青蒿素的發現是集體努力的成果這一說法，屠呦呦表示，並不完全反對，但做出關鍵發現的小組是由她領導的。
她表示，每個人都有發表意見的權利。當然，離開了集體，她什麼也不是。但國外，比如美國，很關心應該把功勞歸給哪些個人，外國人讀了有關歷史記錄，挑選了她。而中國總是獎勵集體，與外國的獎勵不同。
她說：「我只知道，我做了所有的那些實驗。那些記錄是公開的，任何人都可以去查看。最重要的是要尊重事實。歷史就是歷史。」
她淡然地表示，不在乎那麼多，這個榮譽屬於自己和所在的團隊，也屬於整個國家。
對於落選中科院院士的問題，屠呦呦表示，曾經我申請了好幾次，「但是，有許多因素在起作用。情況很複雜。」
她還說：「我確實得到了一些對這個發現的獎勵。在1978年的全國科學大會上，我的單位得了獎。作為小組長，我代表小組領了獎。」
對於是否於12月赴瑞典領獎，屠呦呦表示，自己的腰不好，醫生要她儘快做手術，是否能成行要到12月再說。
屠呦呦於10月5日獲得諾獎後，大陸官媒迅速凸顯屠呦呦準備好的寫在紙上的獲獎感言：「青蒿素研究獲獎是當年研究團隊集體攻關的成績，是中國科學家集體的榮譽……」
隨後，有陸媒披露，屠呦呦是「三無」科學家，即沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。
報導說，屠呦呦落選兩院院士，不是因為其學術水平不高、科學貢獻不大，而是因為她只會默默工作、不會拍馬，甚至敢講真話。而一些溜須拍馬、涉嫌造假、有權有錢的人卻順利當上了院士，風光於政、學、商諸界。
報導質問，兩相比照，中國兩院院士的評選向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？
──轉自《大紀元》
（責任編輯：周荔敏）
紐約時報中文網10月10日發表了這次專訪的內容。採訪中，對於前同事所說青蒿素的發現是集體努力的成果這一說法，屠呦呦表示，並不完全反對，但做出關鍵發現的小組是由她領導的。
她表示，每個人都有發表意見的權利。當然，離開了集體，她什麼也不是。但國外，比如美國，很關心應該把功勞歸給哪些個人，外國人讀了有關歷史記錄，挑選了她。而中國總是獎勵集體，與外國的獎勵不同。
她說：「我只知道，我做了所有的那些實驗。那些記錄是公開的，任何人都可以去查看。最重要的是要尊重事實。歷史就是歷史。」
她淡然地表示，不在乎那麼多，這個榮譽屬於自己和所在的團隊，也屬於整個國家。
對於落選中科院院士的問題，屠呦呦表示，曾經我申請了好幾次，「但是，有許多因素在起作用。情況很複雜。」
她還說：「我確實得到了一些對這個發現的獎勵。在1978年的全國科學大會上，我的單位得了獎。作為小組長，我代表小組領了獎。」
對於是否於12月赴瑞典領獎，屠呦呦表示，自己的腰不好，醫生要她儘快做手術，是否能成行要到12月再說。
屠呦呦於10月5日獲得諾獎後，大陸官媒迅速凸顯屠呦呦準備好的寫在紙上的獲獎感言：「青蒿素研究獲獎是當年研究團隊集體攻關的成績，是中國科學家集體的榮譽……」
隨後，有陸媒披露，屠呦呦是「三無」科學家，即沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。
報導說，屠呦呦落選兩院院士，不是因為其學術水平不高、科學貢獻不大，而是因為她只會默默工作、不會拍馬，甚至敢講真話。而一些溜須拍馬、涉嫌造假、有權有錢的人卻順利當上了院士，風光於政、學、商諸界。
報導質問，兩相比照，中國兩院院士的評選向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？
──轉自《大紀元》
（責任編輯：周荔敏）
