【新唐人2016年02月04日訊】近年來，中國大陸一些冤案的主角相繼被無罪釋放，是因為當年被他們「殺死」的人突然「復活」或真兇落網而使冤案昭雪。被控殺人縱火而被關23年的陳滿，和內蒙古呼格吉勒圖就是典型的例子。沉冤多年一朝得雪，然而，一個從「 有罪變無罪 」，並得以活著走出監獄，另一個卻已經不在人間。
被控殺人縱火的陳滿，2月1號獲浙江省高級法院宣判無罪。自1992年12月底被抓至今，他已失去自由23年。
浙江省高級法院在海南省美蘭監獄公開宣判，原判認定陳滿殺人並放火焚屍滅跡的事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立，應予改判。據此撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。
美國華府人權律師 葉寧：「我接觸過一些中國的案件，甚至是死刑案件，我是發現中國在證據上的粗糙，這種濫造，這種不嚴肅，那是令人吃驚的，如果這個案件確實只有被告人本身的證供的話，那完全有可能是刑訊逼供造成的，所以在這種情況下，撤銷原判的判決是恰當的。」
事情發生在92年12月，海南省海口市一處民宅失火，屋內一具屍體頸部和身上有刀殺痕跡，屋內有大量血跡。警方認定本案是來自四川省的陳滿所為。94年11月，海口市中級法院判處陳滿死刑，緩期2年執行。
裁判生效後，陳滿不服，向大陸最高檢察院提出申訴。直到去年4月，最高法才指定浙江省高級法院再審本案。
協助陳滿申訴的律師王萬瓊接受《新唐人》採訪時表示，從司法的架構層面來講，中國確實要做出根本性的改革。
陳滿的申訴代理律師 王萬瓊：「這個確實應該從制度層面來進行反思，不管怎麼樣，現行的司法制度肯定是有問題，就是這幾年爆出來這麼多的冤案，而且是集中在過去的一段時間內，那麼確實這個就不能說是一個單純的個案。」
據了解，陳滿案是最高檢向最高法提請抗訴的冤假錯案第一案，也是第一次向最高法要求改判有罪的被告人為無罪。
王萬瓊：「我們從司法的架構層面，可能確實要做一些根本性的改革，不管怎麼樣，任何社會的進步，都可能有個建立的過程，不管是經濟改革還是咱們的司法體制改革，那麼它應該找到一個突破口，那我們認為，目前司改這一塊，從這個地方來著手，我們認為是對的。」
葉寧：「因為它只是一個個案，我們看不到整體改觀，從出現這些個案來說，應該說，這個司法界的良知是有所體現，但是你要說整個制度的變革，那扯不上邊，現在哪有真正意義上的司法改革，有一些櫥窗性的案件，它還只是些個案現象。」
1996年4月9號，內蒙古發生女子遭姦殺案，居民呼格吉勒圖到附近警亭報案，卻被認為是殺人兇手。在沒有充足證據的情況下，96年6月10號，呼格吉勒圖被以流氓罪、殺人罪，執行死刑。
沒想到9年後，真兇出現，內蒙古高法才宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。今年2月1號，冤案追責處理結果公布，公檢法27人被追責，其中除一人因涉嫌職務犯罪另案處理外，其餘無一人被追究刑事責任。呼格家屬對這一追責結果表示痛心，不能接受﹔外界也對此表示強烈不滿和質疑。
王萬瓊：「我們既然深知很多東西確實是諸多原因造成的，那麼體制性的東西不改變的話，那你去追究這種個人來講，可能是平息特定群組人的憤怒以外，也不會有更長遠的作用。」
近年來，中國大陸許多冤案的主角相繼被無罪釋放，是因為當年被他們「殺死」的人突然「復活」或真兇落網而使冤案昭雪。
採訪/易如 編輯/黃億美 後製/舒燦
被控殺人縱火的陳滿，2月1號獲浙江省高級法院宣判無罪。自1992年12月底被抓至今，他已失去自由23年。
浙江省高級法院在海南省美蘭監獄公開宣判，原判認定陳滿殺人並放火焚屍滅跡的事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立，應予改判。據此撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。
美國華府人權律師 葉寧：「我接觸過一些中國的案件，甚至是死刑案件，我是發現中國在證據上的粗糙，這種濫造，這種不嚴肅，那是令人吃驚的，如果這個案件確實只有被告人本身的證供的話，那完全有可能是刑訊逼供造成的，所以在這種情況下，撤銷原判的判決是恰當的。」
事情發生在92年12月，海南省海口市一處民宅失火，屋內一具屍體頸部和身上有刀殺痕跡，屋內有大量血跡。警方認定本案是來自四川省的陳滿所為。94年11月，海口市中級法院判處陳滿死刑，緩期2年執行。
裁判生效後，陳滿不服，向大陸最高檢察院提出申訴。直到去年4月，最高法才指定浙江省高級法院再審本案。
協助陳滿申訴的律師王萬瓊接受《新唐人》採訪時表示，從司法的架構層面來講，中國確實要做出根本性的改革。
陳滿的申訴代理律師 王萬瓊：「這個確實應該從制度層面來進行反思，不管怎麼樣，現行的司法制度肯定是有問題，就是這幾年爆出來這麼多的冤案，而且是集中在過去的一段時間內，那麼確實這個就不能說是一個單純的個案。」
據了解，陳滿案是最高檢向最高法提請抗訴的冤假錯案第一案，也是第一次向最高法要求改判有罪的被告人為無罪。
王萬瓊：「我們從司法的架構層面，可能確實要做一些根本性的改革，不管怎麼樣，任何社會的進步，都可能有個建立的過程，不管是經濟改革還是咱們的司法體制改革，那麼它應該找到一個突破口，那我們認為，目前司改這一塊，從這個地方來著手，我們認為是對的。」
葉寧：「因為它只是一個個案，我們看不到整體改觀，從出現這些個案來說，應該說，這個司法界的良知是有所體現，但是你要說整個制度的變革，那扯不上邊，現在哪有真正意義上的司法改革，有一些櫥窗性的案件，它還只是些個案現象。」
1996年4月9號，內蒙古發生女子遭姦殺案，居民呼格吉勒圖到附近警亭報案，卻被認為是殺人兇手。在沒有充足證據的情況下，96年6月10號，呼格吉勒圖被以流氓罪、殺人罪，執行死刑。
沒想到9年後，真兇出現，內蒙古高法才宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。今年2月1號，冤案追責處理結果公布，公檢法27人被追責，其中除一人因涉嫌職務犯罪另案處理外，其餘無一人被追究刑事責任。呼格家屬對這一追責結果表示痛心，不能接受﹔外界也對此表示強烈不滿和質疑。
王萬瓊：「我們既然深知很多東西確實是諸多原因造成的，那麼體制性的東西不改變的話，那你去追究這種個人來講，可能是平息特定群組人的憤怒以外，也不會有更長遠的作用。」
近年來，中國大陸許多冤案的主角相繼被無罪釋放，是因為當年被他們「殺死」的人突然「復活」或真兇落網而使冤案昭雪。
採訪/易如 編輯/黃億美 後製/舒燦
