最近，美國出了一件事兒，一位年輕的警員開槍射殺了一名黑人青年，引起社會輿論的廣泛關注，尤其中國國內主流媒體像打了雞血似得興奮，比如人民日報刊文稱：梁彼得案折射不公，美國司法還有很長的路要走雲雲。
美國是個多種族國家，對種族歧視很敏感（類似國內的敏感詞），此次開槍肇事者是華裔警員，死者是黑人青年，美國內華裔人群和黑人都上街示威遊行，一方抗議司法判決不公，一方支持司法判決。
由於眾所周知的原因，國內國際信息傳遞很不對稱。老李我在國內並不了解事件的全部經過，不能主觀臆想或憑感情發表議論。不過，這件事讓我想起去年發生在黑龍江省安慶縣，一男子在火車站與民警發生衝突遭槍擊身亡一事。
死者白髮蒼蒼的母親說，自己和兒子及孫子孫女準備乘火車在檢票時，不知什麼原因兒子和民警發生衝突，隨後民警掏出手槍並擊中兒子。官方事後定論為男子襲警，央視也出來洗地，由於官方不公布未剪輯過的監控錄像，民間始終質疑不斷。
有網友說：這個年頭，對於一面之詞，說實話老百姓都存疑，當年那個貴州人民警察張磊槍殺兩個農民後也是這樣說的，但法院宣判大家終於知道那只是他的一面之詞。這個年頭，老百姓只想信監控錄像的，因為人會說謊話，但監控不會說謊，老百姓只相信自己的眼睛，不相信自己的耳朵。
同樣由於信息的不對稱，在真相未明之前，老李我不予置評。但現場留下的祖孫幾人照片的確令人心酸。
老李唯一能確信的是此類事件中，美國警察或中國警察都不是蓄意謀殺，不同的是美國警察被判有罪，中國警察是正能量的代表。美國人可以上街示威遊行，中國人連懷疑的權力都被質疑。
相同的事中美兩國卻不同的結果，當年政法委一位副書記對我說：你的案子到美國能翻案，在中國不能！
──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
美國是個多種族國家，對種族歧視很敏感（類似國內的敏感詞），此次開槍肇事者是華裔警員，死者是黑人青年，美國內華裔人群和黑人都上街示威遊行，一方抗議司法判決不公，一方支持司法判決。
由於眾所周知的原因，國內國際信息傳遞很不對稱。老李我在國內並不了解事件的全部經過，不能主觀臆想或憑感情發表議論。不過，這件事讓我想起去年發生在黑龍江省安慶縣，一男子在火車站與民警發生衝突遭槍擊身亡一事。
死者白髮蒼蒼的母親說，自己和兒子及孫子孫女準備乘火車在檢票時，不知什麼原因兒子和民警發生衝突，隨後民警掏出手槍並擊中兒子。官方事後定論為男子襲警，央視也出來洗地，由於官方不公布未剪輯過的監控錄像，民間始終質疑不斷。
有網友說：這個年頭，對於一面之詞，說實話老百姓都存疑，當年那個貴州人民警察張磊槍殺兩個農民後也是這樣說的，但法院宣判大家終於知道那只是他的一面之詞。這個年頭，老百姓只想信監控錄像的，因為人會說謊話，但監控不會說謊，老百姓只相信自己的眼睛，不相信自己的耳朵。
同樣由於信息的不對稱，在真相未明之前，老李我不予置評。但現場留下的祖孫幾人照片的確令人心酸。
老李唯一能確信的是此類事件中，美國警察或中國警察都不是蓄意謀殺，不同的是美國警察被判有罪，中國警察是正能量的代表。美國人可以上街示威遊行，中國人連懷疑的權力都被質疑。
相同的事中美兩國卻不同的結果，當年政法委一位副書記對我說：你的案子到美國能翻案，在中國不能！
──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
