【新唐人2018年01月17日訊】中共日前召開的中央政治局常委會議，再次強調要堅持中央集中統一領導、維護中央權威，在習核心地位已經確立，習近平大權在握的情況下，他為什麼還要再三強調這一點，一起來看專家的分析。
1月15號，中共中央政治局常務委員會全天召開會議，會後中共黨媒和官媒統一發聲，聲稱要堅持中國共產黨的領導首先是堅持中共中央集中統一領導。
會議稱「事在四方，要在中央」。要求中共全黨要牢固樹立所謂的政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，要把「維護黨中央權威和集中統一領導」作為「最高政治原則和根本政治規矩」來執行。
北京時政觀察人士華頗認為，是因為鄧小平時代以後的江澤民時代，地方做大，各地方政府黨委各行其事，中央和地方利益分歧嚴重，出現了一種諸侯割據的混亂局面。現在中共當局反腐中要調整利益格局，就出現一種懶政怠政現象。
北京時政觀察人士華頗：「這個調整利益格局，那就和地方上的利益產生嚴重衝突，這樣一來必須讓地方服從於中央，所以這次要強調要維護中央權威，地方要服從於大局，地方要聽從中央的安排，要聽話。」
會議要求，中共全國人大常委會、國務院、政協、最高法院、最高檢察院黨組要增強「四個意識」，把政治建設擺在首位。
華頗分析，雖然現在習核心已經樹立，沒有哪個山頭敢直接站出來與習近平對抗，但是習近平真正要做事時，就會遇到軟阻力，這種軟阻力，來源於以前江派的整個官僚系統。
華頗：「至於說江曾來講，實際被大大的打壓了，現在很難有什麼作為了，但是這兩個是兩個標誌性的人物，只要這兩個人沒被打倒，還會給一些人以希望，他（習）要採取實際行動的時候，他們會以各種各樣方法來抵繞。」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為，這次重申要堅持中共中央集中統一領導，是習近平感覺到了危險依然存在。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「直觀的來看，習近平各方面都掌握大權，但是從中央委員，從常委還有江派的人物，至少在政治局常委之中有韓正，在政治局委員這一層有張春賢，那委員之中就更多了，這個對習近平是一種潛在的威脅，他反覆強調要忠誠就是這個意思。」
不過李天笑認為，其實這種危險也有習近平自身的因素。
李天笑：「其實江派已經大勢已去，被習近平在十九大中打得差不多了，但是習近平對中共本身有所保留，這個就招致江派利用這一點鑽空子來綁架習近平。」
李天笑認為，只要中共這個制度存在，習近平的危機感就會延續。
李天笑：「中共這個制度，整個的這個資源，這個力量等等就是江澤民用來迫害民眾的基礎來源，因此習近平如果不把中共解體掉，不把共產黨掃出歷史舞臺的話，他本身的安全，整個國家和人民的安危，整個他所講的中華民族的復興等都不會實現，因為共產黨是所有造成目前中華民族災難的根源。」
李天笑說，在中共歷史上，不管中共領導人多麼維護中共，但是只要這個人的人性尚存，往往都被中共打倒，趙紫陽等人、包括習近平的父親就是前車之鑑。
正如《九評共產黨》所說，在許多最邪惡的時刻，共產黨的最高領導人敗下陣來，因為他們的邪惡勁兒都不夠水平,只有最邪惡的才能符合黨的需要。
因而李天笑認為，像習近平這種能夠解除勞教制度，廢除一胎制，還具有人性的人，只有趁大權在握時解體中共，自身才是最安全的。
採訪編輯/劉惠/周天
1月15號，中共中央政治局常務委員會全天召開會議，會後中共黨媒和官媒統一發聲，聲稱要堅持中國共產黨的領導首先是堅持中共中央集中統一領導。
會議稱「事在四方，要在中央」。要求中共全黨要牢固樹立所謂的政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，要把「維護黨中央權威和集中統一領導」作為「最高政治原則和根本政治規矩」來執行。
北京時政觀察人士華頗認為，是因為鄧小平時代以後的江澤民時代，地方做大，各地方政府黨委各行其事，中央和地方利益分歧嚴重，出現了一種諸侯割據的混亂局面。現在中共當局反腐中要調整利益格局，就出現一種懶政怠政現象。
北京時政觀察人士華頗：「這個調整利益格局，那就和地方上的利益產生嚴重衝突，這樣一來必須讓地方服從於中央，所以這次要強調要維護中央權威，地方要服從於大局，地方要聽從中央的安排，要聽話。」
會議要求，中共全國人大常委會、國務院、政協、最高法院、最高檢察院黨組要增強「四個意識」，把政治建設擺在首位。
華頗分析，雖然現在習核心已經樹立，沒有哪個山頭敢直接站出來與習近平對抗，但是習近平真正要做事時，就會遇到軟阻力，這種軟阻力，來源於以前江派的整個官僚系統。
華頗：「至於說江曾來講，實際被大大的打壓了，現在很難有什麼作為了，但是這兩個是兩個標誌性的人物，只要這兩個人沒被打倒，還會給一些人以希望，他（習）要採取實際行動的時候，他們會以各種各樣方法來抵繞。」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為，這次重申要堅持中共中央集中統一領導，是習近平感覺到了危險依然存在。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「直觀的來看，習近平各方面都掌握大權，但是從中央委員，從常委還有江派的人物，至少在政治局常委之中有韓正，在政治局委員這一層有張春賢，那委員之中就更多了，這個對習近平是一種潛在的威脅，他反覆強調要忠誠就是這個意思。」
不過李天笑認為，其實這種危險也有習近平自身的因素。
李天笑：「其實江派已經大勢已去，被習近平在十九大中打得差不多了，但是習近平對中共本身有所保留，這個就招致江派利用這一點鑽空子來綁架習近平。」
李天笑認為，只要中共這個制度存在，習近平的危機感就會延續。
李天笑：「中共這個制度，整個的這個資源，這個力量等等就是江澤民用來迫害民眾的基礎來源，因此習近平如果不把中共解體掉，不把共產黨掃出歷史舞臺的話，他本身的安全，整個國家和人民的安危，整個他所講的中華民族的復興等都不會實現，因為共產黨是所有造成目前中華民族災難的根源。」
李天笑說，在中共歷史上，不管中共領導人多麼維護中共，但是只要這個人的人性尚存，往往都被中共打倒，趙紫陽等人、包括習近平的父親就是前車之鑑。
正如《九評共產黨》所說，在許多最邪惡的時刻，共產黨的最高領導人敗下陣來，因為他們的邪惡勁兒都不夠水平,只有最邪惡的才能符合黨的需要。
因而李天笑認為，像習近平這種能夠解除勞教制度，廢除一胎制，還具有人性的人，只有趁大權在握時解體中共，自身才是最安全的。
採訪編輯/劉惠/周天
