【新唐人北京時間2018年02月06日訊】中共前總書記胡耀邦是鄧小平等元老的恩人，曾經為他們平反，使他們重新登上中共政治舞台。但後來，胡卻遭到鄧小平等元老罷黜，並且掀起反「自由化」運動。到底是什麼原因引起的呢？
作者楊繼繩在「中國改革年代的政治鬥爭」一文中說，胡耀邦下台的直接原因，有一種說法是，因為他同意鄧小平退休，在一次小會上，鄧自己提出退下來的願望，在場的其他人都挽留，唯獨胡表示同意。就是這個「同意」二字，使胡成了老人們的眾矢之的。
文中說，老人們不讓鄧小平退休，一個原因是，鄧小平在他們心目中有地位，再一個原因是，一旦鄧小平退下來了，所有的老人難免都要退下來，從維護自己的利益出發，他們也不能讓鄧小平退休。
胡耀邦同意鄧小平退休，等於觸犯了一批老人的利益。
1986年《深圳青年報》發了一篇「歡迎小平退休」的文章，曾引起了北京高層的強烈不滿。
1986年12月，新華社社長穆青在國內工作會議上，還說過這麼一段話：「這次中央講到，學生鬧事很值得反思。原來沒想到鬧得這麼大。為什麼？新聞界是一個很重要的原因……」後來，《深圳青年報》被查封了。
不過，趙紫陽認為，胡耀邦下台和是否贊成鄧退休沒有關係。
趙紫陽對楊繼繩說，胡耀邦下台的根本原因，是鄧小平及一些老人，對胡耀邦完全喪失了信任。
主要問題有兩點：第一是胡耀邦反自由化不堅決；第二是胡耀邦對香港《百姓》雜誌主編陸鏗的談話。
1986年下半年，鄧小平多次重提政治體制改革。在寬鬆的政治環境下，大量有關政改的宣傳，激發知識界和青年學生發展民主的熱情。
1986年底，全國爆發學潮，學潮的蔓延和發展導致鄧小平等黨內元老，對胡耀邦的不滿，認為他對學生太手軟，擔心如果中共元老去世，胡耀邦主政下，中國的自由化會泛濫，從而可能動搖中共領導地位。
鄧小平在反自由化問題上對胡耀邦越來越失望。第一次鄧小平讓胡啟立傳給胡耀邦，批評他：「對自由化採取這樣放任軟弱的態度，是作為總書記的根本弱點。」
尤其是反精神污染。這使鄧小平和胡耀邦分歧增大。清除精神污染是鄧小平提出來的，搞了28天不了了之。本來就完了，但之後，胡耀邦多次對這一段評來評去：「提法不科學」、「搞了擴大化」。
在當年的作協選舉中，所有清除精神污染的積極分子全部落選，一些黨內元老對此很有意見，認為作協四大是對清除精神污染的清算、否定。作協四大是胡耀邦和胡啟立主持的。胡耀邦也就成了元老們不滿的對象。
趙紫陽談到導致胡耀邦下台的另一個原因是，胡耀邦對香港《百姓》雜誌主編陸鏗的談話。
1985年5月，胡耀邦與陸鏗的談話。陸鏗在長達兩萬字的《胡耀邦訪問記》一文中，讚揚胡耀邦，批評保守勢力，在中共高層引起軒然大波。
同年，鄧小平讓喬石給胡耀邦的傳話中說：「現在外面有人說耀邦是黨內的開明派，打着他的旗子反對我們。」「耀邦不講反自由化，為什麼不講？」
同年夏天在北戴河，在胡啟立、喬石給胡耀邦傳話之後，趙紫陽對胡耀邦說：「要研究一下，給鄧小平要有個交待。」當時胡同意了，但後來卻去了新疆，一走了之。
後來趙紫陽問他：「老爺子打過幾次招呼，你不表態，怎麼想的？」胡沒有回答趙的問題。
據趙紫陽的回憶，鄧小平對楊尚昆說：「陸鏗打着奉承耀邦的幌子來反對我們」，「這幾年我如果有什麼錯誤的話，就是看錯了胡耀邦這個人!」
從這時起，鄧小平對胡耀邦的態度發生了很大變化。
1986年4月春天，胡耀邦到趙紫陽家說，鄧小平同他談了話，十三大鄧小平要退出常委，退出顧問委員會主任(沒講退軍委主席)，由胡耀邦干。胡耀邦下一屆不當總書記。
鄧小平說：「我們倆這樣一做，可以把一大批老官員帶動退下來。」胡耀邦當時是接受的態度。胡耀邦還對趙紫陽說：「這樣安排以後，你當總書記。」趙說：「我雖比你小幾歲，但我們倆是一個年齡槓槓的人(在60—70之間)，沒有你下台我接的道理，可以讓胡啟立來接吧。」
胡耀邦說：「讓胡啟立馬上接還不行。」趙紫陽說：「能否十三大不設總書記，由常委來輪流主持、輪流值班。」胡說：「這個意見好。」
趙紫陽認為，事實上，鄧小平找胡耀邦談話，讓胡接中顧委主任，就是在十三大要把胡換下來，採取的是平穩過渡的方式。鄧小平是以年輕化的名義和胡談這件事的。胡很天真，只理解為年輕化，沒有理解鄧這次談話更深的含義。
1987年1月，胡耀邦下台，這是必然的。由於陸鏗談話和學潮，老人們的決定提前了，形式也變了，由平穩過渡變為強迫胡辭職。
胡耀邦的女兒撰寫的《思念依然無盡──回憶父親胡耀邦》海外版披露，胡耀邦下台後，對於官場俗客的趨炎附勢，乃至政敵的落井下石都一笑置之。
1989年4月份，胡耀邦逝世之後，北京學生發起緬懷胡耀邦去世的活動，最終引發了震驚中外的天安門民主運動，後來演變成「六四流血事件」。時任中共總書記趙紫陽因「支持愛國學生運動」而被罷免和軟禁十餘年。
多年以來，當局刻意淡化胡耀邦和趙紫陽曾經存在過，胡耀邦和趙紫陽的名字均被屏蔽和封鎖。
（記者李韻報導/責任編輯：王安平）
作者楊繼繩在「中國改革年代的政治鬥爭」一文中說，胡耀邦下台的直接原因，有一種說法是，因為他同意鄧小平退休，在一次小會上，鄧自己提出退下來的願望，在場的其他人都挽留，唯獨胡表示同意。就是這個「同意」二字，使胡成了老人們的眾矢之的。
文中說，老人們不讓鄧小平退休，一個原因是，鄧小平在他們心目中有地位，再一個原因是，一旦鄧小平退下來了，所有的老人難免都要退下來，從維護自己的利益出發，他們也不能讓鄧小平退休。
胡耀邦同意鄧小平退休，等於觸犯了一批老人的利益。
1986年《深圳青年報》發了一篇「歡迎小平退休」的文章，曾引起了北京高層的強烈不滿。
1986年12月，新華社社長穆青在國內工作會議上，還說過這麼一段話：「這次中央講到，學生鬧事很值得反思。原來沒想到鬧得這麼大。為什麼？新聞界是一個很重要的原因……」後來，《深圳青年報》被查封了。
不過，趙紫陽認為，胡耀邦下台和是否贊成鄧退休沒有關係。
趙紫陽對楊繼繩說，胡耀邦下台的根本原因，是鄧小平及一些老人，對胡耀邦完全喪失了信任。
主要問題有兩點：第一是胡耀邦反自由化不堅決；第二是胡耀邦對香港《百姓》雜誌主編陸鏗的談話。
1986年下半年，鄧小平多次重提政治體制改革。在寬鬆的政治環境下，大量有關政改的宣傳，激發知識界和青年學生發展民主的熱情。
1986年底，全國爆發學潮，學潮的蔓延和發展導致鄧小平等黨內元老，對胡耀邦的不滿，認為他對學生太手軟，擔心如果中共元老去世，胡耀邦主政下，中國的自由化會泛濫，從而可能動搖中共領導地位。
鄧小平在反自由化問題上對胡耀邦越來越失望。第一次鄧小平讓胡啟立傳給胡耀邦，批評他：「對自由化採取這樣放任軟弱的態度，是作為總書記的根本弱點。」
尤其是反精神污染。這使鄧小平和胡耀邦分歧增大。清除精神污染是鄧小平提出來的，搞了28天不了了之。本來就完了，但之後，胡耀邦多次對這一段評來評去：「提法不科學」、「搞了擴大化」。
在當年的作協選舉中，所有清除精神污染的積極分子全部落選，一些黨內元老對此很有意見，認為作協四大是對清除精神污染的清算、否定。作協四大是胡耀邦和胡啟立主持的。胡耀邦也就成了元老們不滿的對象。
趙紫陽談到導致胡耀邦下台的另一個原因是，胡耀邦對香港《百姓》雜誌主編陸鏗的談話。
1985年5月，胡耀邦與陸鏗的談話。陸鏗在長達兩萬字的《胡耀邦訪問記》一文中，讚揚胡耀邦，批評保守勢力，在中共高層引起軒然大波。
同年，鄧小平讓喬石給胡耀邦的傳話中說：「現在外面有人說耀邦是黨內的開明派，打着他的旗子反對我們。」「耀邦不講反自由化，為什麼不講？」
同年夏天在北戴河，在胡啟立、喬石給胡耀邦傳話之後，趙紫陽對胡耀邦說：「要研究一下，給鄧小平要有個交待。」當時胡同意了，但後來卻去了新疆，一走了之。
後來趙紫陽問他：「老爺子打過幾次招呼，你不表態，怎麼想的？」胡沒有回答趙的問題。
據趙紫陽的回憶，鄧小平對楊尚昆說：「陸鏗打着奉承耀邦的幌子來反對我們」，「這幾年我如果有什麼錯誤的話，就是看錯了胡耀邦這個人!」
從這時起，鄧小平對胡耀邦的態度發生了很大變化。
1986年4月春天，胡耀邦到趙紫陽家說，鄧小平同他談了話，十三大鄧小平要退出常委，退出顧問委員會主任(沒講退軍委主席)，由胡耀邦干。胡耀邦下一屆不當總書記。
鄧小平說：「我們倆這樣一做，可以把一大批老官員帶動退下來。」胡耀邦當時是接受的態度。胡耀邦還對趙紫陽說：「這樣安排以後，你當總書記。」趙說：「我雖比你小幾歲，但我們倆是一個年齡槓槓的人(在60—70之間)，沒有你下台我接的道理，可以讓胡啟立來接吧。」
胡耀邦說：「讓胡啟立馬上接還不行。」趙紫陽說：「能否十三大不設總書記，由常委來輪流主持、輪流值班。」胡說：「這個意見好。」
趙紫陽認為，事實上，鄧小平找胡耀邦談話，讓胡接中顧委主任，就是在十三大要把胡換下來，採取的是平穩過渡的方式。鄧小平是以年輕化的名義和胡談這件事的。胡很天真，只理解為年輕化，沒有理解鄧這次談話更深的含義。
1987年1月，胡耀邦下台，這是必然的。由於陸鏗談話和學潮，老人們的決定提前了，形式也變了，由平穩過渡變為強迫胡辭職。
胡耀邦的女兒撰寫的《思念依然無盡──回憶父親胡耀邦》海外版披露，胡耀邦下台後，對於官場俗客的趨炎附勢，乃至政敵的落井下石都一笑置之。
1989年4月份，胡耀邦逝世之後，北京學生發起緬懷胡耀邦去世的活動，最終引發了震驚中外的天安門民主運動，後來演變成「六四流血事件」。時任中共總書記趙紫陽因「支持愛國學生運動」而被罷免和軟禁十餘年。
多年以來，當局刻意淡化胡耀邦和趙紫陽曾經存在過，胡耀邦和趙紫陽的名字均被屏蔽和封鎖。
（記者李韻報導/責任編輯：王安平）
