【新唐人2019年03月20日訊】美國最高法院週二（3月19日）裁決，移民當局有權拘留曾因刑事犯罪而服刑的待遞解移民。這是川普政府在移民政策上取得的又一重要勝利。
週二，最高法院以5:4的表決結果通過決議，儘管自由派法官們爭辯說，這一決議也可能讓在多年前犯過輕罪的外國人被拘留或遞解出境。
週二的表決起因於綠卡持有者Mony Preap和Bassam Yusuf Khoury遭移民局逮捕的案件。他們多年前曾因毒品犯罪而服刑，後來又被聯邦移民局拘留，未獲保釋並正在等待驅逐出境。
2018年2月，佔最高法院多數的5名保守派大法官表示，可以在移民監獄拘押面臨驅逐出境的外國人，並且不安排保釋庭審。
Preap和Khoury於是向聯邦法院提起訴訟。美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union，ACLU）代表他們聲稱，政府只能拘留具有刑事犯罪記錄的非公民，而且要在他們從監獄獲釋後的24小時之內予以執行。
第九巡迴上訴法院（The Ninth Circuit Court of Appeals）同意ACLU的主張，判決原告勝訴。但週二，這項判決被最高法院保守派以多數推翻，他們援引聯邦法律的一項要求，即國土安全部在遞解某些外僑前，先要將其拘留。
最高法院的保守派法官們把該案與當前正在爭論的庇護所問題聯繫起來，一些州的庇護所拒絕與聯邦移民局合作。
保守派法官阿利托（Samuel Alito）指出，要發現非公民何時從監獄中獲釋，對聯邦官員來說是很困難的事情，因為某些州和地方不會先他們提供這些信息。
在去年10月舉行的法庭口頭辯論中，川普政府表示，鑒於可用的資金和人力非常有限，聯邦政府幾乎不可能在每個移民被釋放後立即就拘留他們。
週二的決議是最高法院自去年10月進入當前開庭期以來做出的首項裁決，大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫了協同意見書（Concurring opinion），4名自由派法官表示反對。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）