6月以來，香港反「送中條例」抗議事件成為國際關注的焦點之一。
到目前為止，這一事件已持續近兩個月，不僅沒有結束的跡象，相反，矛盾仍在激化中。
彭博社7月31日報導，一名不願透露身分的美國高級官員表示，中共軍隊或武警已在香港邊界集結。7月31日晚，中共駐港部隊司令陳道祥在慶祝中共建軍92周年酒會上，提出四個堅決如何如何。
那麼，中共可能在香港重演1989年的「六四」屠殺嗎？我的看法是：第一，有這種可能性；第二，多重因素制約著中共最終難以重演「六四」屠殺。
為什麼說有這種可能性？
中共建政70年來，一直靠高壓和欺騙維持統治。去年爆發的美中貿易戰，將中共過去幾十年積累的深層矛盾都暴露出來了，中共正面臨經濟、政治、文化的全面危機。今年1月召開的中共省（部）級高官會上，中共政治局常委王滬寧稱，要為「最壞的情況」做好準備。
中共非常擔心香港反送中事件，產生連鎖反應，點燃大陸民眾反中共的烈火，最終演變成給中共「送終」事件。一旦中共認為香港局勢可能演變成所謂「顏色革命」時，為保中共政權，中共可能不惜毀掉香港，動用軍隊鎮壓。
另外，目前香港亂局與「江習鬥」有關。香港長期以來一直江澤民、曾慶紅勢力掌控的地盤，安插了不少人馬。江、曾希望「香港越亂越好」，亂到不可收拾了，就可迫使習近平動用軍隊鎮壓。
為什麼說「六四」屠殺最終難在香港重演？
第一，香港是一塊神佑之地。170多前，香港被清政府割讓給大英帝國時，不過一個偏遠的小漁村。但是，在英國155年的統治下，香港竟發展成了亞洲最大的金融中心，成了「亞洲四小龍」之一，成了「東方之珠」。1997年中共收回香港後，雖然中共的「一國」一直在威脅著香港的「兩制」，但是，到現在為止，香港仍基本維持著資本主義制度。這使得香港絕大多數民眾仍然保持著對神的信仰與敬畏。信神敬神的香港人一定能得到天佑神護。
第二，香港人的素質非常高。這次反送中活動，讓全世界見識了香港人的高素質。6月16日，200多萬人的大遊行，雖天熱人多，從始至終，卻井然有序。有人因此提議香港人集體得諾貝爾和平獎，果真如此，香港人當之無愧。進入7月後，香港的抗暴運動遍地開花。儘管警方屢次以暴力清場激化矛盾，絕大多數香港人仍保持理性與克制，不給別有用心的人「血洗香港」提供藉口。
第三，最關鍵的是正義之聲一直在香港迴蕩。至今香港已有逾百行業發公開信，譴責港府與警方，力撐反送中行動。34位前高官議員及政界人士，24位民主派立法會議員，500多名香港行政主任、政務主任，22名律政司律師，3800個會計師，500名警察親屬，香港大律師公會，大律師公會前主席陳景生、梁家傑、石永泰，香港廉政公署前總調查主任查錫我，香港公務員事務局前局長王永平、俞宗怡，保安局前局長黎慶寧，香港電影導演會和電影編劇家協會，國際商會香港分會，或發聲明、或發聯署信，強烈譴責元朗恐襲，要求成立獨立調查委員會。
1138名香港公務員聯署發出主題為「本著良知、與民共行」的聲明。由醫生、學者、教師、社工等不同界別的專業人士發起網上聯署，要求「捉拿元朗凶徒！林鄭下台！」截至7月23日中午12時已超過7萬人聯署。香港社會福利署前署長梁建邦稱，縱容黑社會等於自尋死路。香港廉政公署已派員調查元朗恐襲事件。香港連登論壇出現一封署名「一群熱愛香港的警務人員上」的匿名公開信，透露香港警務處副處長鄧炳強與元朗黑幫勾結，滲透警隊，策劃白衣人襲擊事件，要求特區政府免去香港警務處處長、副處長、助理處長、高級警司及警察公共關係科總警司的職務，或將其停職交香港廉政公署調查。
一正壓百邪。香港人的智慧和勇氣，是制止中共屠殺、贏得國際社會廣泛支持最重要的內因。
第四，中美貿易談判正在進行中；10月1日是中共建政70周年；台灣大選在即。這三件事都制約著中共在香港的行動。一旦香港重演「六四」屠殺，將激起台灣民眾更大的反感，直接幫助反中共的候選人勝選。
第五，國際形勢已大變。2017年1月美國總統川普上台以來，美國對外戰略發生重大變化，將中共作為美國頭號戰略對手。去年以來，以貿易戰為先導，美國在軍事、科技、中共代理人、間諜、台灣、宗教、人權、意識形態諸方面發動了對中共的全面圍堵。對中共在國內外大搞「假、惡、鬥」，歐洲、澳洲、亞洲、美洲、甚至非洲一些國家都在覺醒。
7月25日、29日，美國國務卿蓬佩奧被問到如果中共派軍隊介入香港事務，美國將會如何回應時都說，希望中國做正確的事。
可以肯定地說，一旦中共血洗香港，將立即遭到以美國為首的世界各國最嚴厲的制裁。對中共來說，這無異於自殺。
第六，關於「江習鬥」。中共一貫信奉「槍桿子裡面出政權」。現在，槍桿子掌握在習近平手上。作為中央軍委主席，習近平不下命令，香港駐軍也好，廣東駐軍也好，都不會輕舉妄動。6月13日，駐港部隊司令陳道祥對美國國防部印太安全事務首席副助理部長海大衛說，軍隊不會干涉香港事務。這應該是出自習近平的指示。
至於7月31日中共駐港部隊司令陳道祥的公開表態，主要是說給香港人聽的，更多的意味是威懾。
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
