隨著美中關係達到數十年來的最低點，一些人質疑川普總統，可能禁止9000萬中共黨員及其家屬入境或居留的提議是否明智。
該提案尚未正式出台，甚至還沒有起草，但要點是，中共黨員將不被允許進入美國。此外，那些在美國生活、工作或上學的黨員及其家屬將被驅逐出境。
新冷戰是否成型？
不用說，這肯定會使美國和中國漸行漸遠。有人還預測，這將引發兩國冷戰。也許如此。另一方面，這似乎是一個既成事實，不是嗎？
實際上，美國的決策者們已經宣布，從與中國的合作明確轉向全方位的對抗。美國不再將中國視為全球合作夥伴，甚至不再將其視為競爭者或對手。
因此，在中共的統治下，中國現在被正確地認為是反自由、反民主和美國在世界上所面臨的自由秩序的主要對手。
這才是美國擬提禁中共黨員入境的真正背景。這個提議是一個好主意嗎？
禁令的積極一面
假設這樣的法令（如果成為法律的話）在所有媒體的抗議和人們被驅逐出境的悲慘故事中保留下來，那麼它會有一些明顯的好處。
首先，我們知道，中共及其領導層的目標是堅定不移地以一切必要手段摧毀美國。中共向世界釋放的中共病毒（新型冠狀病毒）應能消除任何人對這一點的懷疑。
第二，我們知道，黨員在法律上有為黨服務的義務。因此，科技和盜竊知識產權是必須的。沒有可信的論據來反對這一點。
由此可見，中共在美國的目的是邪惡的，是為了剽竊我們的想法，用親中的教條破壞我們的大學和智庫，以及通過控制電影、新聞媒體等重要文化渠道，改變年輕一代對中共的態度。
中共還相當善於收買我們的政客、拉攏我們的科學家，竊取我們的網絡和軍事機密，腐蝕蘋果、微軟、推特等科技領軍人物，當然還有欺詐我們的資本市場。
例如，推特（Twitter）有2.3萬個帳戶因散布中共對香港的宣傳和對中共病毒的造謠而被暫停使用。一年前，推特暫停了超過15萬個中共的反美、親中帳號。
這只是冰山一角。
過去四十年來，利用西方開放社會，特別是美國，一直是中共一貫的做法。他們在這方面非常成功，現在對整個世界都構成了威脅。
即使是歐盟（EU）也明白這一點。如果你沒有意識到這一切，那麼，你現在知道了。
禁止中國黨員入美有多大幫助呢？
能消除大部分或全部那種活動嗎？當然不是全部。但它肯定會阻止一些甚至大部分。
有幾個因素可能會影響其有效性。
首先，它只會在川普執政時禁令才會發生。很難想像拜登-哈裡斯政府會允許這樣的政策繼續存在。
第二，一些細節還有待觀察，如怎樣執行禁令、違反禁令者將受到怎樣的懲罰等。很可能的結果是，會受到很多法律挑戰、高級官員辭職、對中共瀆職行為的重大發現以及主流媒體反覆宣揚排外的指控，等等都混雜在一起。
但禁令有著非常重要的好處。
首先，這將向世界，最重要的是向我們在歐洲和其他的盟友表明，我們非常重視中共對世界的威脅。這很可能促使其它國家也效仿。
其次，在這種情況下，這很可能是美國試圖制定新的、針對中共的多邊遏制政策的第一步。畢竟，中共在發達國家那裡已經名譽掃地。
沒有人相信中共在這個世界上是一個無害甚至中立的角色。
第三，它可能會使中共在中國的日子更不好過。中共為防止其統治的人民反抗所花的維穩費用，遠超對外的國防預算。
但重要的是，美國並不像中共所聲稱的那樣，反對14億中國人民。相反，只是反對中共這個殘酷的政權壓迫自己的人民，並試圖對世界其它國家做同樣的事情。
中共的反應
中共對這種擬議中禁令的反應可能是多方面的。例如，他們會驅逐美國企業和美國留學生嗎？
也許吧。一夜之間，美國企業會爭先恐後地尋找新的離岸工廠地點，甚至可能把所有業務都轉移到美國本土。
中共會在對香港的侵犯和對台灣的威脅中退縮嗎？不可能。事實上，這兩種惡行還可能會繼續下去，甚至更加激烈。
除此之外，中共肯定會作出許多其它的反應和回應。
例如，北京是否會通過拋售所持美國國債來尋求損害美元作為全球儲備貨幣的地位？很有可能。
中共會不會在世界舞台上試圖孤立美國，甚至進一步擴大對世界自由國家破壞呢？當然會。
中共領導層會不會決定向全世界推出另一種新的冠狀病毒菌株？這也是有可能的。
鑒於所有這些可能的反應，美國是否應該禁止中共黨員進入美國？當然應該。
作者簡介：詹姆斯‧R‧格利（James R. Gorrie）是《中國危機》（The China Crisis）（Wiley出版社 2013年出版）的作者，他在博客TheBananaRepublican.com上發表文章，常駐南加州。
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
（轉自大紀元/責任編輯：李敏）
