【名家專欄】亨特‧拜登想告訴我們一些事

2020年10月25日時政評論
無論是意外、故意、或者(很可能)介於兩者之間,當亨特‧拜登(Hunter Biden)將一台裝滿自己和家人罪證的筆記本電腦留在特拉華州的一家電腦維修店時,他是想告訴我們一些事情。
他的父親,也就是「大人物」有大麻煩了,不久前他的父親才宣布競選總統。
你不需要成為西格蒙德‧弗洛伊德(Sigmund Freud )就能弄明白這一點。也不難理解為什麼亨特會是一個癮君子,並做出其它不適合存入家庭網站的自毀行為,但顯然這些行為被永久地保存在硬盤上。
一直以普通美國人的形象推銷給我們的喬‧拜登 (Joe Biden),並不是他兒子眼中的那個人。(這不是說亨特不必為自己的行為負責,而是要相關聯地看待這些行為。)
請注意,在最先公布的一批電子郵件中,有一封是亨特發給女兒娜奧米的,因此(故意的?)很容易找到,內容是:
「但我沒有得到任何尊重,我想這沒什麼。顯然對你管用。我希望你們所有人都能像我一樣﹐為這個家庭付出30年的一切。這真的很難,但是別擔心,我不會像爸爸那樣讓你把一半的薪水給我。」
我們還看到了一封電子郵件,內容是與中國商人達成的一筆10億美元的潛在交易,他們的利潤按百分比將「由H為大人物代持10%的股權?」
亨特是喬的收受賄賂的中間人。他很可能比我們知道的更多﹐他經常和他的父親一起乘坐「空軍二號」到處跑。來自俄羅斯、中國、哈薩克斯坦等國的所有交易數字都令人震驚。很快還會有更多內幕浮出水面。就在最近,我們了解到亨特(毫無疑問,喬的活動的延伸)在羅馬尼亞的活動。
確實是白手套,但顯然做喬‧拜登的兒子並不容易。
對亨特來說,這種類似黑手黨行為的指控一定很難,實際上是非常困難的,甚至對他自己來說也是如此(參見莎士比亞和索福克勒斯),所以,在我們可以假設的高度變化的狀態下,在我們認為是「正當的弒父行為」中,他放下筆記本電腦,離開修理店,留下堆積如山的證據,以某種方式假裝這件事從未發生過,可能是忘記或者上演了他曾經去店裡。(誰知道呢?)
正如列夫‧托爾斯泰(Leo Tolstoy)的名言: 「幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸。」
這是一件令人悲哀的事情,對拜登家族和美國來說都是悲哀的,但忘記取筆記本電腦並不完全是一場因嗑藥引發的意外。就像我們說的,這更多是有意為之。那是呼救。
但亨特的呼救聲用了一年多的時間才被聽到。
毫無疑問,他認為主流媒體會為他的父親掩蓋事實﹐他們總是這樣做的。但他怎麼會知道美國聯邦調查局(FBI)局長克裡斯托弗‧雷(Christopher Wray )會在眾目睽睽之下﹐把一個裝滿拜登家族在烏克蘭事務的信息的硬盤隱藏起來,而這正是彈劾案的中心?(我們只能希望司法部長威廉‧巴爾﹙William Barr ﹚對此一無所知。如果對的話,他現在應該對雷大發雷霆。如果不是……)
現在距離大選還有兩週,幾乎每天都有更多的信息傳出。我假設這起丑聞最終暴露出驚人的腐敗網絡,尤其是在中國,當你做生意時,你最終是在和中共做生意。要想成功,甚至有一番事業,作為那裡的高管,你必須屬於共產黨。
此事悠關國家安全是顯而易見的,因為中共可能比我們更了解所發生的事情。他們玩這個把戲已經有一段時間了。事實上,他們毫無疑問地推動了這場游戲,給喬‧拜登提供了微妙和不那麼微妙的激勵,就像他們對許多其他人一樣。誰知道他們對喬‧拜登有什麼企圖?
當然,問題是拜登很可能仍然贏得選舉。他不會馬上成為中共的走狗,反正不會徹底淪為走狗。那樣太明顯了。但是,眾所周知,中共有耐心。他們可以等待。然後在有利的時機,誰知道什麼時候;也許在哈裡斯的第二屆政府中,很可能會發生。
我們所認識的美國消失了。如果我們能早一點聽到亨特的呼聲就好了。
補充:有些人仍然稱這些電子郵件是假的,這是一種故意混淆視聽的行為,對我們所有人都是有害的。他們為了卑劣的政治目的而自欺欺人,
我要特別指出加州民主黨眾議員亞當‧希夫(Adam Schiff)和維基百科(Wikipedia)。有一天晚上,美國記者格倫‧格林沃爾(Glenn Greenwald)在福克斯新聞網的當紅主持人塔克‧卡爾(Tucker Carlson)節目上稱﹐希夫是「政治上最大的病態騙子。」
至少現在,維基百科稱這些郵件是「被揭穿的」。當你看到這個詞,你就知道他們在撒謊。應該是百科全書的維基百科正在揭穿它自己。
原文Hunter Biden Was Trying to Tell Us Something刊登於英文《大紀元時報》
作者簡介:
羅傑‧西蒙(Roger L. Simon)是一位屢獲殊榮的小說家、奧斯卡提名的編劇、PJ媒體的聯合創始人、《大紀元時報》專欄作家。他最近的著作是《我最了解:道德自戀如何摧毀我們的共和國,如果它還未被摧毀的話》(I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn』t Already)(非小說)和《山羊》(The GOAT)(小說)。
本文所表達的是作者的觀點,並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
(轉自大紀元/責任編輯:李敏)