10月22日，中共二十大結束。中共黨媒隨後報導了新一屆中央委員會產生的過程，當然沒有公布真正的內幕，但也有不少滑稽可笑的內容，多少令全世界更看清了中共的貨色。
二十大人事布局一年半前就開始了
中共二十大最後產生了376名中央委員、候補中央委員，133名中央紀委委員。新華社立刻發出了早已準備好的文章，《新一屆中共中央委員會和中共中央紀律檢查委員會誕生記》。文章稱，2021年3月，習近平主持中央政治局常委會議、中央政治局會議專門研究，決定成立二十大幹部考察領導小組，習近平親自擔任組長。文章還稱，此後一年多來，習近平3次出席省區市、中央機關等單位主要負責人會議，多次聽取人事準備工作匯報。
由此可見，中共二十大的人事安排從一年半以前就開始運作了，是由少數人決定的，根本不是二十大代表「選」出來的。當然，二十大的代表也不是「選」出來的，都是被事先指定的。
文章按照習近平的指示，總結了選人的標準，如堅持「馬克思主義政治家集團標準」，但又稱「德才兼備、以德為先、任人唯賢」；過程中要「充分發揚黨內民主」，但又稱不搞「海推」、「海選」。
如此冠冕堂皇、又自相矛盾的說法，等於主動揭開了中共獨裁運作模式的內幕，印證了外界關於中共歷來暗箱操作的評價。
中共中央委員們往往也會成為不少關鍵部門的要員，還有進入政治局的機會，中共官員們早早就在殫精竭慮地圖謀了，一切本就為了升官，哪還有心思幹正事！
中共選拔中央委員的畸形標準
文章稱，中央委員的標準，「要按照馬克思主義政治家標準來衡量」，應特別強調「有較高的馬列主義理論素養」。假如這真是首要標準，中共官員從上到下可能沒有一個合格的，因為他們中沒有人真正信仰馬列主義。中共掛著馬克思主義的招牌，不過是為了維繫政權的需要，實際上中共官員們沒有這樣的信仰，他們只是為了升官發財、掌握特權利益。這一點，全中國人民都知道，全世界也都知道。
文章羅列的第二條標準是「對黨忠誠」，「在重大問題上旗幟鮮明，在關鍵時刻和重大事件中經得起風浪考驗」，「堅決在思想上政治上行動上」同以習近平為核心的黨中央保持高度一致。
這樣的說辭並不新鮮，二十大上幾乎人人都喊習核心，但政治局常委中留任的偏偏是王滬寧和趙樂際。他們表面上也喊擁護習核心，但對習近平並不忠誠，最終還能留任，應該是習近平為了連任不得不做出了讓步，實際相當尷尬。
文章羅列的第三條標準是「具備領導現代化建設能力」，「有較高的專業水平」，「思想解放，銳意改革」，「敢於鬥爭、善於鬥爭」，「求真務實」。
能在二十大上過關的，應該都是在黨內「敢於鬥爭、善於鬥爭」的，否則就會失去權力。李克強、汪洋大概符合專業要求，但估計不「敢於鬥爭」，也不「善於鬥爭」，只好被出局了。相反，那些「善於鬥爭」的，基本上都不具備所需的專業素質，也缺乏改革意識，更難以「求真務實」。
正是按照這樣不倫不類的標準，中共二十大中央委員在過去一年多裡被一一事先指定了。
如何考察、確定候選人
文章稱，從2021年7月底開始，中央分3批派出45個考察組，考察了31個省區市、124個中央機關、中央金融企業、在京中央企業等單位；中央軍委派出8個考察組，考察了全軍25個軍委機關和大單位。這再次表明，幹實際工作從來不是中共官員的主要業務，只有一心鑽營才能保證升官發財。中央如此興師動眾，下級官員必然全力以赴，利用「清零」把老百姓都封閉在家，經濟活動都停擺；一些「大白」被默許胡作非為、看住老百姓，中共官員們就什麼也不用幹了，自己可以專心研究如何向上爬。
官員們無需擔心老百姓和基層的怨言，中央來的考察組明確了「要切實發揮黨組織的領導和把關作用」；不搞「海推」 、「海選」；還「決不能簡單以票取人」。
文章稱，二十大幹部考察領導小組先後召開13次領導小組會議、5次培訓會和座談會，深入學習習近平的指示，「不折不扣」落到實處。
中共官員們只需對上獻媚，根本不必在乎下面的看法，只要準備好當面談話，應付好調研組的調研考察就行了。
文章稱，每到一地、一個單位，考察組都要開展談話調研；省區市考察組平均每組談話1400餘人次，中央機關等單位考察組共談話近1萬人次。「無論是談話調研，還是會議推薦，不簡單以票數多少作取捨」。文章還舉例說，「有位人選在會議推薦中排名靠前，也符合有關結構需要」；「但再次談話時，大家對其德才素質、工作表現有不同意見」；「最終沒有將其列入考察對象名單」。
這段話實際透露，考察組應該沒有什麼生殺大權，只能遵從上意，按指令做出結論；否則為什麼要「再次談話」，之後就推翻了先前的評價。
文章還舉例，在某單位考察時，考察組注意到兩名人選，「一名人選雖然年齡偏大」，但「苦幹實幹、實績突出」；「另一名人選推薦情況較好，但工作經歷相對單一，缺乏重大斗爭的歷練」；「最終確定將前者作為人選」。
可見，考察組可以任意變換標準，只為迎合上層的指令。習陣營可用之人有限，只能留用一些高齡官員。文章透露，中央政治局常委會專門安排6次會議聽取考察組匯報，但從未看到中共黨媒報導過。
過去一年裡，面臨內外問題不斷加劇，中共沒有解決之道，卻花了這麼多時間和精力玩人事遊戲，中共從上到下都不務正業。這樣選出的新一屆中央委員會、政治局能幹正事嗎？
該「一票否決」的人沒有被否決
文章稱，凡是政治上不合格，搞「兩面派」、做「兩面人」的，「一票否決」；還稱「嚴把廉潔關，是選人用人的底線要求」，在廉潔問題上必須「零容忍」，「不能把有硬傷、暗傷的人選進來」。然而，王滬寧是外界公認的「兩面人」，趙樂際貪腐問題嚴重，他們都沒有被否決，相反卻留任常委。其餘被挑選的人，又有多少可能是「兩面人」，或不能查的腐敗分子呢？
文章稱，考察工作啟動之初，習近平就強調，「把政治紀律政治規矩挺在前面」，「對跑官要官、買官賣官、拉幫結派、搞私下活動等，要採取嚴厲措施及時處理」。
二十大的人事安排，習派應該收穫最大，但不會被說成「拉幫結派」。習派不得不對反習派讓步，但也不能說成「搞私下活動」。
中共二十大開頭、結尾對全世界直播，但中間的主席團會議等卻仍然是祕密的，最後的交易實際在主席團常委間進行，當然不敢公開。王滬寧和趙樂際留任的詭異，應該就是習派和反習派的祕密交易。
文章稱，考察組嚴格自我要求，「出門不漏一句話、房間不留一片紙」，做到「嚴格保密、永久保密，滴水不漏、萬無一失」。
這應該也是中共二十大主席團的要求，二十大代表們難以知道這些骯髒的祕密，外界更不可能知道，只有某些人故意有目的放風時，才會窺見一二。
中共二十大本就是一場政治秀，還故意把某些部分向全世界展示，試圖獲取中共執政的合法性；但外界真正看到的，卻是一場滑天下之大稽的骯髒遊戲。
中共號稱的「人類命運共同體」到底意味著什麼，全世界應該看得更清楚了。中共的遊戲，令中國人在世界上蒙羞，讓中國人飽嘗痛苦，也讓整個世界嚐到了巨大的痛苦。儘快終止中共無羞恥的遊戲，早就是中國社會的迫切課題，也是全世界的緊要課題 。
本文只代表作者的觀點好陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
