正文

【十字路口】中共自曝無力對台出兵？

2023年03月16日世界的十字路口

新聞放大鏡：台灣外交剃光頭？中共自曝不敢動武。（世界的十字路口）

【新唐人北京時間2023年03月17日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

新聞放大鏡：北京再奪台灣友邦，外交圍城剃光頭？中共「五線混合戰」干預台灣大選？中共自曝無力對台出兵？台灣知名學者連署「反戰聲明」跟中共何關？兩岸如何協力發動「認知戰」？（2023.3.16）｜世界的十字路口

⊙歡迎訂閱我們在「乾凈世界」的分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9

蔡英文即將於四月出訪中南美洲，並將途經美國紐約與洛杉磯等地，但出發前夕卻驚傳中美洲友邦洪都拉斯（宏都拉斯）即將與台灣斷交、轉與中共建交，這是巧合嗎？中共在這背後扮演什麼角色、為什麼要不斷掠奪台灣友邦？此外，台灣大選明年初即將登場，中共此刻又加強發動哪些戰術來干預台灣社會、介入大選？然而，中共目前的對台舉措，為何又暴露出他們無力出兵台海？本集節目，與您探討。

今天我們要跟您來聚焦一個重點話題。不過，我們想先提醒您，我們節目也在另一個平台「乾淨世界」設立了分身頻道，歡迎各位朋友也到乾淨世界加入我們，將來會有一些特殊節目只在那裡播出。至於頻道的鏈接呢，您可以在這集節目的「說明」或者「置頂留言」裡找到。

好，我們進入今天的主題：

新聞放大鏡：中共外交霸凌台灣反而自曝無力動武

大家知道，中華民國台灣在國際上長期受到中共打壓，所以外交空間相當有限。現在又傳出，中美洲國家洪都拉斯準備跟台灣斷交，要轉向跟中共建交。這個消息傳出之後，受到國際社會的矚目。為什麼呢？

因為蔡英文馬上就要在四月出訪中南美洲，而且還要過境美國的紐約和洛杉磯等地，還要跟美國眾議院議長麥卡錫見面。但是就在蔡英文出訪前夕，洪都拉斯總統突然在推特上放話，說她已經下令準備要跟中華人民共和國建立正式關係。時間點這麼剛好，是巧合嗎？當然不是。

早在2016年底，蔡英文要出訪的前兩週，非洲中部的聖多美和普林西比共和國，就宣布跟台灣斷交，轉向跟中共恢復邦交。

2018年8月，蔡英文結束中美洲的訪問，回到台灣不到12小時，中美洲國家薩爾瓦多就宣布跟台灣斷交，跟中共建交。現在，又在蔡英文即將出訪的前夕，洪都拉斯高調宣布疑情別戀。

很顯然，這一系列的斷交操作，就是中共暗中布局的外交圍城戰，目的是報復中華民國政府，讓台灣總統的外交出訪難堪收場。根據統計，在蔡英文任內，台灣的邦交國已經從22國減少到14國，如果洪都拉斯將來也確認斷交，那麼台灣的邦交國就會剩下13國，創史上新低。簡單一句話，中共在傾盡全力壓縮台灣的外交空間，全力削弱台灣在國際上被承認的主權地位。

因此呢，中共的「首席叼盤狗」，不是，「叼盤手」，前混球時報總編輯胡錫進，就得意洋洋地在微博上吹噓說，洪都拉斯跟中共建交是「大勢所趨」，「與北京建交對台灣所有邦交國都是『擋不住的誘惑』」。他還揚言說「台灣的邦交國終將被『剃光頭』，一個都不剩」。

好，中共能不能把台灣的邦交國給「剃光頭」，我們不知道。但是台灣確實還有一個「未爆彈」，就是南美國家巴拉圭要在四月舉行總統大選，而在野黨的候選人已經表態，如果他當選，就要跟中共建交。如果真的發生了，那麼台灣在南美洲的邦交國就會被「清零」了。

戰線一：外交封殺，削弱主權

所以，從這些跡象來看，中共雖然沒有對台灣動武出兵，但實際上他們已經在加強對台灣實施「混合戰」了。剛剛講的這些，就是混合戰的第一條戰線：外交封殺，削弱主權。不過，我觀察呢，還有其它幾條戰線也非常緊張。

戰線二：軍事脅迫，煽動恐懼

比方說第二條戰線，軍事脅迫，煽動恐懼。我想台灣的朋友們都很清楚，雖然習近平今年喊出了「兩岸一家親」，但實際上中共對台灣的軍機騷擾和武力恐嚇卻從來沒停過，

像3月14日，中共一天之內就出動28架軍機騷擾台灣西南空域，甚至還有軍機特意飛到台灣東南空域進行挑釁。共機飛到台灣東南空域，除了是要演練阻止美國的空軍和海軍從東南方馳援台灣之外，還有一個可能性不能排除，就是中共想要試探台灣東部最神祕的佳山空軍基地，會怎麼應對共軍的突襲。

當然，這些軍事舉措還有一個重要目的，就是要煽動台灣社會的恐懼心理，動搖台灣人抵抗中共的決心。但是這種恐嚇效果是有限的，所以還要搭配另一條戰線來相互為用。

戰線三：統戰分化，裡應外合

這第三條戰線就是統戰分化，裡應外合。中共最近不僅維持軍事上的威脅恐嚇，還同時加大力度、擴大對台灣的懷柔統戰，也就是「軟硬兼施」的兩手策略，而且「硬的更硬，軟的更軟」。

比方說，中共不但安排國民黨代表團會見中共高層，最近還通過外圍組織要號召500名台灣退役軍官到中國去參加黃埔軍校99周年活動，這兩天又宣布恢復進口台灣的海鮮魚類等等。但是我們已經講過，中共今年推出五花八門的統戰手段，其實不外乎兩個目的：吸引台商資金進去中國，為中共輸血；還有鎖定明年台灣大選，為親共陣營助選。

但是最需要注意的是，最近中共在台灣操作的「和平反戰」，其實是一種隱蔽的政治顛覆與社會分化。像這兩天傳出，有四位台灣學者連署一份「反戰聲明」，這四位學者當中，有兩位還是台灣新聞界耳熟能詳的政治大學傳播學院知名教授，名字我就不提了。

我們看看他們訴求什麼：第一，烏克蘭和平，要停戰談判，不要衝突升溫。這個訴求很合理，我們也認同，對不對？不過，應該是要譴責發動戰爭的俄羅斯、呼籲俄羅斯停火談判，對不對？但是他們卻說是北約東擴，在俄羅斯門口挑釁才導致戰火。這個說詞跟中共是一模一樣的套路。

第二，停止美國軍事主義與經濟制裁。這個說法表面看起來，是在呼籲美國解除對俄羅斯的經濟制裁，但實際上是在幫誰解套？中共嘛。中共現在受到美國與盟友的貿易、科技、人才等等的制裁，所以經濟搖搖欲墜。現在這幾個教授的說法，不就是拐著彎，要幫中共解除制裁嗎？

第三，國家預算要用在民生社福與氣候減緩，而非投入戰爭軍武。這個訴求立意很好，但問題是，現在台灣時時刻刻面對著中共的武力威脅、軍事恐嚇，台灣能不花錢加強國防嗎？

就像有一個流氓，想要侵占你家房產，天天來到你家門口恐嚇你，那你還要脫光衣服跟他說：「我身上沒武器，你放心好了。」是這樣嗎？這樣就會和平嗎？流氓就不會揍你、搶你房子嗎？這種思維邏輯，是典型的顛倒因果、敵我不分、自欺欺人的詭辯邏輯。你不去譴責打家劫捨的流氓，反而要譴責受害者不該保護自己，應該乖乖就範，這樣對嗎？你是站在哪一邊呢？

我們要記住，不是台灣想要打中共，是中共想要打台灣。所以正確的說法不是「反戰」，而是要「反侵略」，要譴責、制止的對象是中國共產黨，不是台灣政府跟人民。這幾位教授，敢不敢也寫一份「反戰」聲明給北京呢？

第四個訴求，是不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係。我想沒有人會想要戰爭，只是中共想要併吞台灣，還揚言不惜發動戰爭。所以如果這幾位教授能把反戰訴求說給中共聽，讓中共放棄動武的念頭，那兩岸才有和平的曙光，美中台關係也會有新的變化。

好，這份「反戰聲明」只是個開端，這是中共對台灣實施的裡應外合分化戰術，一邊在外部動用軍事力量、製造台灣畏戰的恐懼；另一邊安排台灣內部的協力者，用「反戰」「和平」的名義，來混淆視聽，為中共的恐嚇正當化，讓中共變成另一個可以「合理動武」的俄羅斯。