【新唐人北京時間2023年10月31日訊】觀眾朋友，大家好，歡迎收看《百年真相》。
1966年5月16日，中共政治局擴大會議通過《五一六通知》，標誌著給中華民族帶來浩劫大難的十年「文革」正式開始。當天，包括《人民日報》在內的全國各大報紙同時轉載戚本禹的文章《評〈前線〉、〈北京日報〉的資產階級立場》。文章點名說：「鄧拓是一個什麼人？現在已經查明，他是一個叛徒。」
鄧拓當時是分管文教的北京市委書記處書記，中共黨內少數幾個省部級的「筆桿子」之一。而批他的戚本禹，是中共最高領導人毛澤東的祕書。鄧拓馬上意識到，戚本禹的文章，是代表毛澤東的。
1966年5月17日深夜，鄧拓在家中自縊身亡，時年54歲。
今天，我們就根據原《人民日報》總編輯胡績偉的文章《伴君如伴虎——毛澤東是怎樣把鄧拓逼入絕路》等資料，談一談鄧拓之死。
被毛澤東批「死人辦報」
鄧拓，生於1912年，福建閩侯人，曾在上海光華大學、上海法政學院、河南大學學習。他1930年加入中共，1938年開始新聞生涯，主辦《晉察冀日報》10年；1949年後任《人民日報》總編輯、社長10年。早在1942年，鄧拓執筆的《晉察冀日報》社論中，就提出了「毛澤東主義」的概念。1944年，他主編出版了中共歷史上第一套五卷本的《毛澤東選集》。他還寫了不少宣傳毛澤東思想的理論文章、散文和詩歌等。但在中共建政後，毛的思想越來越左，鄧拓越來越跟不上毛的步調了。
1957年2月，毛在最高國務會議上提出，希望黨外人士幫助共產黨整風。其真實意圖是「引蛇出洞」，把對中共有不同意見和反對意見的人都引出來，然後一網打盡。
毛講話後，民主黨派辦的報紙紛紛響應號召，刊登給黨和政府提意見的文章，但《人民日報》的表現卻很「保守」。鄧拓特別規定，對來稿要嚴格把關，在保持作者原意的前提下，刪改激烈語言再發表，並且要加編者按語以緩和火氣。
1957年4月開始，《文匯報》、《光明日報》大量發表大鳴大放的文章，在社會上引起強烈反響。毛澤東多次公開表揚這兩張報紙，指示鳴放要「加溫再加溫」。對於《人民日報》的不溫不火，毛很生氣。
據《鄧拓，在政治的夾縫中走上絕路》一文，1957年4月10日，毛在他的臥室召見《人民日報》總編輯鄧拓和副總編輯胡績偉等，嚴厲批評說：最高國務會議已經開過一個月，共產黨的報紙沒有聲音。你們按兵不動，反而讓非黨的報紙拿了我們的旗幟整我們。過去說你們是書生辦報，不對，應當說是死人辦報。你們多半是同中央的方針唱反調，是抵觸、反對中央的方針。
毛還罵鄧拓說：「你不要占著茅坑不拉屎。中央開了很多會，你參加了，不寫，只使板凳增加了折舊費。」「你養尊處優，只知道汽車進汽車出。我看你很像漢元帝，優柔寡斷。你當了皇帝非亡國不可！」
鄧拓幾次想解釋都被頂回，最後他說：「我不知道自己像不像漢元帝，不過我實在是感到能力不夠，難以勝任，希望主席撤掉我的職務。我幾次誠心誠意提出過這個請求。」但是，毛說鄧拓是「假辭職」，並批評在場幾個副總編輯「不敢革鄧拓的命」，鼓勵他們和鄧拓「拍桌子」。
胡績偉後來說，毛對鄧拓的責難毫無道理。第一，鄧拓是按中央定的規矩辦事；第二，鄧拓的頂頭上司是毛的大祕、替毛管《人民日報》的胡喬木。即便有錯，責任在胡喬木，不在鄧拓。不久，毛澤東派貼身工作人員吳冷西任《人民日報》總編輯，分管新聞，看大樣，定奪版面；鄧拓任社長分管理論和文藝，明升暗降，事實上被架空。
1958年1月的南寧會議上，毛舊事重提，當著所有與會者的面批評鄧拓。當鄧拓走進會場時，毛說：「一說曹操，曹操就到。人民日報、革命黨不革命。我在2月27日最高國務會議上的講話，民主黨派拿我的文章各取所需，人民日報聞風不動……我給你們講，你們又不執行，為什麼又不辭職？……鄧拓就是無能。我說他是教授辦報，書生辦報，又說過死人辦報。」
在那次會議上，毛又批評鄧拓兩年前發表的社論《要反對保守主義，也要反對冒進情緒》「是反馬列主義的。社論的提法同魏忠賢的辦法一樣：『東林雖有君子，然亦有小人。』這是魏忠賢的筆法，其實是說東林皆小人……形式上兩面反，實為反左」。
當時，這篇社論是中共第二號人物劉少奇授意發表的。劉的本意是想反左傾，但顧慮毛的左傾態度，就在標題中既講了反右，也講了反左。社論送毛審閱時，毛批示「我不看了」。鄧拓雖然看了批示左右為難，但還是發了這篇社論，毛一直記恨在心。
南寧會議後，鄧拓再次提出辭職。1958年8月，他被調到北京市委當管文教的書記。不過，這些並不是鄧拓「文革」中被公開點名的全部原因。《燕山夜話》和《三家村札記》，也給他引來禍水。
被忌恨的文化人
1961年3月9日，鄧拓受邀在《北京晚報》副刊《五色土》開闢「燕山夜話」專欄。到1962年，共寫了149篇。「三家村札記」是1961年9月北京市委機關刊物《前線》雜誌開闢的一個專欄，由鄧拓、吳晗、廖沫沙輪流寫稿，共寫了六十多篇。總的來說，這些短文都是在中共黨文化的框框內寫的，但有一些也講了真話，對「大躍進」運動做了含蓄的批評，也迂迴地為被打倒的中共元帥彭德懷辯護。
比如，在《為李三才辯護》一文中，鄧拓描述明朝大臣李三才，在朝廷上勇敢揭發宦官的罪惡而被罷官，李一再上書，要求皇上親自審問，但遭拒絕。這個情節被認為是影射毛澤東拒絕聽彭德懷的真話而罷了彭的官。
毛批鄧拓「書生辦報」，但鄧拓以古代直言進諫的學者自詡，並屢次舉明末東林黨人積極參政的範例。他寫詩讚美說：「莫謂書生空議論，頭顱擲處血斑斑」，「東林一代好男兒，力抗權奸志不移」。
鄧拓的文章，就日常所見的各種問題旁徵博引、借古喻今，生動的文筆吸引了不少讀者。「文革」後擔任《人民日報》總編輯的胡績偉，後來在自述中寫道：「我讀了鄧拓作品以後，使我比較大徹大悟的是，毛澤東所發動的這場『無產階級文化大革命』是要『革文化的命』，要革掉的是整個中國的優秀文化。毛澤東那樣忌恨鄧拓，早就下決心要『革他的命』。」
當然，毛不僅僅要打倒鄧拓，還要抓他背後的人。
鄧拓背後的人——彭、劉、鄧
1966年3月28日至30日，毛在杭州同他的妻子江青等作了三次談話，指責北京市委是針插不進，水潑不進的「獨立王國」，要解散。毛還點名批評《三家村札記》和《燕山夜話》是反黨反社會主義的。4月6日至4月11日，北京市委組織了對鄧拓的第一次批判會。從這天起，鄧拓被停止工作，專事檢查。此後，全國各大黨報等對鄧拓的批判逐步升級。鄧拓的問題被上升到「有目的、有計劃、有組織的一場反社會主義大進攻」，必須挖出「最深的根子」。
「最深的根子」是誰呢？鄧拓在北京市委的頂頭上司，是北京市委書記彭真。彭真還是中共政治局委員、中央書記處書記，與中共第二把手劉少奇，以及中共中央總書記鄧小平關係密切。
毛拿鄧拓開刀，還要砸爛北京市委、打倒彭真，最後摧毀所謂「劉少奇鄧小平修正主義的反革命司令部」。
鄧拓為什麼自盡？
1966年5月，毛澤東借戚本禹之口定性鄧拓為「叛徒」，鄧拓隨後匆匆結束了自己的生命，成為「文革」中第一個自殺的中共高官。他為什麼選擇自殺呢？或許，他覺得自己一直對黨忠心耿耿，最後竟淪為黨的「叛徒」，這很冤枉。他在寫給北京市委的遺書中，用了不少篇幅，分析自己寫《燕山夜話》和《三家村札記》時的背景與不足，竭力表白自己沒有「反黨反社會主義反毛澤東思想」。
鄧拓還以較長篇幅詳細敘述了他歷史上兩次被捕和出獄的情況，並總結說：我不認為自己「混進黨內，偽裝積極，騙取了黨和人民的信任」，我認為自己一直是在黨的領導下，為革命事業而不顧一切地在努力奮鬥。
確實，1949年至1958年，鄧拓擔任《人民日報》總編輯、社長近十年。這期間，中共發動一系列整人運動，包括批《武訓傳》，批《紅樓夢》，批胡適，批「胡風反革命集團」，批「饒潘揚反黨集團」，批右派等。《人民日報》配合發表了大量批判文章，作為《人民日報》負責人，鄧拓也是這個整人機器中的一環。
但是，緊跟黨的指揮就安全了嗎？鄧拓沒看透，在崇尚鬥爭哲學的中共官場，人人都被教唆著鬥別人，人人也都是被鬥爭的對象。等鐵拳砸到自己頭上的時候，為時已晚。
好了，今天的節目就到這兒了，謝謝您的收看，我們下期再見。
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
訂閱Telegram群組：https://t.me/bainianzhenxiang
《百年真相》節目組製作
（責任編輯：李紅）
