2023年12月18日23時59分，寒冬之夜，甘肅省東南部的積石山縣發生了6.2級淺層強烈地震，震中位於積石山保安族東鄉族撒拉族自治縣柳溝鄉，坐標為北緯35.70度，東經102.79度，百姓生命財產遭受巨大損失。
在需要儘快從倒塌的房屋中尋找傷者、死者，需要緊急防寒物資與食物的黃金救援時間內，中共政府卻拒絕外援進入，並且在不到24小時內就草率宣布救援結束，實在不通情理。另據公開信息，此前陝西省地震科研人員曾經判斷將有6級以上地震，但不知可能發生在何地？（所以沒有發布預警？）這「不知發生在何地」的說法，似乎不合邏輯，按理說應該能夠判斷出大致地區，七六年唐山大地震等都預測出了大致可能發生的地區。
《東周列國志》記載：周幽王時期，「涇、河、洛三川，同日地震」，周幽王不以為意。過了數日，「三川俱竭，岐山復崩，壓壞民居無數」，幽王全不畏懼；一心命左右訪求美色，以充後宮。又有：「昔伊洛竭而夏亡，河竭而商亡」。
出於對這場災難的關注，想到歷史上的地震與朝政的關聯，我產生了想要了解一下這場地震的想法，了解一下震區的物理環境（什麼樣的地點？地理因素？地上因素？）。於是我打開地圖。這一看，我發現它（震中）幾乎就是在黃河線上（黃河上游）！我立即想到中共在黃河各處建了許多大壩發電，到處截堵黃河水流。黃河，中華民族的母親河，那是中華大地的血脈，養育著北方華夏的子民；黃河也是一個生命，怎麼能經得起這樣不斷的腰斬？！
接著我查尋黃河的大壩分布，看看這裡是否有大壩存在，這一查吃驚不小。不但這裡有大壩，而且大部分還都集中在這裡！請參看 黃河水系及大壩示意圖和黃河大壩分布地圖：
黃河水系及大壩示意圖 （網路圖片）
（網絡圖片）
黃河西起青海省到河南省，大約中共建了十餘座大壩：龍羊峽、李家峽、積石峽、劉家峽、鹽鍋峽、八盤峽、柴家峽、大峽（在建）、青銅峽、三盛公（水利樞紐）、萬家寨（在建水利樞紐）、天橋、三門峽、小浪底（在建）。此外還有計劃中的數座水電站。（以上是不確切統計）
我發現，在這十餘座大壩中，竟然有七座大壩分布在西起龍羊峽（青海省內）至青銅峽（寧夏境內）之間，而且還有5至6個計劃和在建項目在這個區間。更嚴重的是，竟有至少三個大壩（積石峽、劉家峽、鹽鍋峽）密集集中在震中的黃河下游附近！簡單說，這次震中就是在黃河大壩最密集的地點！
這次震中的位置，位於黃河幹流劉家峽水庫上游不遠處。湟水、銀川河、大夏河、洮河，四水匯集：銀川河、大夏河、洮河注入劉家峽水庫，湟水則注入劉家峽水庫下游黃河，於不遠處的永靖縣鹽鍋峽鎮附近。黃河在這裡彎彎曲曲（本來已經不暢），又大多是峽口，水流湍急。而這一自然形態卻被大壩這些個「巨霸」阻滯了。
基於以上情況及分析，從這次淺層地震來看，我認為，這場強震與此處集中建壩有很大關係。從這個角度說，這場地震是人為造成的，並不荒唐。
由於建壩、蓄水，淤積泥沙，破壞了此處黃河的正常狀態，隨之也會改變該地區地層原來的平衡狀態，乃至其他生態環境等自然協調和平衡狀態。以至於積累之下，不得不以地震和山崩來表達憤怒！這是最突出、最直接的災難之一，可以說是老天爺的懲罰！長江三峽大壩建成以後，難道人們不是已經目睹了諸如地震、乾旱、洪災以及生態環境惡劣種種嚴重的後果嗎？！中國共產黨喜歡把這些工程吹噓為「黨領導下的偉大成就」，豈不知要付出多麼沉重的代價？
2019年10月28日1時56分，距離這次震中僅72公裡的夏河縣也發生過5.7級地震，震源深度同樣為10公裡。官方預估造成各類經濟損失12.93億元。
我國著名水利專家黃萬裡老先生，生前強烈反對建黃河三門峽大壩和長江三峽大壩。1957年4月，他在會上與其他人就三門峽大壩進行了七天的辯論，後被打成右派。1992年後，黃教授六次給中共高層寫信，陳述長江三峽大壩工程永不可建的道理。關於建三峽大壩發電，有九位專家反對。
在國外，人們早已認識到了興建水電大壩弊大於利。最著名的埃及尼羅河阿斯旺水壩建成以後，儘管經濟效益十分可觀，卻破壞了尼羅河流域的生態環境，特別是由於奔流不息的河水變成了靜止的「湖泊」，致使水庫以下居民血吸蟲病發病率高達100%，因此議會提出了炸毀阿斯旺水壩的議案。許多國家都慎重考慮取消或縮減興建水壩的計劃。比如，印度政府在施工八年後，在1980年下令停止了塞倫特水壩工程。澳大利亞政府在1983年取消了在富蘭克林河上修建塔曼斯尼水壩的計劃。世界銀行於1985年開始規定，興建水壩必須評估對環境的影響，否則不給貸款。
古語有：「流水不腐，戶樞不蠹」。水需要流動、循環和新陳代謝。人們把流動的水叫「活水」，不流動的水叫「死水」，這是天道。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自正見網/責任編輯：劉明湘）
