【秦鵬觀察】總理記者會取消高盛：莫投資中國

秦鵬政經觀察

【新唐人北京時間2024年03月05日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間3月4日，京港台時間3月5日。

今天焦點：中共二會召開，習近平取消總理記者會的四大理由，想做朱元璋？不要抱希望了？世界著名投行高盛集團發出警告：不要投資中國。

首先，還是請大家在評論區，follow我的YouTube新頻道及乾淨世界頻道，讓我們一起關注全球財經和政治變化和投資機會，謝謝。

取消宰相要做朱元璋? 習近平到底怕什麼

在黑箱作業的中國，每年二會，是世界了解中國的窗口，從中觀察中共最高領導人的執政風格，新一年的政策走向，以及揣測領導人之間的矛盾。不過，這扇窗，在今年的兩會關上了。

2024年3月4日，中共十四屆全國人大二次會議新聞發言人婁勤儉發布重磅消息稱，今年人大閉幕後不舉行記者會，如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會。

這個消息引發了網絡地震。大部分黨媒隨即精選了評論顯示。這表明，絕大部分中國網民對此很失望，或大加嘲諷。

不過，我在網上還是找到了部分中國網民的評論，我們來欣賞一下：

「現在，習近平思想光芒萬丈，總理成了一個擺設，根本沒有存在的必要了。」「形式也不走了。」「這是啥規矩都敢破啊。」「這下李總理不是你總理了。」「正式確定習朝定位。」「定於一尊的含義現在理解了嗎？」「總理職位徹底被邊緣化了。」「終於恢復了出廠設置。」「主要是禁不住問啊。」「畢竟大牆國總理，已經從政府首腦，變成了國家主席的狗腿子，開啥記者會，定期向主席述職就行了。」「人大舉手，政協拍手，總理不回答問題，民眾也不許討論。」「丟人現眼的玩意，記者會也不敢開了，李克強總理真是絕唱了，可憐的中國老百姓。」「以前算是宰相，現在是軍機大臣，跪受筆錄的軍機大臣執行旨意和背鍋即可。」「他在中國胡作非為，無人敢言，更無人阻止。長嘆一聲，國有此劫，都是命啊。」「經濟形勢太差，總理不敢出來做任何表態。任何表態都是錯的，都有鍋要背，所以只能不再表態。」

一篇十年前、2014年的網易文章《總理記者會的前生今世》，也遭到了刪除。它又透露了什麼信息，讓當局如此害怕呢？我發現，文章洩露了五個黨國祕密。我們也來欣賞一下：

第一個黨國祕密是，總理記者會早在1987年就從制度上確立，1988年從李鵬開始，除了1992年因為江澤民時期和鄧小平內鬥，卡住鄧小平南巡講話不宣傳，停止之外，其它時間都沒落過。這條信息，表明習近平在治國理政方面表現出太多的隨心所欲。

文章洩露的第二個黨國祕密，是總理記者會主要用於對外宣傳，每次近半數的提問機會給了外媒。

以2007年為例，在大會發給記者的750張邀請函中，港澳台地區記者200張，大陸記者200張，國外記者占了350張。提問機會也向外國媒體、港澳台媒體傾斜。例如，1999年朱鎔基的招待會上，8個提問機會中外媒得到5個，而在溫家寶兩屆任期內的10次總理記者招待會中，每年都有6到7家外媒獲得提問機會。外媒中，美國媒體獲得的提問機會最多，共有28次，英國媒體則獲得17次。日本媒體每年幾乎都有一個相對固定的提問機會，16年間共獲得11次提問機會。

這個比例，大大顛覆了現在很多人對中共的「戰狼」印象：原來中共對美國等的態度是如此重視啊！

文章洩露的第三個黨國祕密，是外國媒體關注西藏、人權等敏感問題。

第四個黨國祕密，是歷任總理，往往都有一些個性化表演，往往直擊中共時弊。比如，2012年，重慶市公安局長王立軍逃到美領館，溫家寶在記者會上宣言會嚴格依法辦理，並且在當時薄熙來尚未被官方宣布涉案的情況下，直接喊話：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。」眾所周知，第二天，薄熙來鋃鐺入獄，溫家寶的發言普遍被認為起了臨門一腳的作用。

朱鎔基的大砲形象也受到關注，在被問到「經濟沙皇」的外號，他直言自己不高興，然後隨性說出了那翻要勇闖「地雷陣」的名言。

這種個性鮮明的形象，也和現在中共常委李強等人的唯唯諾諾，言必稱習主席以及拍馬屁到「入心入腦入魂」，形成了明顯的對比。

第五個黨國祕密，是關於女記者的。1998年，朱鎔基讓一身紅裝的海外央視鳳凰衛視的記者吳小莉提問，所以之後的每次總理記者見面會，女記者都會精心打扮，力求獲提問機會。對此，我有點分不清這是褒還是貶。

大家是不是感覺很有意思？為什麼當局現在要取消總理記者會？很顯然，這不是總理李強的個人想法，因為習近平定於一尊，所以肯定是習近平決定的。我認為，他基於四個理由取消了李強的表演：

第一個原因，我們先看一段視頻:

習近平有一點像極了明太祖朱元璋，喜歡親自指揮、親自部署。在胡惟庸案之後，朱元璋取消了長達近2000年的宰相制度。現在，總理李強也變成了習近平的家臣，國務院地位大大下降，已不再是一個相對獨立的主管經濟的衙門，李強本人成了中央財經決議的執行人，各部委開會召集人，哪裡還需要他再做個性化演講呢?

第二個原因，是習近平的妒忌。歷任中共總理，往往給人親民、務實的印象，但這就犯了習近平忌諱。比如，李克強即使歷任之後，參觀敦煌，很多人都還高呼「總理好」，再之後，他就在上海離奇死去。

到了李強接任，就更加戰戰兢兢，不去視察災區，不輕易發表講話，言必稱習近平，顯然是害怕搶了習近平的風頭。

還有一件事，對李強來說很要命。那就是他和前任們一樣，演講都不需要帶個小本本照著念，這種形象，對習近平來說，也是一個沉重打擊。

習近平取消總理記者會的第三個原因，是現在經濟政治形勢越來越複雜和混亂，他不希望把真相暴露到陽光下。

比如，李克強以懦弱著稱，但他留下的最大的政治遺產，就是暴露了中國有6億人人均收入不足1000元人民幣，這讓習近平的全面實現小康社會的說法，在全世界面前成為一個笑話。

而現在，中國經濟更加糟糕，全世界專業機構和主流媒體，大都對中國的GDP真實增長率表示懷疑，李強無論如何應對都是錯，一不小心就會把中共內部的矛盾暴露出來，所以乾脆就躲起來不見客好了。

中共取消總理記者會的第四個原因，是李強本人的自我閹割。

在中共體制下，雖然70多年來國務院一直是黨的附庸，黨大於法、黨大於政，但是總理依然可以爭取自己的空間的，比如朱鎔基和溫家寶時期，話語權就相對較大。然而，無論怎樣爭取，中共歷代總理都是一個悲劇：周恩來多次對毛澤東下跪，只能高喊萬歲；李鵬為了三峽大壩修建和六四屠殺，拚命寫日記試圖撇清責任；朱鎔基喊完100口棺材之後，卻只能和江澤民同流合污；溫家寶心心念念政治體制改革，但是只能在臨別的兩會上空餘恨，更不用說李克強了：不僅要替習近平背負經濟衰退和疫情管控失敗的黑鍋，最後還死得不明不白。

這些前車之鑑，讓李強深知經濟和民生都是次要的，當好一個奴才最重要，所以，他當總理後的第一件事，就是2023年3月24日，正式公布了新版國務院《工作規則》，刪除了原先的以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀為指導等等內容，只剩了堅持以「習思想」為指導，強調習近平的「兩個確立」「兩個維護」，把過去南院北院相對抗衡的政治架構，變成了一個活生生的「習家店」。

再之後，國務院的權限越來越小，到如今，跟屁蟲一樣的國務院，當然就沒有再召開什麼所謂的總理記者會了。