【百年真相】黃萬裡為何被毛指腦後長「反骨」

【新唐人北京時間2024年05月31日訊】觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。

1957年毛澤東發動的反右派運動，是中國知識分子的一場大劫難。據中共官方數字，全國共打了55萬右派。清華大學教授黃萬裡，是毛澤東「欽點」的大右派。

今天，我就根據趙誠《長河孤旅》等資料，談一談毛澤東為什麼把黃萬裡打成大右派。

少有的水利專家

黃萬裡，1911年出生上海一個名門世家，父親黃炎培是中國著名教育家。他的小學、中學、大學都是以第一名的成績畢業。

1927年，他考入唐山交通大學。大學期間，他發表的三篇論文《鋼筋混凝土拱橋二次應力設計法》等，由著名橋梁專家茅以升審定作序，唐山交大出版。

1934年元旦，黃萬裡赴美留學。鑒於1933年黃河決口十幾處，損失巨大。他立志改學水利。先後在康奈爾大學、愛荷華大學、伊利諾依大學就讀。他是伊利諾依大學第一個中國人工程博士。他的博士論文《瞬時流率時程線學說》提出了從暴雨推算洪流的半經驗半理論方法，比歐洲水利專家納須（Nash）提出相似方法的時間早19年。

其後，他受聘為美國田納西流域治理工程專區（TVA）諾利斯壩工務員。他在美國駕車4萬5千英裡，看遍了各大水利工程。

1937年，26歲的黃萬裡回國後，婉拒三所大學的聘請，出任四川水利局工程師、測量隊長、涪江航道工程處處長等。他曾在極艱難的條件下，步行3千多公裡，六次勘測岷江、沱江、涪江、嘉陵江等長江上游支流。

1945年抗戰勝利後，他回到南京任水利部視察工程師。1947年至1949年任甘肅省水利局局長兼總工程師、黃河水利委員會委員。

1949年9月到瀋陽，任中共東北水利總局顧問。1950年6月回唐山交通大學任教。1953年被調至清華大學任教。

1953至1957年，他完成並出版了學術專著《洪流估算》、《工程水文學》。這兩部專著被認為是上世紀五十年代中國水文科學的代表作。

被毛澤東打成右派

1957年春，毛澤東決定「引蛇出洞」，假意號召知識分子給黨提意見，幫黨整風。黃萬裡就屬於最早被引「出洞」的「蛇」。5月底6月初，黃萬裡在校內報紙《新清華》上發表的小說《花叢小語》，被清華校長蔣南翔上報毛澤東。

6月19日，黃萬裡的這篇文章，被毛澤東加上「什麼話」的按語，在《人民日報》上發表，供全黨全國批判。接著，《人民日報》發表了一系列批判文章。黃萬裡成了全國知名的大右派。

1957年九月號的《中國水利》雜誌出了批黃專號，刊出六篇文章，認為黃萬裡治理黃河的主張，是「鼓吹外行不能領導內行」，企圖「取消黨對科學技術的領導」。

1958年黃萬裡被定為右派，工資從二級教授降至四級教授，被剝奪教學、科研、發表文章的權利。

1959年，他被發配到密雲水庫勞動改造，到1960年，許多人因飢餓而浮腫了，他才獲准回清華。

文革被抄家、挨打、剃陰陽頭

1966年8月上旬，清華附中的紅衛兵抄了黃萬裡的家。

黃萬裡的女兒黃且圓回憶：「先來的是清華附中紅衛兵。紅衛兵讓我父親拿出存摺來，而他的存摺上卻只有二十幾元錢。我父親雖然是個教授，但家裡人很多，他根本存不住錢。我們家那時候好幾個人都在上大學，打成右派後他又被減過一次薪……這是第一次抄家。」

8月24日，一批清華大學的學生從前門闖了進來。這一天，黃萬裡挨了紅衛兵的打，是被帶金屬扣的皮帶抽的。後背留下一條條被抽打的血痕，以至晚上睡覺，不能躺，只能俯臥。

他的女兒黃無滿回憶：「紅衛兵把箱櫃、書桌裡的東西都翻出來，倒在地上，將照片、字畫撕毀。當時我家有一把小小的工藝劍，是祖父送給我哥哥黃觀鴻的。因為劍比較小，也比較鋒利，沒敢讓他拿著玩，我爸就擱在抽屜裡當裁紙刀……他們問我爸爸：有沒有藏武器？有沒有槍？有沒有藏國民黨旗？讓他坦白。我爸說沒有。他們就打他，說查出來怎麼辦？我爸說查出來你槍斃我。」

一天，黃萬裡被紅衛兵剃陰陽頭。他回家，立即叫家人給他剃成光頭。事後，他還拿推子幫其他「黑幫分子」都剃成光頭。

不久，黃萬裡全家三代被從清華新林院的教授洋房，趕到地板下積著陳年髒水的北院小屋，每月只能領20元的生活費。他還被勒令每天打掃水利系館內外。

被發配江西勞改兩年

1969年，黃萬裡被發配到江西鯉魚洲的清華「五七幹校」勞動改造。這是一個因處於血吸蟲疫區而被廢棄的勞改農場。

據黃夫人回憶：「在江西，他幹最重的活。已經是五十八歲的人，每天早晨要和另外兩個人挑水，供全連用，什麼運磚哪，挖坑哪，還有種大田，這些最重的體力勞動，都要他幹。」

當時有一個說法，從國外回來的都是特務。

黃萬裡也被工宣隊懷疑是「特務」，被隔離審查。由於他交代不出自己的「特務罪行」，工宣隊對他展開車輪戰，時間久了，他身體和精神都頂不住了。最後，被鬥得神志恍惚。

1970年6月的一天，酷暑難耐，身心俱疲的黃萬裡，在從農田回來的路上昏倒了。醒來後，他以為生命已走到盡頭，寫下一首《夢吟絕筆》：「一死明知素志空，九州行水失斯翁。但教莫絕廣陵散，枉費當年勞苦工。」

所幸，他大難不死，又活過來了。

被發配到三門峽勞改六年

1971年秋，江西「五七幹校」因血吸蟲病肆虐致人死命，整個農場停辦，黃萬裡撤回北京。不久，他被發配到三門峽水庫繼續勞動改造。

在三門峽期間，可能因為周恩來通過內部途徑指示他做一些研究，校領導對他的研究工作也給予了一定照顧。他在頭戴右派帽子、邊挨批鬥、邊勞動改造的業餘時間完成了《論治理黃河的方略》等論文。

黃萬裡為何被毛「欽點」為大右派？

主要原因有四：

第一，反對毛全力支持上馬的三門峽工程。

三門峽工程是中共建政後的第一個大型水利樞紐工程，從勘測到決策到設計到施工，蘇聯專家的意見居主導。

黃萬裡是唯一反對上馬三門峽工程的中國專家。1957年4月，他在周恩來安排的一個70人的專家研討會上，連續七天，舌戰中蘇專家，闡明上馬三門峽工程可能出現的各種嚴重問題。但是，因為他的意見與蘇聯專家和中共領導人的意見相反，未被接受。

古代有一個說法：「黃河清，聖人出。」

1955年7月18日，時任中共國務院副總理鄧子恢在全國人大作報告時宣布：「只要六年，三門峽水庫完成後，就可以看到幾千年來人民所夢想的『黃河清』這一天！」

果真這樣，毛澤東不就是當今的「聖人」嗎？黃萬裡反對上馬三門峽工程，不是跟「毛聖人」過不去嗎？

第二，崇尚美國的自由民主。

1957年，黃萬裡在《花叢小語》中批評了北京公路建設中的腐敗問題。他寫道：

「盡說美帝政治腐敗，那裡要真有這樣事，納稅人民就要起來叫喊，局長總工程師就當不成，市長下度競選就有困難！我國的人民總是最好說話的。你想！沿途到處翻漿，損失多麼大，交通已停止了好久，倒楣的總是人民！」

對毛澤東來說，這段話非常刺耳。明擺著，黃萬裡認為，美國有言論自由，有民主選舉，有監督制約，有問責追究。這些恰恰是毛統治下的中國沒有的。

第三，反對「歌德派」、「但丁派」。

1949年中共當政後，毛發動了一系列政治運動，包括知識分子思想改造，土改，抗美援朝，鎮反，三反五反，反高饒反黨聯盟，反潘揚反黨集團，反胡風反革命集團，肅反等。

這些政治運動有兩大特點：第一，殺人；第二，誅心。

毛發動的這些政治運動確實收到了成效。到1957年反右前，中國已有相當多的人，包括高級知識分子，都成了黃萬裡《花叢小語》中批評的「歌德派」（對中共歌功頌德）、「但丁派」（眼睛只盯著黨的領導人，黨的領導人說啥，就跟著說啥）。

當時的毛就喜歡「歌德派」、「但丁派」，黃萬裡批評這兩種人，直戳毛的氣管。

第四，不肯在毛的淫威下低頭。

三門峽工程硬上馬後，黃萬裡預見的問題一一被驗證。

三門峽水庫1960年9月建成，從第二年起潼關以上黃河、渭河大淤成災，兩岸倒塌農田80萬畝，一個縣城被迫遷走。水庫內泥沙也開始淤積。到1966年，淤積泥沙已達34億立方米，占庫容44.4%。三門峽水庫已成死庫，不得不在壩底炸開幾個大孔沖刷泥沙。

在三門峽工程建設上，事實證明黃萬裡是對的，毛澤東是錯的，但毛是不會認錯的。

一天，毛跟黃萬裡的父親、時任全國人大副委員長黃炎培談話時，說：「你兒子黃萬裡的詩詞我看過了，寫得很好，我很愛看。」之後，毛身邊的人通過黃炎培給黃萬裡傳話，要他寫個檢討，認個錯，交上去。這樣，可以摘掉他的右派帽子。

但是，黃萬裡沒有寫檢討，而是賦詩上書毛，說三門峽問題其實並沒有什麼高深學問，而在1957年討論三門峽工程的70人會上，除了他之外，無人敢講真話。請問：「國家養仕多年，這是為什麼？」

黃萬裡不僅不檢討，還質問毛，這還了得。

1959年夏的廬山會議上，就毛發動的大躍進運動出現的一些問題，中共元帥彭德懷寫了一封講真話的信。毛看信後，雷霆大怒，發動對彭的大批判，把彭打成「反黨集團」頭目。

在廬山上，毛又想起了黃萬裡。毛說，彭德懷，你和黃萬裡一樣，腦後長著反骨。

好了，今天的節目就到這兒了，謝謝您的收看，我們下期再見。