【新唐人北京时间2021年11月20日讯】最近，美国的一宗诉讼案子让外界颇为兴奋，因为很多人认为，这将会揭开比特币发明者中本聪的身分之谜。11月1日，佛罗里达州开始审理一宗案件，原告叫艾拉．克莱曼（Ira Kleiman），他的哥哥叫大卫．克莱曼（David Kleiman），大卫已经在2013年去世，而被告，则是曾自称是中本聪的澳洲电脑专家，也是商人的克雷格．怀特（Craig Wright）。
而这一宗诉讼案中争议的资产，就是中本聪（Satoshi Nakamoto）手中的110万枚比特币，这些比特币目前的价值大概相当于是640亿美元。原告艾拉说，他的哥哥大卫和怀特，他们两人才是中本聪，因此，作为大卫的家人，有权得到这笔资产的一半。
大家知道，如今比特币已经成为了一个价值数万亿美元的市场，价格也是疯狂飙升，11年前1万枚比特币只能买两片披萨，现在是一枚比特币就可以买一辆特斯拉。但是，比特币的发明者中本聪到底是谁，却一直都是一个谜。今天我们就来聊聊这个中本聪。
案件已确定中本聪？
我们先说这个案子。原告艾拉说，哥哥大卫和怀特，两人是合作伙伴，一起成立了一家W&K信息防御研究公司（W&K Info Defense Research, LLC），两人曾用这家公司开采比特币，并拥有公司知识产权，包括比特币的源代码，大卫拥有公司50%到100%的股份。在提交给法庭的电子邮件中，艾拉称，他哥哥大卫全权负责开采所有110万枚比特币，并指责怀特通过伪造和欺骗的方法，从哥哥的遗产中骗取了这些比特币。但怀特否认了这些指控，并说虽然大卫是自己的朋友，但是两人从来都不是合作伙伴关系，只有他才是中本聪。
而原告的代表律师表示，证据将会表明，是双方共同创造并开采了110万枚比特币。不过，被告律师也表示，他们有证据可以证明怀特才是比特币的创造者，大卫并没有参与其中。
11月1日的开庭中，选出的10名陪审员，将有三个星期的时间听取证据，并决定“中本聪比特币”的命运。目前，案件已经接近尾声，双方都提出了证据，也传唤了证人，辩论的焦点，主要集中在大卫．克莱曼对比特币的贡献有多少。
也就是说，本案的基础是建立在中本聪的身分已经确定，这个中本聪，不是怀特一人，就是怀特和大卫两个人，因为整个案件都是围绕着中本聪的110万枚比特币，到底是属于怀特，还是怀特和大卫共同拥有？
而原告，也是从始至终都没有质疑过怀特是中本聪这一点，唯一的争议是，大卫拥有最多不超过50%的比特币，而不是100%，所以应该可以确认的是，怀特在发明和推进比特币的过程中起到了部分或是全部的作用。
原告艾拉称，2008年早些时候，被告怀特在撰写介绍比特币的九页纸的文章，也就是俗称的比特币白皮书时，曾经向大卫寻求帮助。起诉书中称，二人合作完成了那一篇文章，并共同创造了比特币。
然后在2011年，两人在美国的佛罗里达州，成立了一家名为W&K的信息防御研究公司。原告艾拉认为，这是一家合伙企业，但是，怀特后来试图掌控公司100%的所有权。
资料显示，W&K公司在2011年2月成立，有三个股东，分别是被告怀特的前妻林恩．怀特（Lynn Wright），怀特自己的另一家公司Info Defense，以及大卫．克莱曼，每一方都拥有三分之一的股份。
从时间上看，W&K公司和比特币的发明毫无关系，只是推广和挖掘比特币。
神秘的中本聪
目前媒体报导出的案子情况，大致如此，现在，我们就要说到这个一直都很神秘的中本聪。我们刚才提到了标志着比特币诞生的白皮书，在2008年10月1日，一名自称是中本聪的人，在一个密码学论坛上发表了一篇文章，题目是“比特币：一种点对点的电子现金系统”，作者中本聪，在文中描述了一种他称为“比特币”的电子货币及其算法。
2009年，这个中本聪发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。2009年1月3日，中本聪创建了着名的比特币论坛——bitcoin talk。到了2010年，中本聪逐渐淡出了这个论坛，并将管理权移交给其他成员。
2011年4月26日，中本聪在加密货币社区，留下了一句“我已经去做其他事情了”，从此就没人能联系到他了。
作为电子加密货币的先行者，中本聪这个名字一直很神秘。多年来，整个行业、众多媒体一直在追查中本聪的真实身分，但是却始终没有确认，甚至还多次闹出乌龙事件。
比如，2014年，美国《新闻周刊》就发表文章，提到一位加州电脑工程师多利安．中本（Dorian Nakamoto）出生时的姓名是中本聪，并由此认为他就是比特币创始人，不过这位工程师否认了对他的猜测，之后，在P2P基金会的帐户上，中本聪本人也忍不住发声否认说，“我不是多利安．中本”。
随后，还有其他人被怀疑是中本聪本人，不过，也都被当事人否认。当然，也有很多人自己出来说自己就是中本聪，而这个怀特，就是其中的一个。
克雷格．怀特
2015年12月，多家科技新闻网站曾相继报导说，掌握到了相关证据和信息，指澳洲企业家克雷格．怀特就是“中本聪”本人，他在大卫．克莱曼的帮助下，创造了比特币。科技新闻网站Wired报导说，证据是怀特的朋友泄露的，这些证据包括怀特的博文、电子邮件，以及怀特所创立的公司资讯。
比如，怀特在2008年8月的博客中，曾经提到，将要发表一篇有关加密货币的论文，而中本聪，就是在2008年11月发表的比特币论文；而且，怀特还要求，和他联系的读者必须使用某个PGP公开的密钥，而注册这个公钥所用的电子邮件名称，就是“聪”satoshin，中文听上去有点像“啥东西？”，这也和中本聪所使用的电子邮件名称satoshi几乎一样；另外，怀特还在非常精确的时间点，宣布了比特币测试版的上线。
此外，怀特和友人往来的邮件中有许多跟比特币有关的内容，还有一份PDF档案，是关于怀特的朋友大卫．克莱曼，同意接管110万个比特币的信托基金，这个数字，正是外界猜测的中本聪所拥有的比特币数量。
2016年，怀特在自己的博客上承认，自己就是“中本聪”，还提供了技术证据，使用了由比特币发明者拥有的比特币来支持自己的说法，怀特称，希望通过公开自己的身分，来结束媒体对“中本聪”到底是谁的揣测。
而在媒体爆料后，反应迅速的是澳洲当局，很快就去搜查了怀特的住所，很多人猜测这应该也是想确认一下中本聪，但是澳洲的税务部门解释说，搜查行动和比特币无关，而是对纳税问题进行的一项长期调查。
此外，怀特还向英国BBC、《经济学家》期刊等媒体，透露了自己中本聪的身分，怀特展示了，如何使用比特币早期密码锁进行数字签名，不过他也承认，自己在发明比特币的过程中虽然起到了主要作用，但也获得了其他人的帮助。
在怀特公开身分后不久，比特币圈子里的一些知名人物，都出来表示，确信怀特说的是真的。不过，怀疑的人也有很多，其中一个最着名的测试就是，BBC的记者将0.017个比特币，汇入到了被公认是中本聪的帐号，然后要求怀特再汇回，但是，结果是没有汇回。
而怀特，也很快在5天后作出回应，他清除了个人网站上提供的早期比特币的信息，并发布一封公开信说，自己决定，不再提供进一步证据证明自己是中本聪。自己没有勇气，也做不到。但不久之后，怀特又再次坚称，就是自己发明了比特币，但是很多人都说他是骗子。
对真正的中本聪来说，隐身的结果，就是最后自己都无法证明自己是谁了，也许，大众也很喜欢这种神秘感，抗拒中本聪现身到现实世界中来。
但目前的这个诉讼，反而让很多原本质疑怀特“中本聪”身分的人，相信了他的说法。毕竟，不管他和大卫的弟弟之间存在怎样的争执，110万个比特币，的确符合了外界对“中本聪”所持比特币数量的预计。
大卫．克莱曼
那么，这个原告的哥哥，为被告怀特提供帮助的大卫．克莱曼又是谁呢？公开的资料显示，大卫1967年出生，是美国计算机取证专家。21岁时，被评为年度陆军士兵，并获得嘉奖。退伍后，大卫回到家乡，成为警长办公室的宣誓执法官。1995年，大卫在一场摩托车事故中瘫痪，他曾经在计算机犯罪部门担任系统安全分析师。2013年4月，大卫因病去世。
2015年12月，科技网站Gizmodo曾在报导中提到，大卫可能参与了比特币的发明。而在2018年2月，大卫的弟弟艾拉发起了对怀特的诉讼，称大卫和怀特合作创立了比特币，对110万枚比特币拥有所有权。
真相？
因为比特币的大热，自然也引发了人们对两人关系的热议。一位知识产权律师高泽名就发文推测，真相可能是，大卫和怀特合作推广、挖掘比特币，并建立交易平台等，他们应该是在比特币之前就认识了很久的朋友。而怀特自己也说过，两人自2009年以来，就曾密切合作，推广比特币。不仅如此，高泽名还认为，除了怀特之外，大卫也应该扮演过中本聪的角色，不过，这已经很难查证，而且，因为大卫在2013年已经去世，到底他对比特币的实际贡献是怎样，现在已很难确定。
不过，高泽明认为，大卫不是比特币的发明者，因为没有证据表明，大卫在发明比特币方面发挥了任何作用，即使在大卫的私人信件中，他也从来没有暗示过自己发挥了作用。
同时，比特币的创造者相当博学，这个人不仅要了解计算机科学，还要了解经济、会计、法律，以及许多其它相关领域。高泽明表示，大卫是个电脑天才，但他对比特币作为一个经济体系并没有太大的信心，不确定整个项目是否会成功。
不过，高泽明提出了一个有意思的问题，那就是，如果陪审团最终裁定原告胜诉，并且判决大卫享有“中本聪比特币”的份额，那么法院会怎样转移这些比特币呢？在没有私钥的情况下，原告可以通过法院命令找回和转移比特币吗？
如果可以的话，那也就打破了人们对比特币的一个幻想，那就是比特币的完全去中心化。究竟法院最终会怎么判决，我们拭目以待。
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：陈思雨
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：文静
订阅财商天下：http://bit.ly/3hvUfr7
（责任编辑：李红）
