【新唐人2010年1月13日訊】中國大陸十幾年以來一直在講什麼是社會主義、什麼是資本主義。那麼近代世界資本主義之興起，恐怕是人類歷史上迄今為止最具有影響的事情了。可以說我們今天仍然生活在這個資本主義制度大爆炸的黃金時段。
儘管近代資本主義在其興起的初期，有種種不人道、不合理的地方，但是其強大的自身調節的機制使這種制度不斷完善、不斷發展。各種各樣企圖阻止資本主義制度發展的封建主義潮流、社會主義運動和共產主義運動，都在蓬勃向上、勢不可擋的資本主義制度面前，分崩瓦解、煙消雲散。
因為和資本主義制度比較起來，長遠地來講，社會主義、共產主義制度只不過是企圖阻止歷史進步的徒勞之舉，是違背人性和現實的烏托邦主義和反對資本主義自由平等原則、搞專制獨裁的藉口。
當然，資本主義制度是歷史發展的必然，並不是由某某人一手製造出來的。但是，世界上卻真的有一位對近代資本主義制度有過劃時代的研究和分析、對我們今天的資本主義發展發生過巨大的影響，這個人就是生活在十八世紀的蘇格蘭人亞當?斯密。我們就來簡單地介紹一下亞當?斯密和他對中國經濟的分析。
亞當•斯密出生於1723年，死於1790年，一共活了67歲。他是近代最偉大的經濟學家，他1776年出版的著作《國民財富的性質和原因的研究》、簡稱《國富論》，是世界上第一部完整的政治經濟學著作。 1902年，中國改革先鋒嚴復先生就翻譯出版了《國富論》，影響很大。
在這部著作中，亞當•斯密認為追求個人的經濟利益是人性中最自然的一部分。一個人在自己的致富發財的同時，也在促進全社會的福利和進步。而經濟進步、國富民肥的唯一辦法，就是盡量減少國家政權對私人經濟活動的任何干涉。因為最好的經濟活動都是由潛在和強大的市場經濟機制來調節的，這種機制叫作“看不見的手”。
在《國富論》這本書中，亞當?斯密系統地分析了處於康熙、乾隆時候的中國經濟。他認為中國確實地大物博、土地資源豐富、礦產林木也非常的充足，有得天獨厚的發展經濟的條件。可是他又認為，中國人還沒有認識到經濟競爭與社會進步的關係，而長期處於一種安定團結、死水一潭、穩定壓倒一切的落後狀態。
他認為五百年前馬可•波羅對中國的描述，和康熙、乾隆時候的清朝幾乎沒有任何變化。由此他認為，中國的財富也許已經達到了中國法律制度所允許的極限，再也不能往前發展了。
亞當•斯密尤其指出勞動價格越高，社會就越進步。在中國勞動價格實在太低，所以社會幾乎沒有什麼進步。他在分析了中國各個省份的不同土特產和市場需求之後說，中國國內的市場需求是十分巨大的，可惜中國人沒有重視國內貿易的習慣，使得這個巨大的國內市場白白地浪費掉了，十分可惜。這也正是中國製造業總體來講不是十分發達的原因之一。
在現代中國外貿唱重頭戲、國內地區貿易明顯不足的今天，亞當?斯密兩百多年以前的這些話，恐怕還是有一定的現實意義的。
（本文分析不代表新唐人觀點。）
——轉自《新世紀新聞網》
儘管近代資本主義在其興起的初期，有種種不人道、不合理的地方，但是其強大的自身調節的機制使這種制度不斷完善、不斷發展。各種各樣企圖阻止資本主義制度發展的封建主義潮流、社會主義運動和共產主義運動，都在蓬勃向上、勢不可擋的資本主義制度面前，分崩瓦解、煙消雲散。
因為和資本主義制度比較起來，長遠地來講，社會主義、共產主義制度只不過是企圖阻止歷史進步的徒勞之舉，是違背人性和現實的烏托邦主義和反對資本主義自由平等原則、搞專制獨裁的藉口。
當然，資本主義制度是歷史發展的必然，並不是由某某人一手製造出來的。但是，世界上卻真的有一位對近代資本主義制度有過劃時代的研究和分析、對我們今天的資本主義發展發生過巨大的影響，這個人就是生活在十八世紀的蘇格蘭人亞當?斯密。我們就來簡單地介紹一下亞當?斯密和他對中國經濟的分析。
亞當•斯密出生於1723年，死於1790年，一共活了67歲。他是近代最偉大的經濟學家，他1776年出版的著作《國民財富的性質和原因的研究》、簡稱《國富論》，是世界上第一部完整的政治經濟學著作。 1902年，中國改革先鋒嚴復先生就翻譯出版了《國富論》，影響很大。
在這部著作中，亞當•斯密認為追求個人的經濟利益是人性中最自然的一部分。一個人在自己的致富發財的同時，也在促進全社會的福利和進步。而經濟進步、國富民肥的唯一辦法，就是盡量減少國家政權對私人經濟活動的任何干涉。因為最好的經濟活動都是由潛在和強大的市場經濟機制來調節的，這種機制叫作“看不見的手”。
在《國富論》這本書中，亞當?斯密系統地分析了處於康熙、乾隆時候的中國經濟。他認為中國確實地大物博、土地資源豐富、礦產林木也非常的充足，有得天獨厚的發展經濟的條件。可是他又認為，中國人還沒有認識到經濟競爭與社會進步的關係，而長期處於一種安定團結、死水一潭、穩定壓倒一切的落後狀態。
他認為五百年前馬可•波羅對中國的描述，和康熙、乾隆時候的清朝幾乎沒有任何變化。由此他認為，中國的財富也許已經達到了中國法律制度所允許的極限，再也不能往前發展了。
亞當•斯密尤其指出勞動價格越高，社會就越進步。在中國勞動價格實在太低，所以社會幾乎沒有什麼進步。他在分析了中國各個省份的不同土特產和市場需求之後說，中國國內的市場需求是十分巨大的，可惜中國人沒有重視國內貿易的習慣，使得這個巨大的國內市場白白地浪費掉了，十分可惜。這也正是中國製造業總體來講不是十分發達的原因之一。
在現代中國外貿唱重頭戲、國內地區貿易明顯不足的今天，亞當?斯密兩百多年以前的這些話，恐怕還是有一定的現實意義的。
（本文分析不代表新唐人觀點。）
——轉自《新世紀新聞網》
