【新唐人2010年7月25日訊】對於危機不斷的歐洲銀行業來說，23日也許會成為轉折性的一天，備受期待的歐洲銀行業壓力測試結果終於揭曉。在參加此次銀行業“體檢”的91家銀行中，僅7家中小銀行未能過關。結果顯示歐洲的金融體質大致健全，然而德國的智庫質疑，這樣的結果恐怕無法消除市場的疑慮。
據中央社報導，德國經濟研究所（DIW）總裁齊默曼（KlausZimmermann）說，這次壓力測試是走向透明化的開始，可以刺激輿論和金融業界討論充實自有資金的必要性，“不過，如果各國政府和監理官員光是這樣就放心，那就危險了”。
他告訴“商務日報”（Handelsblatt）說，“相較於美國，歐洲金融市場的改革到現在還在討論，根本說不上執行，安撫市場沒這麼容易”。
齊默曼還批評，這次測試的項目不夠完整，結果太正面，“只模擬經濟衰退和公債貶值的損失，忽略房貸危機和原物料市場崩盤，銀行到底持有多少不良資產，外界到現在也還是不清楚”。
德國政府特聘的經濟顧問波芬格（Peter Bofinger）也認為，壓力測試結果證明，一些銀行手上確實有足夠的資本，然而銀行自有資本適足率的規定，還是應該要修正。
他接受“德國廣播電台”（Deutschlandfunk）訪問時說，金融危機爆發後，連政府公債這麼可靠的資產，也一下子變得不可靠，“銀行自有資本應該有一定比例，不受資產風險的影響”。
波芬格還指出，銀行間往來太密切，一家倒了之後可能把其它都拖下水，這點壓力測試沒有考慮到，因此他建議，金融改革可以朝增加銀行獨立性的方向走。
備受矚目的壓力測試能否成為解決歐洲債務危機的“分水嶺”，也許下週的市場反應才能給出一個更明確的趨勢。但目前來看，歐洲重塑市場信心、走出債務危機的任務還相當艱鉅，銀行業一次“體檢”遠遠起不到“速效藥”的作用。
據中央社報導，德國經濟研究所（DIW）總裁齊默曼（KlausZimmermann）說，這次壓力測試是走向透明化的開始，可以刺激輿論和金融業界討論充實自有資金的必要性，“不過，如果各國政府和監理官員光是這樣就放心，那就危險了”。
他告訴“商務日報”（Handelsblatt）說，“相較於美國，歐洲金融市場的改革到現在還在討論，根本說不上執行，安撫市場沒這麼容易”。
齊默曼還批評，這次測試的項目不夠完整，結果太正面，“只模擬經濟衰退和公債貶值的損失，忽略房貸危機和原物料市場崩盤，銀行到底持有多少不良資產，外界到現在也還是不清楚”。
德國政府特聘的經濟顧問波芬格（Peter Bofinger）也認為，壓力測試結果證明，一些銀行手上確實有足夠的資本，然而銀行自有資本適足率的規定，還是應該要修正。
他接受“德國廣播電台”（Deutschlandfunk）訪問時說，金融危機爆發後，連政府公債這麼可靠的資產，也一下子變得不可靠，“銀行自有資本應該有一定比例，不受資產風險的影響”。
波芬格還指出，銀行間往來太密切，一家倒了之後可能把其它都拖下水，這點壓力測試沒有考慮到，因此他建議，金融改革可以朝增加銀行獨立性的方向走。
備受矚目的壓力測試能否成為解決歐洲債務危機的“分水嶺”，也許下週的市場反應才能給出一個更明確的趨勢。但目前來看，歐洲重塑市場信心、走出債務危機的任務還相當艱鉅，銀行業一次“體檢”遠遠起不到“速效藥”的作用。
