【新唐人2011年5月26日訊】半年前上海發生的罕見特大火災的正式賠償方案有望出臺。但中共中宣部向大陸媒體發出宣傳禁令，要求各媒體不得自行報導，只發新華社通稿。而據各界媒體反映，上海大火從一開始，新聞報導就受到當局嚴格的限制。
上海大火雖然已經過去半年之久，但賠償方案一直受到公眾的關注。近日，正式賠償方案即將出臺，據《法廣》電臺報導，中宣部要求，大陸各媒體全部採用新華社通稿，不得自行報導。
去年11月15日，正在進行外牆節能改造的上海膠州路28層教師公寓樓突然發生特大火災，至少58人遇難，56人失蹤下落不明。
當地官方“迅速破案”，稱失火原因是由於無證電焊工違章操作所致。但香港無線電視當時有視頻顯示，一位逃生的居民說，“火是從一樓或二樓的腳手架開始的，最初不那麼大而且蔓延緩慢。直到20分鐘後，火才蔓延到四樓，然後才有兩輛消防車趕到。之後很快大火吞沒了整座高樓，然後越來越多的消防車也來了，但是太晚了”。
據香港《明報》報導，大火發生後，中共當局嚴限媒體報導，路透社、《新京報》等4家媒體的4名記者，在火災後到上海徐匯龍華殯儀館採訪前來認屍的遇難者家屬，被保安扣留40分鐘，並要求寫保證書，保證不報導負面消息。
另有大陸網站編輯透露，接獲中共國新辦緊急命令：全國所有網站立即降低對上海高樓大火一事的報導規模，撤下頭條。清理互動環節一切攻擊政府的言論，尤其注意微博動向。新聞來源只允許使用新華社，其餘一律刪除。
上海當地的電視臺報導大火新聞，多集中於火災救援及逃生經過。對火災原因及批評都諱莫如深。事發一週後，上海市當局曾對外宣佈，每位遇難者家屬將獲得約96萬元的賠償和救助金。房屋賠償將按“市場價格、全額賠償”。但對相關政府部門的責任一直沒有明確說法。
火災事故後，海外《大紀元時報》記者曾隨機採訪了數位上海市民。當地民眾表示，人死後不能賠錢就算完了，我們需要有人為此負責，依法處理責任者。有市民表示，“政府的人沒資格講賠償的話，他們是應該被追究的火災責任人，我們市民要求問責到底的”。
“11.15”膠州路公寓大火部分受害者家庭隨後自發在災難現場附近，召開“聯席會議”，對上海官方“在沒有人承擔責任的基礎上，在沒有進行談判的情況下，違反程序單方面武斷決定”，對社會公眾宣佈賠償數額的決定，表達了“極度不滿”。他們提出，“首先追究責任，然後才可能去談賠償問題”，遇難者家屬對賠償的具體操作也表示了不滿。
上海火災後，中共當局成立了國務院火災事故調查組。但調查結果至今未曾正式公布，具體賠償辦法也一直拖延至今，成為上海本地媒體不能碰觸的敏感話題
上海大火雖然已經過去半年之久，但賠償方案一直受到公眾的關注。近日，正式賠償方案即將出臺，據《法廣》電臺報導，中宣部要求，大陸各媒體全部採用新華社通稿，不得自行報導。
去年11月15日，正在進行外牆節能改造的上海膠州路28層教師公寓樓突然發生特大火災，至少58人遇難，56人失蹤下落不明。
當地官方“迅速破案”，稱失火原因是由於無證電焊工違章操作所致。但香港無線電視當時有視頻顯示，一位逃生的居民說，“火是從一樓或二樓的腳手架開始的，最初不那麼大而且蔓延緩慢。直到20分鐘後，火才蔓延到四樓，然後才有兩輛消防車趕到。之後很快大火吞沒了整座高樓，然後越來越多的消防車也來了，但是太晚了”。
據香港《明報》報導，大火發生後，中共當局嚴限媒體報導，路透社、《新京報》等4家媒體的4名記者，在火災後到上海徐匯龍華殯儀館採訪前來認屍的遇難者家屬，被保安扣留40分鐘，並要求寫保證書，保證不報導負面消息。
另有大陸網站編輯透露，接獲中共國新辦緊急命令：全國所有網站立即降低對上海高樓大火一事的報導規模，撤下頭條。清理互動環節一切攻擊政府的言論，尤其注意微博動向。新聞來源只允許使用新華社，其餘一律刪除。
上海當地的電視臺報導大火新聞，多集中於火災救援及逃生經過。對火災原因及批評都諱莫如深。事發一週後，上海市當局曾對外宣佈，每位遇難者家屬將獲得約96萬元的賠償和救助金。房屋賠償將按“市場價格、全額賠償”。但對相關政府部門的責任一直沒有明確說法。
火災事故後，海外《大紀元時報》記者曾隨機採訪了數位上海市民。當地民眾表示，人死後不能賠錢就算完了，我們需要有人為此負責，依法處理責任者。有市民表示，“政府的人沒資格講賠償的話，他們是應該被追究的火災責任人，我們市民要求問責到底的”。
“11.15”膠州路公寓大火部分受害者家庭隨後自發在災難現場附近，召開“聯席會議”，對上海官方“在沒有人承擔責任的基礎上，在沒有進行談判的情況下，違反程序單方面武斷決定”，對社會公眾宣佈賠償數額的決定，表達了“極度不滿”。他們提出，“首先追究責任，然後才可能去談賠償問題”，遇難者家屬對賠償的具體操作也表示了不滿。
上海火災後，中共當局成立了國務院火災事故調查組。但調查結果至今未曾正式公布，具體賠償辦法也一直拖延至今，成為上海本地媒體不能碰觸的敏感話題
