【新唐人2011年8月2日訊】「這一篇確有分量。以前就看過，當時就很震撼——活脫脫一個靈魂深處潛藏的影子。只要能夠真實的剖析自己，就會發現這或隱或現的影子。這或許是人的動物性的潛伏。由是可推：人若不注重自身修養的提升，很難修正動物性的萌動。然，在襠文化的邪氣無孔不入的環境下，難。而且在催促這動物性的萌動。身邊的臭不要臉老畜生在增多。然，文中的人物尚在臭不要臉層次，還沒到老畜生的深度。因他仍然有愛，有原則，有責任心，甚而有擔當。比那些衣冠禽獸的官場人物，要高尚許多。證明此觀點的最近的例子莫過於7.23動車事件了。」－－摘自《顧曉軍小說•四卷：臭不要臉老畜牲》之跟貼，作者：核泄鹽荒
核泄鹽荒所說「然，文中的人物尚在臭不要臉層次，還沒到老畜生的深度」，其實這正是我的分寸與把握。如果把我的「親近小人物、關注他們的命運與艱辛」及「顧曉軍主義－－老百姓的主義」都放在一起思考，許他就不會這麼說了。此外，寫成真正的「老畜生」其實並不難。然，若真的寫成那樣，難免會成一幅漫畫；而漫畫，是會破壞目前的文學性與感染力的。
核泄鹽荒是誰？網友。加我為好友時，就注意到了。那時，是因網名怪怪的，有點似馭民寶典之類。此刻，又翻過去看了看他那唯一的博文《從根上想問題，或許能少些堵》，很有些哲思。
我寫過篇《中共為什麼害怕顧曉軍》，大約沒多少人會相信，5毛更是跟著謾駡、嘲笑。其實，黨真的害怕我，因為他們知道：我是一枚思想的炸彈。
若不怕，為啥要百般阻撓我出版《顧曉軍主義》呢？其實，連《顧曉軍小說》也不敢讓出。
可惜的是：海外有些有出版能力的，看起來兇神惡煞，其實是有眼無珠。當然，也有的原本就是「白皮紅心」。
顧曉軍 2011-8-2 於南京
文章來源：作者本人提供（有刪節）
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
核泄鹽荒所說「然，文中的人物尚在臭不要臉層次，還沒到老畜生的深度」，其實這正是我的分寸與把握。如果把我的「親近小人物、關注他們的命運與艱辛」及「顧曉軍主義－－老百姓的主義」都放在一起思考，許他就不會這麼說了。此外，寫成真正的「老畜生」其實並不難。然，若真的寫成那樣，難免會成一幅漫畫；而漫畫，是會破壞目前的文學性與感染力的。
核泄鹽荒是誰？網友。加我為好友時，就注意到了。那時，是因網名怪怪的，有點似馭民寶典之類。此刻，又翻過去看了看他那唯一的博文《從根上想問題，或許能少些堵》，很有些哲思。
我寫過篇《中共為什麼害怕顧曉軍》，大約沒多少人會相信，5毛更是跟著謾駡、嘲笑。其實，黨真的害怕我，因為他們知道：我是一枚思想的炸彈。
若不怕，為啥要百般阻撓我出版《顧曉軍主義》呢？其實，連《顧曉軍小說》也不敢讓出。
可惜的是：海外有些有出版能力的，看起來兇神惡煞，其實是有眼無珠。當然，也有的原本就是「白皮紅心」。
顧曉軍 2011-8-2 於南京
文章來源：作者本人提供（有刪節）
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
