【新唐人2012年3月1日訊】網絡拉近世界距離的範例是：一天，美國總統奧巴馬被中國內地網友自帶「板凳」強力「圍觀」了。事情要從2月20日說起。那天，中國網友突然發現，可以登錄社交網絡Google+。一打開，就看到奧巴馬的G+頁面推薦，還等什麼，趕緊去佔個沙發、坐上板凳、順便跟「lz」打個招呼……之後，這個頁面的評論就成功變成了「中文版」。（2月29日《人民網》）
網絡拉近了世界距離，竟然一下子拉近了中國網民和美國總統的距離。中國網友到奧巴馬「家」登堂入室，感覺怎麼樣？看來讓人很喜感。因為中國網友僅僅是去奧巴馬「家」搶沙發坐，想得周到一點的還自帶板凳，再不濟的就「搶站票」。還有人乘機做起了「生意」，「佔位，廣告位招租」，「前排兜售瓜子汽水」。更有「求互粉」、「求蹭飯」的。一下子把奧巴馬「家」擠得水洩不通——奧巴馬的任何一條博文，都被歡樂的中國網友佔了「滿屏」。
這番景像要是放到中國的封建時代，非得收錄進《拍案驚奇》不可。總統就是皇帝，草民如此無禮，豈非亂了朝綱？但「奧兄看到這麼多方塊字本來也很激動，興沖沖地去查意思才發現，全部是『hello'的意思。」原來不是奧巴馬想像中的「建言獻策」，而是被中國網民「圍觀」了一次。
然而，中文留言「佔領」了美國總統奧巴馬的Google+主頁，還是引起了英美媒體關注和報導。在拆解（翻譯）這些方塊字的過程中，由於對中國網絡文化不熟悉，讓這些報導顯得頗有「笑果」。
滿屏的「沙發」、「板凳」、「前排」、「圍觀」、「蓋樓」，讓白宮的翻譯團隊「鴨梨山大」。據英國廣播公司（BBC）25日報導，參加「佔領」活動的中國網民絕大多數留言都是簡體中文字，他們在談論佔領家具並自帶零食和飲料（theytalkedaboutoccupyingthefurnitureandbringingsnacksandsoftdrinks）。還好，中國網民帶零食和飲料佔領家具，很像是「到此一遊」的旅遊觀光，如果出現國內論壇上常見的「板磚」，會不會被白宮的翻譯團隊譯成「推銷建築材料」？
雖然中國網民坐奧巴馬家的沙發「笑果」很好，但在這種「喜感」背後，無疑暴露出中國的平民階層和權力階層間的溝壑，表現出對官民互動的大驚小怪，以及對圍觀名人的莫名興致。
創新工場董事長兼首席執行官李開復認為：只要領導都開微博，這些網民就不會再去Google+給奧巴馬留言了。其實不然。中國的許多地方政府都設立了政府網站，也有官員的微博。區別在於其間的互動太沒「喜感」。雖然白宮的翻譯團隊把「沙發」、「板凳」、「前排」、「圍觀」、「蓋樓」譯成佔領家具並自帶零食和飲料，但還是在認真探究對待的。而且「奧巴馬競選團隊發言人BenLaBolt表示，只要不是威脅攻擊的帖子，沒有理由刪除。」這就是奧巴馬「家」門庭若市的原因。關於這一點，或許是許多政府網站和官員微博應該引起重視的。即使有網民自帶零食和飲料來佔領家具，也不能閉門拒絕，哪怕看到疑是「建築材料」，也不必動輒請人家「喝咖啡」。
其次，從「中國網民把奧巴馬的主頁變成了中文論壇」來看，所謂的「名人效應」大多沒有什麼實質的東西，參與「圍觀」的大多是湊熱鬧的看客。因此，在網絡環境中，以粉絲量來判斷博主的實力是虛幻的。那些以滿足觀眾「審丑」興趣而搏出位的人物，都是眼球經濟的產物。
如此，當白宮的翻譯團隊把中國網友的網路語言「言歸正傳」後，會不會恍然大悟——來自中國的「粉絲」不是特別「油菜」，可能是遠涉重洋「hold」不住了，趕緊預備「沙發」、「板凳」，否則就可能挨「板磚」。
文章來源：《凱迪中途島》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
網絡拉近了世界距離，竟然一下子拉近了中國網民和美國總統的距離。中國網友到奧巴馬「家」登堂入室，感覺怎麼樣？看來讓人很喜感。因為中國網友僅僅是去奧巴馬「家」搶沙發坐，想得周到一點的還自帶板凳，再不濟的就「搶站票」。還有人乘機做起了「生意」，「佔位，廣告位招租」，「前排兜售瓜子汽水」。更有「求互粉」、「求蹭飯」的。一下子把奧巴馬「家」擠得水洩不通——奧巴馬的任何一條博文，都被歡樂的中國網友佔了「滿屏」。
這番景像要是放到中國的封建時代，非得收錄進《拍案驚奇》不可。總統就是皇帝，草民如此無禮，豈非亂了朝綱？但「奧兄看到這麼多方塊字本來也很激動，興沖沖地去查意思才發現，全部是『hello'的意思。」原來不是奧巴馬想像中的「建言獻策」，而是被中國網民「圍觀」了一次。
然而，中文留言「佔領」了美國總統奧巴馬的Google+主頁，還是引起了英美媒體關注和報導。在拆解（翻譯）這些方塊字的過程中，由於對中國網絡文化不熟悉，讓這些報導顯得頗有「笑果」。
滿屏的「沙發」、「板凳」、「前排」、「圍觀」、「蓋樓」，讓白宮的翻譯團隊「鴨梨山大」。據英國廣播公司（BBC）25日報導，參加「佔領」活動的中國網民絕大多數留言都是簡體中文字，他們在談論佔領家具並自帶零食和飲料（theytalkedaboutoccupyingthefurnitureandbringingsnacksandsoftdrinks）。還好，中國網民帶零食和飲料佔領家具，很像是「到此一遊」的旅遊觀光，如果出現國內論壇上常見的「板磚」，會不會被白宮的翻譯團隊譯成「推銷建築材料」？
雖然中國網民坐奧巴馬家的沙發「笑果」很好，但在這種「喜感」背後，無疑暴露出中國的平民階層和權力階層間的溝壑，表現出對官民互動的大驚小怪，以及對圍觀名人的莫名興致。
創新工場董事長兼首席執行官李開復認為：只要領導都開微博，這些網民就不會再去Google+給奧巴馬留言了。其實不然。中國的許多地方政府都設立了政府網站，也有官員的微博。區別在於其間的互動太沒「喜感」。雖然白宮的翻譯團隊把「沙發」、「板凳」、「前排」、「圍觀」、「蓋樓」譯成佔領家具並自帶零食和飲料，但還是在認真探究對待的。而且「奧巴馬競選團隊發言人BenLaBolt表示，只要不是威脅攻擊的帖子，沒有理由刪除。」這就是奧巴馬「家」門庭若市的原因。關於這一點，或許是許多政府網站和官員微博應該引起重視的。即使有網民自帶零食和飲料來佔領家具，也不能閉門拒絕，哪怕看到疑是「建築材料」，也不必動輒請人家「喝咖啡」。
其次，從「中國網民把奧巴馬的主頁變成了中文論壇」來看，所謂的「名人效應」大多沒有什麼實質的東西，參與「圍觀」的大多是湊熱鬧的看客。因此，在網絡環境中，以粉絲量來判斷博主的實力是虛幻的。那些以滿足觀眾「審丑」興趣而搏出位的人物，都是眼球經濟的產物。
如此，當白宮的翻譯團隊把中國網友的網路語言「言歸正傳」後，會不會恍然大悟——來自中國的「粉絲」不是特別「油菜」，可能是遠涉重洋「hold」不住了，趕緊預備「沙發」、「板凳」，否則就可能挨「板磚」。
文章來源：《凱迪中途島》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
