【新唐人2012年3月6日訊】著名服裝設計師吳海燕，3日晚上在北京全國兩會代表委員們下榻的賓館之間來回奔波，為22位浙江女代表和8位女委員「梳妝打扮」，忙得不可開交。因為她們正在連夜準備一場即將轟動北京、甚至世界的，名為「華裝風姿」的旗袍秀。（3月4日《錢江晚報》）
借兩會之東風，展示「華裝風姿」，把旗袍秀植入兩會這樣一個全國矚目的政治舞台，這廣告做的夠「黃金時段」的，絕對大大超過春晚。然而，兩會是一個讓代表委員參政議政的政治舞台，而不是展示「華裝風姿」的時裝T台，當那些代表委員們還在為建言獻策做功課的時候，絢麗多姿的「旗袍秀」會不會分散了女代表委員的芳心？
「旗袍秀」也即時裝秀。3月5日，北京人民大會堂門口將出現動人的一幕：浙江女代表們將身著高貴典雅的旗袍集體亮相。不知三月的北京是「乍暖」還是「還寒」，但筆者倒不是擔心這些女代表委員會不會感冒，而是擔心她們穿了高貴典雅的旗袍集體亮相，心思是在肩負的重任上，還是在身段姿態上，是不是為了這次轟動北京、甚至世界的旗袍秀，練了一夜的「貓步」？本來都千裡迢迢來到北京，體力和精力都難免疲勞，還要臨時客串旗袍秀的模特兒，還有多少心思用在國計民生上？
其實，兩會的代表委員們壓力挺大的，能說會道的倪萍已經「啞」了，足見兩會不是一個個人風采的秀場。誰要秀風采，誰要奪眼球，就讓「提案」說話。除此，哪怕你花容月貌、風姿綽約，拿不出一個利國利民的提案，那你就是「濫竽充數」裡的南郭處士。民眾關心兩會絕對不同於關注春晚，民眾期待的是代表委員們發出了多少人民的心聲，至於代表委員的長相穿著，此刻可能無暇顧及。與其看到女代表委員們身穿高貴典雅的旗袍，邁著優雅的貓步，不如見到他們夾著厚厚的提案步履匆匆。參政議政不需要好看的POSE，而是建言獻策的言辭。
百姓人家都懂得，孩子做作業的時候別去打擾，即使你給孩子買了一雙時尚的「耐克」鞋，也等他做完了作業再告訴他，怕的就是分散孩子的精力，影響作業成績。而兩會的與會代表委員，都需要代表人民交一份優秀的答卷。這個時候讓他們展現中國女裝的魅力，豈不分散了這些女代表委員的芳心？吳海燕說，「茅威濤來試裝的時候，喜歡得不得了。看到我設計的這個後背，她說已經想好了裡面要怎麼穿了。還問我，能不能借到上海去穿。」估計旗袍的後背是一個「V」字型吧，演員出身的茅威濤已經在為裸露的後背作準備了。這讓筆者非常擔心，茅威濤會不會因此提交一份關於女性戴胸罩不利於健康的提案？這倒不是庸人自擾，因為關於轉讓第二胎生育指標的提案都看見了，有關女性健康的提案也是理直氣壯的。
可不是麼？這是2012年全國兩會期間，浙江代表和委員們集體策劃的一件盛事。同時，這也是中國絲綢博物館館長、國際著名紡織史專家趙豐代表，以及中國美院教授、國際著名服裝設計師吳海燕委員，將分別在人大和政協牽頭提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿著彰顯中國文化魅力的中國女裝。
於全國兩會而言，這件「盛事」究竟包含了多少商機，又有多少民意？對此，吳海燕直言不諱，「代表和委員們穿旗袍，是為了助陣中國絲綢博物館舉辦的『百年旗袍展』。」如果讓兩會代表委員為「百年旗袍展」助陣，那麼，她們還有多少精力為國計民生助陣？
借兩會之東風，展示「華裝風姿」，把旗袍秀植入兩會這樣一個全國矚目的政治舞台，這廣告做的夠「黃金時段」的，絕對大大超過春晚。然而，兩會是一個讓代表委員參政議政的政治舞台，而不是展示「華裝風姿」的時裝T台，當那些代表委員們還在為建言獻策做功課的時候，絢麗多姿的「旗袍秀」會不會分散了女代表委員的芳心？
「旗袍秀」也即時裝秀。3月5日，北京人民大會堂門口將出現動人的一幕：浙江女代表們將身著高貴典雅的旗袍集體亮相。不知三月的北京是「乍暖」還是「還寒」，但筆者倒不是擔心這些女代表委員會不會感冒，而是擔心她們穿了高貴典雅的旗袍集體亮相，心思是在肩負的重任上，還是在身段姿態上，是不是為了這次轟動北京、甚至世界的旗袍秀，練了一夜的「貓步」？本來都千裡迢迢來到北京，體力和精力都難免疲勞，還要臨時客串旗袍秀的模特兒，還有多少心思用在國計民生上？
其實，兩會的代表委員們壓力挺大的，能說會道的倪萍已經「啞」了，足見兩會不是一個個人風采的秀場。誰要秀風采，誰要奪眼球，就讓「提案」說話。除此，哪怕你花容月貌、風姿綽約，拿不出一個利國利民的提案，那你就是「濫竽充數」裡的南郭處士。民眾關心兩會絕對不同於關注春晚，民眾期待的是代表委員們發出了多少人民的心聲，至於代表委員的長相穿著，此刻可能無暇顧及。與其看到女代表委員們身穿高貴典雅的旗袍，邁著優雅的貓步，不如見到他們夾著厚厚的提案步履匆匆。參政議政不需要好看的POSE，而是建言獻策的言辭。
百姓人家都懂得，孩子做作業的時候別去打擾，即使你給孩子買了一雙時尚的「耐克」鞋，也等他做完了作業再告訴他，怕的就是分散孩子的精力，影響作業成績。而兩會的與會代表委員，都需要代表人民交一份優秀的答卷。這個時候讓他們展現中國女裝的魅力，豈不分散了這些女代表委員的芳心？吳海燕說，「茅威濤來試裝的時候，喜歡得不得了。看到我設計的這個後背，她說已經想好了裡面要怎麼穿了。還問我，能不能借到上海去穿。」估計旗袍的後背是一個「V」字型吧，演員出身的茅威濤已經在為裸露的後背作準備了。這讓筆者非常擔心，茅威濤會不會因此提交一份關於女性戴胸罩不利於健康的提案？這倒不是庸人自擾，因為關於轉讓第二胎生育指標的提案都看見了，有關女性健康的提案也是理直氣壯的。
可不是麼？這是2012年全國兩會期間，浙江代表和委員們集體策劃的一件盛事。同時，這也是中國絲綢博物館館長、國際著名紡織史專家趙豐代表，以及中國美院教授、國際著名服裝設計師吳海燕委員，將分別在人大和政協牽頭提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿著彰顯中國文化魅力的中國女裝。
於全國兩會而言，這件「盛事」究竟包含了多少商機，又有多少民意？對此，吳海燕直言不諱，「代表和委員們穿旗袍，是為了助陣中國絲綢博物館舉辦的『百年旗袍展』。」如果讓兩會代表委員為「百年旗袍展」助陣，那麼，她們還有多少精力為國計民生助陣？
